Неужели ты думаешь, что я куплюсь на эти авторские игры? ) Кто громче пукнет? ))
Макс если бы ты был чуть внимательней, ты бы заметил, что ответ уже дан в виде парирующего вопроса на громогласное заявление, просто ты его не видишь, а принять этого не можешь. )) Здесь нет виноватых, правых, крутых и так далее. Здесь есть возможность ПРОЖИТЬ ВСЁ ЭТО!
только волна не осознает океан, ибо осознавать там нечего!
Вот здесь даже по аналогии я тебя подвожу к тому, что это простой концептуальный вывод, который в корне ошибочен с точки зрения не двойственного учения. Вот и вся песня! )
Послушай Макс. Ты же не сегодня пришёл и прекрасно понимаешь суть моего высказывания, не прекидуйся дурочком. )) Я тебя всё равно верну к той точки из которой ты так пытаешься удрать.
Ты сказал
осознает-океан )))
Я тебя спросил
Волна определила, что осознавать нечего, или же это было откровение самого Океана? Если предположить, что ты волна, как ты мог получить такое откровение не обладая возможностью Осознания Океана?
Отвечай на вопрос если хочешь, или можно пойти кофе попить. ))
Любая Реализация — это просто видимость, которая, условно, есть Осознание Знания!
Ты разделил Основу, которая есть Осознание-Присутствие-Знание и выделил из неё два аспекта в качестве Реализации потеряв третий из виду. Нет никакой видимости, потому, что не кому смотреть и делать выводы о видимости.
только волна не осознает океан, ибо осознавать там нечего!
Ты всё время отделяешь волну от Океана, а они не-два. Ты говоришь об одной и той же вещи с позиции концептуального разделения, где что-то выделяется, как нечто особенное, ему присваивают характеристики возможности и тд и тп. )
осознает-океан )))
Волна определила, что осознавать нечего, или же это было откровение самого Океана? Если предположить, что ты волна, как ты мог получить такое откровение не обладая возможностью Осознания Океана? В противном случае это просто концептуальный вывод!
Макс если бы ты был чуть внимательней, ты бы заметил, что ответ уже дан в виде парирующего вопроса на громогласное заявление, просто ты его не видишь, а принять этого не можешь. )) Здесь нет виноватых, правых, крутых и так далее. Здесь есть возможность ПРОЖИТЬ ВСЁ ЭТО!
Истина это просто слово, его можно низвести до пука или вознести до небес, но оно так и останется словом. ))
Ты сказал
Я тебя спросил
Отвечай на вопрос если хочешь, или можно пойти кофе попить. ))
Ты разделил Основу, которая есть Осознание-Присутствие-Знание и выделил из неё два аспекта в качестве Реализации потеряв третий из виду. Нет никакой видимости, потому, что не кому смотреть и делать выводы о видимости.
Волна определила, что осознавать нечего, или же это было откровение самого Океана? Если предположить, что ты волна, как ты мог получить такое откровение не обладая возможностью Осознания Океана? В противном случае это просто концептуальный вывод!
Волна и есть Океан и она неотделима от Него, любое проявление волны есть Тотальное проявление всего Океана и эта волна Осознаёт Океан ибо они не-два.