watch
@wwwatcher

:)

щас уже не важно, проехали, момент ушёл…

Это действительно не важно. ))) Нету для кого бы было! ))) Спасибо тебе Рики! )))

Я вам искренне отвечу, как на духу. )) Я прихожу сюда к своему Мастеру Нго-ма. И наслаждаюсь тем, что дано мне прямо сейчас. Я дышу его текстами, потому, что не имею пока возможности наслаждаться его обществом. Это меня ничуть не беспокоит, это то, что есть прямо сейчас и это прекрасно. )) Что ещё можно к этому добавить, когда испытываешь непомерное чувство благодарности к своему Мастеру? Это простота, неописуемая красота присутствия, вот и всё. ))) А то о чём вы пишите, лишь укрепляет авторскую идею о том, как оно должно быть, и то, чего не будет никогда. )) Зачем всё это? Если Учение о Приятии глубоко вами осознанно, ничто не может омрачить радость Существования. )) Будьте счастливы! ))

ну ведь это же просто, скажи это, почему ты стесняешься :)))

Вот рассмешил! ))))

что там прячешь :)))

От ТЕБЯ что-то можно спрятать? )))

что это за фрагмент :))?

А кто сказал, что он есть, и что его можно назвать фрагментом? ))

Спасибо вам, что так много насоветовали. Но у меня возникло пару вопросов.

wwwatcher, то как я перефразировала слова Муджи, можно убедиться на практике

Кому нужна практика? Кто пытается искоренить то, что ему не нравится в себе? Кто ведёт избирательную компанию по улучшению себя? У кого дискомфорт, депрессия и ущербность?

Так ты увидишь в себе персонажа, который играет роль — Тебя.

Кто тот, кто увидит этого персонажа?

Выход есть: для начала искренность перед самим собой.

Кто тот, кто испытывает искренность перед самим собой, и что это за выход, куда и откуда?

Это тот «фрагмент», который думает, что он пазл, и что ему не хватает фрагментов. )

Это тот фрагмент, который собирает этот пазл. )))

А зачем тогда все это если все — совершенно?

А кто сказал, что то, что происходит на сайте есть несовершенно? ))

Мне кажется зацепились за несовершенство перевода ))

Такую версию я предложил выше. Может быть тонкости перевода, однако в этом деле, это критический момент, который должен быть изучен миллион раз прежде, чем быть выдан в эфир. Здесь такое сразу режет слух, потому, что многие уже прекрасно резонируют с Живым Учением. ))

:)

Читаем:«Не существует более великой миссии, чем стать самим собой».

Если он такое говорит, тогда я пас. Потому, что то, что уже ЕСТЬ не требует никакого становления. Оно Совершенно и не имеет в себе развития. Но персонаж, которому так хочется движения к становлению, может хотеть что угодно. В том числе и стать абсолютом в относительности. Если вы на секунду допустите, что живёте в Свешенном мире, и всё что есть этот мир, в том числе и вы ( который не отделим от этого мира ) — это Совершенство Божественного Осуществления. Тогда возникает вопрос, кто стремится к становлению в Совершенстве? Кто хочет превзойти Совершенство, которое не имеет в себе развития. И ответ становится очевидным. Что существует не согласный субъект, который быть может страдает, и он уже никак не может согласиться с тем, что то, что предстаёт его взору, это и есть Совершенство, и что другого варианта нет. И что даже его «страдание» — это Совершенство не имеющее в себе развития. Оно есть по факту, но оно не принято! Тогда возникает конфликт. Так не должно быть! Есть выход! Есть движение к выходу! Но это всё его измышление о том, как оно должно быть, где нет страдания, и это же его беда, потому, что этого не будет никогда, как только в его мыслях и мечтах. Страдания продолжаться, потому, что нет приятия того, что есть, как есть, без дополнительных условий. Есть отношение автора к феноменам, который делит их на плохие и хорошие, на нужные и не очень, он вечно в работе с несовершенным миром, ему некогда скучать, он вечно занят становлением и преобразованием этого несовершенного мира, с совершенством которого он не согласен.

А почему вы Владимир размещаете это в личном блоге? Думаю этому место в блоге формации. )) Как и предыдущему вашему топику. )) Спасибо!

Не существует более великой миссии, чем найти свое истинное Я.

А мне вот подумалось, что этот текст, который был произнесён буквально вчера, может иметь в себе недостатки, связанные с тонкостью перевода. Это не оригинал, это переводчик, а переводчик может перевести так, как он это понял, а изначально может быть и не это имелось в виду. Уж больно явная зацепка за истинное Я. Плохо я знаком с Муджи, поэтому мне судить сложно о том, что он говорит. Неплохо было бы услышать оригинал на английском, тогда вопрос будет снят. )) Но если другого варианта нет, тогда я остаюсь в замешательстве, ибо слабо верится, что Муджи-мастер адвайты, мог такое произнести. ))

Спасибо! Просто блеск! ))

Спасибо, понравилось. ))

а если за этим следует событие?

Оно несёт в себе уже осознанный импульс. Вся игра видна, как на ладони, и уже не приходится выбирать. ))

и нужно принимать решение и есть выбор из нескольких решений… это такая мука

Хочет этого автор или нет, события произойдут. Поэтому всё, что будет «решено» как-бы ним, уже принято самим Существованием до всех «решений», и нет другого варианта развития событий. Но автор, как правило не согласен с такой постановкой вопроса, эму точно надо знать, что это он принимает решения, и что без него никак ничего не произойдёт, он хозяин. Так он всегда оставляет себя в игре. А как раз он-то и вне-игры, его там просто не существует. ))

Окей!

Нет не вижу!

Ха! Это же очевидный факт. Всё рождено умрёт, вот тебе и вся эволюция!

Если цель эволюции смерть, тогда что эволюционирует? Отвечай! )

Всё тот же что и должен. Только кто?