watch
@wwwatcher

Хороший указатель. )))))))

Тогда давай выпьем за несуществующие границы. )))

это просто другая мысль о беспрерывности и поддерживании))))

Да я заметил. )))

блин ну как мысль может родить мысль?

А была ли она рождена изначально, если есть вообще какое-то начала, чего либо? )))

Я — это феномен и он не может быть «точно реален»… где границы? )

Я — это выдуманная фикция, которая, через установку «границ» ( которых естественно не существует ), превратила себя в функцию, и обозначилась, как нечто само-существующее. ))

Ответ не закрывает вопрос никогда, поэтому рождается новый. ))

я тоже не знаю. Но тем не менее беспрерывность мысли как-то поддерживает саму себя. )))

в смысле непонятно откуда все эти вопросы и все ответы.

Ответы рождаются из вопросов, вопросы из ответов. Кто я? это не вопрос, это указатель. ))

Разве не автор рождает время мыслью? ))

А что это за первый вопрос? ))

и тут всё.

Что всё? ))

прояснил)))))))))))))) сомневаюсь)))))))))

Ну что ж, не было бы сомнений, не было бы и меня здесь. Так, что всё в порядке. )))))))

«я» абсолютно реально

Я — это последняя буква в алфавите, и она точно реальна — это феномен. )) «Я -фантом» — не может быть феноменом. )) Поэтому исчезнуть не получится, некому и нечему исчезать. ))

И что ты слышишь в ответ? ))

не думай что ты понял о чем сказал Ренц))))

Возможно! Тогда проясни мне пожалуйста этот коментарий. )))

С.: Есть ли цельное состояние, в котором имеют место моменты?

К.: Ничто не имеет места. В Том нет никаких мест, ничто не имеет места, нет никаких здесь и сейчас, нет даже этого момента – нет ничего, что бы ты ни мог вообразить. Это абсолютное отсутствие любого присутствия любой воображаемой идеи или не идеи или любого чувственного переживающего. Это абсолютное отсутствие любого присутствия – то есть только Присутствие – это единственное Присутствие, которое не имеет никакого присутствия. Так что присутствие, которое ты можешь переживать, – это уже слишком много. Это не слишком много, но там, где начинается присутствие, Ты кончаешься. Там, где начинается переживание присутствия, кончается То, что является абсолютным Присутствием. Поскольку присутствие осознающего, присутствие видящего уже вторично. Поэтому присутствие чистейшего Я, идеи Я, Я-свидетеля – даже Я-свидетеля – это тень Того, что ты есть. Ты – ни свидетель, ни свидетельствуемое, ни свидетельствование и ни то, что может быть свидетельствуемым. Ты – То, что есть То. Но То не знает Того. Но свидетель, знающий, что бы знающий ни знал или не знал, никогда не может этого давать. Поэтому знающий, который отличается от того, что он знает или не знает, создает или не создает, никогда не может становиться Тем. Поскольку он уже То. Он не отличается от Него. Нет никакого становления Им. Ты – видящий, который не отличается от того, что видится, в истинной природе.
Но для Него самого – это тьма. Так что для Того, что ты есть, все, что бы ни переживалось, – сон. Но все равно он не отличается от Того, что ты есть. Единственный сон – это то, что Ты пытаешься находить самого Себя в том, что Ты воображаешь, и это делает Тебя воображаемым бедным «я». Есть страдание воображения – воображать, что Тебя можно воображать. И тогда Ты – в том ничтожном «я». И Ты не можешь этого избежать. Вот так шутка! Всемогущее, То, что является абсолютной Энергией, чувствующее Себя бессильным. И Ты не можешь этого избежать. Даже в переживании собственного бессилия Ты – То, что ты есть. Потому что это будет случаться. Это один способ переживания самого Себя. Переживание Себя как кого-то, кто рождается и теперь имеет тело и все такое, и все это есть момент за моментом. Но я полностью отрицаю, что кто-либо рождается посредством этого переживания рождения. Никто никогда не рождается и ничто никогда не рождается. И Жизнь никогда не рождается, и Ты есть То. Так что ни в каком переживании Ты ничего не утрачивал и теперь не можешь вернуть это обратно. Так что же я могу делать?

Карл Ренц

А что случается когда ты думаешь, что должен? ))

«Я»: Что мне нужно для этого сделать?
Бог: Исчезни.

Для того, чтобы исчезнуть, нужно сначала быть. А сказать, что тебя нет — это уже много. ))

Если нет ответа, вопрос не возникнет!

Если нет вопроса, ответ не возникает. ))

А что ты думаешь? ))

Никто, ничего не должен. ))

«А что, если я ничего не хочу и у меня нет целей?».
На меня посмотрели, как на не совсем адекватную.

Нет цели — нет смысла, нет смысла — значит ты сумасшедший, и ты уже в чёрном списке сообщества. ))) По себе знаю в общественном месте — держи рот на замке. Психушки ещё, у нас пока никто не отменял. )))