Так от образно чувственного, через конкретно-логическое мышления, мы попадаем в абстракцию. Из абстракции мы выпадаем в конкретно -логическое, и тут начинается всё веселье. Когда надуманную абстракцию пытаются обосновать конкретно -логически. )))
Так, так уже интересней. То есть если я наделяю реальностью мысль о камне, и свято в неё поверю как в существующую, я начинаю создавать реальность для себя потоком мыслей о ней?
Если же это не процесс а нечто отдельное типа обьективное суждение
Ты считаешь, что есть объективное суждение, но оно может быть объективно относительно субъекта не более того, а вывести общую объективность из пустоты не возможно, кто будет критерием выведения, ну и так далее?? ))
Это и есть становление, игрушка мысли, как следствие всё той же физиологии, с целью достижения спроецированного ею результата в виде снятия зацепок, заноз и ещё невесть чего, что она сама себе придумает и к чему будет стремиться. Но это и есть подсадка на сам этот процесс.
Благодаря этому процессу ты видишь ту мысль которую озвучиваешь. И это трезвая мысль. Да, так оно и работает, если ты не знал. Мысль оттачивает мысль, и всё пронзительней входит в сознание, которым ты сейчас наделён. Это попытка само-совершенствоваться за счёт мысли.
Нет абсолютно никакой возможности? Узнать хоть что-то о том мире в котором живём? )