watch
@wwwatcher

Ох! Ох! я прямь весь растаял. )))

ИНТЕРЕСНО??? МОГУ ДАТЬ ССЫЛКУ/ )))

Специально для тебя Гена, ещё одна выдержка. )))

Сущность осознавания условно названа «самосуществующей пробуждённостью», которая постигает отсутствие воспринимаемого и воспринимающего. Так как не существует ни внешнего, ни внутреннего, «внутренний ум» не может быть установлен как факт. Поскольку не существует ни себя, ни других, то ничто не может быть установлено как «осознавание себя». Вследствие того, что объект и субъект никогда не ведали существования, ничто невозможно установить как свободу от того и другого. В связи с отсутствием объектов осознавания и объектов ощущения, ничто не может быть установлено как недвойственное переживание. Так как не существует ни ума, ни ментальных факторов, ничто не может быть установлено как «свой собственный ум». Исходя из того, что не существует ни ясности, ни её противоположности, ничто не может быть установлено как «естественная ясность».
ОМ

и ещё…
Даже ваше собственное тело, сознание, осознавание и прочее ясно проявляются, не имеют существования. Вообще всё, что воспринимается, — это несуществующее ясное проявление, и нет ни одной вещи, которая существовала бы независимо, — хоть обособленно, хоть отдельно.
Вот.

Всё что есть это феномены, значит фраза -принять эго как всё что есть может звучать по другому: принять ЭГО как феномен.

Отвечу фразой другого Учителя.
1) все явления не существуют;
2) они не исчезают;
3) просто появляясь в сущности осознавания, они способны функционировать надлежащим образом;
4) их возникновение происходит лишь благодаря взаимозависимости условий.
вот и ответ. )))

)))

Настоящие глаза, реализуют настоящую ложь. ))) Как то так…

Так и хочется смеяться. )))

Я хочу понять про ЭГО как можно принять его как всё что есть?

у тебя НЕТ ВЫХОДА как только принять всё то, что не можешь не принять. Даже твоё неприятие уже принято. ))) у ТЕБЯ В ЭТОМ НЕТ ВЫХОДА! все твои нескладушки, что да как, это лишь игра фикции, с притязаниями на функцию. )))

а почему ты пишешь я большой буквой..??? уважаешь???? ))))

Вот оно!!! ))) Улыбаюсь тебе Брат. ))))

НЕ всё можно постичь только интеллектом. )))

Но всё уже принято существованием, всё без исключения, и даже то, что ты не можешь принять из-за святости отношения. ))) Всё что не укладывается в твою голову тоже принято самим существованием. ))) Даже то, что ты никогда не примешь сам. ))

Улыбайся я это ценю в людях. Тебе мало хмурости в жизни??? ))))

Я сказал что это не показатель.

хорошо! всё принято! ))))

Во первых я не заигрывал с тобой, ты мне не нравишься. ))) Я просто задал вопрос. Это твой выбор был, мне ответить. )))

Дракон, разъясни, пожалуйста, а то я перестал понимать суть вопроса.

Ты этого не поймёшь не вникай, это тупик для ума. Дальше ничего нет. Всё что скажешь будет твоё измышление. НЕ всё можно постичь только интеллектом. )))

Ценность — это категория условности, нет никаких ценностей. )))

Это может быть от чего угодно.

Я не спросил от чего это, а что это??? )))

Значит всё таки признак. Без него никуда. )))

а для чего же тогда был вот этот вот комментарий:

Ответ не очевиден? Мы уже беседуем. Плохо когда все всё знают. Нужен диссонанс для беседы. ))) Только не кусайся, и не будь серьёзным, всегда улыбайся люди это ценят. ))) Спасибо тебе брат за твоё виденье и щедрость твоих комментариев. )))