Дима
@xdim

• xdim
• 17 июля 2017, 17:29
• ↓
• 0

если тебе нравятся конфеты но от переедания тебя тошнит — то ты можешь либо меньше их есть, либо перевесит кайф и побочка в виде тошноты будет не так важна и ты продолжишь объедаться.

• xdim
• 17 июля 2017, 17:27
• ↓
• 0

если ты хочешь стать «преодолевшим крокодилов» то вряд ли ты откажешься считать их реальными.

• xdim
• 17 июля 2017, 17:25
• ↓
• 0

ты забыла что это доставляет удовольствие, и ты стремишься его получить.

• xdim
• 17 июля 2017, 17:19
• ↓
• 0

не удивительно, что потом ищется естественное состояние — оно ведь названо болезнью.

• xdim
• 17 июля 2017, 17:15
• ↓
• +1

я о конкретно этом случае — называть естественное функционирование психики болезнью.

• xdim
• 17 июля 2017, 17:13
• ↓
• 0

по факту летающих крокодилов не существует, но есть два объяснения:
1. это потому что я их разгонял и наконец-то вех разогнал.
2. их и не было никогда.

кому что нравится.

• xdim
• 17 июля 2017, 17:08
• ↓
• 0

почему зло, они же хотят как лучше, помочь, вылечить… :))

• xdim
• 17 июля 2017, 17:05
• ↓
• 0

как по мне так это всё придумали психологи, чтобы было чем пугать людей и потом лечить. :))

• xdim
• 17 июля 2017, 16:57
• ↓
• 0

а о Людях Максимума тоже сарказм? :))

• xdim
• 17 июля 2017, 16:55
• ↓
• 0

интересно, почему каждый думает что только у него так? :))

• xdim
• 17 июля 2017, 16:49
• ↓
• 0

то что напряжение сменяется расслаблением — это нормальное функционирование психики, у всех так.

• xdim
• 27 июня 2017, 14:26
• ↓
• 0

только так, иначе сомнениям и вопросам не будет конца.

• xdim
• 27 июня 2017, 14:23
• ↓
• 0

это ведь всё об одном, не так ли? :))

• xdim
• 27 июня 2017, 14:15
• ↓
• 0

маня-вася — это поверхностный уровень,
самоисследование направлено на субъект «смотрящий».

• xdim
• 27 июня 2017, 13:51
• ↓
• +1

значит идея «заскобочности» тупиковая, это же очевидно.

• xdim
• 27 июня 2017, 12:11
• ↓
• +2

когда ты исследуешь и увидишь что названо субъектом а что объектом, то задача «устранять» отпадет сама собой.
все останется как было, и способ описания переживаемого в субъектно-объектном контексте тоже.

• xdim
• 27 июня 2017, 11:55
• ↓
• 0

подожди, разговор был о том как нейроимпульсы становятся переживаемым звуком.
ты же сейчас говоришь о другом — как внешняя звуковая волна становится нейроимпульсами, это другой вопрос.
и ответ на него известен — механорецепторы преобразуют колебания в нероимпульсы.

• xdim
• 26 июня 2017, 16:05
• ↓
• +1

сочувствую.
ухаживать за больными тяжело, особенно такими…

• xdim
• 26 июня 2017, 14:22
• ↓
• 0

таким способом можно только нахвататься новых убеждений.

• xdim
• 26 июня 2017, 13:58
• ↓
• +2

«звук» — это описание непосредственного твоего переживания, а «нейроимпульсы» это описание того же процесса но с точки зрения стороннего наблюдателя, например прибор фиксирующий мозговую активность.
то есть это взгляд из двух различных точек на одно и то же, и понятное дело что описание будет разным.
если это очевидно то вопрос с «превращением» отпадает сам собой.