чтобы зафиксировать, что прощение произошло, должно быть представление о времени.
раньше вина/осуждение возникали, а сейчас в похожей ситуации они не возникли — вывод, я простил.
еще короче: когда это происходит ты называешь это прощением и объясняешь это тем, что Любовь явилась причиной.
воевать с прощением бессмысленно, потому что это просто идея.
потому что «электричество» — это модель, для обобщения и описания тех опытов, которые ты перечислил.
и физик демонстрировал модель, и демонстрировал опыты, на основе которых была создана модель.
кто выходит за пределы мыслей, если выходящий помыслен?
тоже не понятно, но это происходит — мысли могут прекратиться.
но мы можем сказать что раз некому выходить то и опыт такой невозможен.
в бодрствовании ты тоже можешь сказать что «мыслей нет», но есть ведь мир и тело, и об этом ты узнаешь когда осознаешь глубокий сон, где их нет.
но можно выйти и за пределы глубокого сна, к его Источнику.
ты же в этом абсолютно уверен, не так ли?
значит какая-то часть тебя осознавала это, как ты говоришь «на контрасте».
а ум, беря за эталон бодрствование описывает то состояние как его отсутствие.
вот например есть трава, лужайка, мы ее видим, а потом ставят забор в котором дырка, в дырку мы видим траву — если мы будем брать за точку отсчета(как присутствие) сам забор, то дырка будет его отсутствием, но это ведь не отсутствие — мы видим траву, и когда уберут забор там тоже будет трава, но можно сказать что это не трава а отсутствие забора.
так это изнасилованием называется.
раньше вина/осуждение возникали, а сейчас в похожей ситуации они не возникли — вывод, я простил.
воевать с прощением бессмысленно, потому что это просто идея.
и физик демонстрировал модель, и демонстрировал опыты, на основе которых была создана модель.
из мыслей никто не выходит, из восприятия тоже, а когда из гл. сна ты спрашиваешь «кем?».
тоже не понятно, но это происходит — мысли могут прекратиться.
но мы можем сказать что раз некому выходить то и опыт такой невозможен.
но можно выйти и за пределы глубокого сна, к его Источнику.
теперь я могу сказать, что есть опыт еще глубже.
значит какая-то часть тебя осознавала это, как ты говоришь «на контрасте».
а ум, беря за эталон бодрствование описывает то состояние как его отсутствие.
вот например есть трава, лужайка, мы ее видим, а потом ставят забор в котором дырка, в дырку мы видим траву — если мы будем брать за точку отсчета(как присутствие) сам забор, то дырка будет его отсутствием, но это ведь не отсутствие — мы видим траву, и когда уберут забор там тоже будет трава, но можно сказать что это не трава а отсутствие забора.