вопрос не в том понимаешь или нет, а в том что эти реакции в одной и той же психике.
и только после их возникновения они могут быть приписаны муж или жен.
понятные реакции приписываются условной женщине, а непонятные условному мужчине.
солнце всходит и заходит в не зависимости от того, относишься ли ты к этому с приятием или с неприятием.
единственная разница в том, что если с неприятием то ты кричишь что оно не должно было зайти, не так и не тогда, но ему вообще на эти крики пофиг.
ты просто напрягаешься, а оно фигачит как и фигачило.
черта с два ты что-то можешь запереть.
никто и не отрицает.
но тебе не придет же в голову искать себя внутри сновидение.
когда ты видишь сны — ты сновидящий который его видит, и этого сновидящего нет в самом сне. он не может являться ничем из того что есть в самом сне.
да, безусловно.
уточню, «переключение» имеется ввиду больше внимания на ощущения.
например если принять что соотношение внимания к ощущениям и мыслям 20/80, то предлагается изменить это соотношение поставив в приоритет ощущения, 80/20, (ощущения/мысли).
изначальная идея состояла в переключении внимания на ощущения, звуки, запахи, внешние объекты — то что называют непосредственным или прямым опытом, который происходит прямо сейчас.
это делается с целью вывести внимание из внутреннего диалога.
когда оно будет сконцентрировано на непосредственном опыте, будет проще распознать появление мыслей.
религиозны начинаются с вопроса «почему?» — это запрос на выдачу ответа в виде идеологии/мифологии.
научная — это ответ на вопрос «как?», описание процесса, закон.
здесь четкий критерий — описание должно соответствовать опыту, то есть подтверждаться экспериментально.
причем есть четко определенные требования к самому процессу этого подтверждения.
подожди.
модель вчера-сегодня-завтра — это одна модель, каждое из трех понятий определяется через два других, определяет его границу.
текущие сутки обозначаются понятием «сегодня», относительно двух других «вчера» и «завтра».
еще варианты есть? :))
и только после их возникновения они могут быть приписаны муж или жен.
понятные реакции приписываются условной женщине, а непонятные условному мужчине.
единственная разница в том, что если с неприятием то ты кричишь что оно не должно было зайти, не так и не тогда, но ему вообще на эти крики пофиг.
ты просто напрягаешься, а оно фигачит как и фигачило.
черта с два ты что-то можешь запереть.
но тебе не придет же в голову искать себя внутри сновидение.
когда ты видишь сны — ты сновидящий который его видит, и этого сновидящего нет в самом сне. он не может являться ничем из того что есть в самом сне.
а оппонент нужен для того, чтобы переубедить себя в обратном,
но не получается, ни себя ни оппонента.
и тема обсуждается одна.
так что придется посмотреть еще, чтобы увидеть в чем конфликт.
уточню, «переключение» имеется ввиду больше внимания на ощущения.
например если принять что соотношение внимания к ощущениям и мыслям 20/80, то предлагается изменить это соотношение поставив в приоритет ощущения, 80/20, (ощущения/мысли).
это делается с целью вывести внимание из внутреннего диалога.
когда оно будет сконцентрировано на непосредственном опыте, будет проще распознать появление мыслей.
научная — это ответ на вопрос «как?», описание процесса, закон.
здесь четкий критерий — описание должно соответствовать опыту, то есть подтверждаться экспериментально.
причем есть четко определенные требования к самому процессу этого подтверждения.
модель вчера-сегодня-завтра — это одна модель, каждое из трех понятий определяется через два других, определяет его границу.
текущие сутки обозначаются понятием «сегодня», относительно двух других «вчера» и «завтра».