ну да, почему это тебе нравится то, что не должно нравится, тебе? :))
понимаешь, тебе не должно нравится — ты же знаешь какая ты.
есть идея о том, что ты можешь управлять реакциями, своими — а раз можешь то должны быть только правильные, а неправильные ты можешь убрать.
ты можешь сказать что мне опять приглючилось, но вот это «отпустила ситуацию» — это еще один способ избегания конфликта, когда уже видно что из него не выйти.
уверен что надо (должен), и пытаешься отбиться от этого должествования и доказать что не-должен.
и это избегание делает «должен» еще реальнее, и так по кругу.
идет сигнал, что-то не так, необходимо действие — тело готово действовать, но не может, потому что проблема воображаемая.
придуманное было принято за реальное.
чашка стоит на столе, ее можно переставить на полку.
а вот как не допустить мысль, которая уже произошла?
проблема ведь не в оценке, а в ее неприятии.
именно оно делает из мысли что-то реальное, и там уже конфликт, борьба и борец.
а по сути война с мыслями в мыслях, и чувственный ответ на это безобразие и на невозможность решить конфликт.
сразу реакция, а потом ее неприятие, а не наоборот.
понимаешь, тебе не должно нравится — ты же знаешь какая ты.
есть идея о том, что ты можешь управлять реакциями, своими — а раз можешь то должны быть только правильные, а неправильные ты можешь убрать.
или так — поиск выхода и есть вход :))
цель же какая — разобраться, чтобы реакция больше не возникала.
и это избегание делает «должен» еще реальнее, и так по кругу.
это этого реагирования не должно быть, а переворачивается в «реагирование на не должно быть».
в этом и фишка.
придуманное было принято за реальное.
чашка стоит на столе, ее можно переставить на полку.
а вот как не допустить мысль, которая уже произошла?
именно оно делает из мысли что-то реальное, и там уже конфликт, борьба и борец.
а по сути война с мыслями в мыслях, и чувственный ответ на это безобразие и на невозможность решить конфликт.
а потом еще и неприятие этой реакции. :))