Дима
@xdim

• xdim
• 10 марта 2016, 13:57
• ↓
• 0

так ты ж орешь, купите купите! :))

• xdim
• 10 марта 2016, 13:56
• ↓
• +1

только хотел сказать — безжизненность.

• xdim
• 10 марта 2016, 13:55
• ↓
• 0

нам такое добро и даром не нать, и с деньгами не нать :)))

• xdim
• 10 марта 2016, 13:49
• ↓
• 0

торгуешь абсолютами? :)))

• xdim
• 10 марта 2016, 13:41
• ↓
• 0

тот кто не признает важность твоего опыта, автоматически становится слепым.

• xdim
• 10 марта 2016, 13:25
• ↓
• 0

у меня это «оно» не работает, не могу в него уверовать как ты :))

• xdim
• 10 марта 2016, 13:21
• ↓
• +2

ок, тогда ходи неразвернутый :)))

• xdim
• 10 марта 2016, 13:18
• ↓
• 0

можно применять как оправдание для чего-угодно :)))
даже прикладывать к больному месту.

• xdim
• 10 марта 2016, 12:57
• ↓
• +1

оно не играет, оно в игре.

• xdim
• 10 марта 2016, 12:56
• ↓
• 0

по моему это очевидно :))

• xdim
• 10 марта 2016, 12:52
• ↓
• +1

тот кто выходит за точку, тоже в игре.

• xdim
• 10 марта 2016, 12:50
• ↓
• 0

ну если не мешает, то пусть будет :))

• xdim
• 10 марта 2016, 12:49
• ↓
• 0

если разделение условно, то кому может прийти в голову клеить части? :))

• xdim
• 10 марта 2016, 12:46
• ↓
• +1

ага, и эта не-важность становится важнее всего. :))

• xdim
• 10 марта 2016, 12:45
• ↓
• 0

в общем, если ты уже начал их клеить, значит вера в то что они разделились здесь. :))

• xdim
• 10 марта 2016, 12:44
• ↓
• 0

как может быть вместерождённость частей

да вот так, очень просто, сразу ты выдумал части — дуальность,
а потом начинаешь их клеить — вместерожденность.

сам разворачивайся, я тут не при делах :)))

• xdim
• 10 марта 2016, 12:39
• ↓
• 0

вместерожденность чего, частей? :))

• xdim
• 10 марта 2016, 12:36
• ↓
• +1

как же нет важности, если ты всем тут доказываешь важность выхода за пределы контекста?

• xdim
• 10 марта 2016, 12:35
• ↓
• 0

из чего ты склеиваешь единство?

• xdim
• 10 марта 2016, 12:34
• ↓
• +1

нет, это важность одного и не-важность другого.