9 марта 2016, 09:58
DragonПарадокс Пробуждения(сатори)...
Сатори — это пребывание СОБОЙ, ТЕМ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ…
В сатори нет никакого сатори, как и пробудившегося…
Когда появилось сатори — это уже нечто, принятое за сатори…
Как правило, один из аспектов Основы…
И это — конец сатори…
Второго сатори не бывает…
Нечем больше обмануть СЕБЯ…
И это — второе сатори…
В сатори нет никакого сатори, как и пробудившегося…
Когда появилось сатори — это уже нечто, принятое за сатори…
Как правило, один из аспектов Основы…
И это — конец сатори…
Второго сатори не бывает…
Нечем больше обмануть СЕБЯ…
И это — второе сатори…
(72):
vidyaradja, veter, Felix, sni, Sakura, Amin, Yota, Radha, Alsiama, snumra, afanto, Rikirmurt, nimec77, Aleksey, Skater, dima87, Ia-ha, itslogin, Eya, Bambuka, Luna, Aiakhate, Natahaalala, Mint, Jaisonkrid, prostoTA, hahakiri, makkiz, Irene, A_Hu, Revati, Jaya, ramevgeny, pchelkine, GodFather, sergei-maksimchuk, Mahanat, Dara, enso, serg, Era, Atya, JuKa, asyoulike, Koba, Disa, Vlar, Biryza, Amitola, iglav, vitaly73, smilen, Upananda, Arthurio, Shakya, RA-MIR, lamanarame, SvetlanaZis, Rom, Phurba, azharinov, also, daovictori, oleg1956, Kaya, mks-t, maratus, exp, Ranka, sambodhi-raf, Semigor, gg77
670 комментариев
Этой музыки ритм завершает итог!))))
Привет!)
Каким это ещё СОБОЙ, да ещё и «ТЕМ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ…»?
Вот это действительно — ментальная маструбация:)))
ну после раздвоения тоже есть еще варианты как укусить каждый из концов
вообще очень интересно.
Нет я имею в виду — отождествление с чем то.
вы упускаете главный вопрос — что отождествляется?
Блин!
Ну я же говорю, что после пробуждения, отождествляться ничему и не с чем, а ты опять — «Ну так и что отождествляется то?»:)))
Туповатенькое наверное у вас «пробуждение»…
Но наверное когда нибудь и вы подскользнетесь, и увидите что дело по сути никогда не было об отождествлении…
Думаю вы тут именно за этим:)
Про то что некому и не с чем отождествляться, это их песни
можешь но не считаешь. значит не можешь.
Может ты мне объяснишь, что такое это СОБОЙ, которым не можешь не быть?
многие вопросы прояснятся…
это не стеб...))
Удачи…
где с Твоим Учением можно познакомиться…
А если кто со мной не согласен, с удовольствием выслушаю АРГУМЕНТИРОВАНЫЕ опровержение, но не голословную болтовню, типа сам дурак.
я серьезно!:)
Можно в небо улететь,
И кататься на минуте,
Собирая звёзды в сеть.
А потом упав на поле,
Их как камушки катать…
Но придуманную волю,
Не найти, не потерять.
Ничего не ведет. Ты не можешь сесть поближе и присмотреться, потому что сидишь всегда ближе некуда. То что что то может вести это еще одно ухищрение в фокусе
Дракон, ты что боишься, или тебе кто то угрожал, с каких пор мысли стали пугать «великого»?:))))) ведь ты только начал говорить, а уже сверкнули грани, спрятанного под маской мастера, «бриллианта»…
так просто как себя прочитал:)
Дракон, вот смотри Любая оценка умом, это бред, каким бы ясным он не выглядел с позиции ума:), и этот самый ум вполне себе выдаст сотню причин, по которым ты тут торчишь, и по котором тут торчу я, но не одна из них не прольёт света на реальное положение вещей, ты это прекрасно видишь, если видишь…
где тут борьба, нам этом поле победить нельзя, сама жертва уже контекст, того кто попадает ни где, кроме как в мыслях нет, и потому даже сражаясь и попадая, он ни чего не теряет, это и есть игра…
а охота на Драконов, так вообще себе прекрасный способ реализации..., со всеми вытекающими:)
Кому ты все это говоришь и во имя чего?
Зачем доказывать что-то собственным проекциям?
Зачем их уличать в чем-то?
Это как минимум просто смешно.
)
Есть он или нету это лишь описания которые уже закончились.
Педупреждаю, прекращай это троллоло!
этого отсутствующего себя:))), а они светятся. и там много чего припрятано:)
присылай на конкурс :)
voidness68:
Да не переживай, что считаю необходимым я сказал.., а опровергать это, или нет, это дело того, кто бегает от ответов, к тебе это отношения не имеет…
Bambuka:
Вадь, ты хочешь то чего? Опровержения то какого? Ты просто говоришь что тебе взбредет. Тут даже обсудить по нормальному не чего. :) Смени аватарку.
voidness68:
Тань, да я ни чего не хочу, человек просто не показывает всех граней
этого отсутствующего себя:))), а они светятся. и там много чего припрятано:)
Смени аватарку.
присылай на конкурс :)
Bambuka:
какого такого отсутствующего себя?
voidness68:
Вот такого, который присутствует…
Bambuka:
присутствует отсутствующий… ээээ как это
voidness68:
Прям вот так:)
Bambuka:
не могу представить, не хватает воображения
voidness68:
оно тут не нужно, то чего нет, этого нет…
дело за малым:)
Пушкин считай жил жил творил заработал славу. А Дантес просто убил его и стал не менее популярным!
Если б не Пушкин то Дантеса бы никто может и не знал)
Попал главное Дантес а памятники Пушкину ставят!
Мне особого дела вроде нету, просто высказываю мысли)
Не думал что тебя это напрягает, извини если что, отсюда я не вижу что там у тебя происходит же.
давай просто отставим конкретные личности, я думаю что такая тактика у тебя типичная. Что конкретно ты доказываешь цепляясь к кому-то и просто опровергая любые его слова, без разбора. Ты же наверное понимаешь цель? Ты же наверняка что-то полезное делаешь или там нужное… Так вот я спросила, что ты доказываешь и зачем?
Ну поговорите со мное о том какой Дракон урод, враль и барыга..!
Дракон, поговори со мной об этом!!! Не хочешь...? Ах ты тварь двуличная…
Поговорите кто нибудь со мной об этом, этот гад опять уклонился от прямого обсуждения!
Прохудился малость… подтекает…
Надо в ретрит собраться, подлатать, поправить…
Да сил нема, или денег, или занят фигней какой…
Так всегда со всем относительным, на долго не хватает.
Ты требуешь от дракона но выразить не можегшь? Ты доказываешь нам но ЭТОГО того что ты хочешь доказать НЕТ и не выразимо и вообще тебе просто почесаться надо. Так? :)))
эту ты цитату откуда взял? она совсем не в тему беседы. так же мог написать что весной может растаять снег из-за усиленной активности солнца и будет мокро.
Ты совсем не отражаешь что говоришь и контексты потеряны?
О Драконе, с этими самым Драконом, и он прекрасно видим, о чём речь…
всё в тему, но написано было не тебе, поэтому тебе, и не видно…
Нет не в тему! Ты чего разговариваешь со мной как с дебилкой?
По крайней мере так выглядит.
Они же лучше знают!
И должен признаться — очень похоже!
Полюби этого саню которого ты во мне видишь и будешь спокойна и счастлива!)
Если конечно допустить что ты ищешь покоя и счастья)
Не надоело?
Ведь нет вроде поста где бы ты не отметилась)
Особенно когда дело касается дракона)
Создаётся впечатление что твоя идентификация держится на твоём неустанном разоблачении антидраконовцев)
ответь пожалуйста, если прочитаешь:)
Это ведь только для того чтоб отворачиваться от своих, разве не ясно?
кто там у тебя постоянно себя принимает, это и есть вторичный наворот, вот прямо сейчас провожу ревизию:), но ревизор и принявший, и тот которого, это только мысли и всё, мысли и чувства, котлеты и мухи садящиеся на них, вот и вся ревизия, конфеты и фантики, всё взятое из психологии, вторичный оценки и роли, мимо, это только путает ревизора и принимающего, делает его реальным в собственных глазах…
И еще все таки Себя не увидеть выходит? Честно не знаю что спросить с вопросом остаюсь пока.
Дракон и ведь дело обстоит именно таким образом, и здесь некому, что то поменять, всё что возможно, это только посмотреть на это, но и эта возможность, только предположение, о некой возможности…
ни кто ни чего не бережёт, не строй тут иллюзий, всё всегда вовремя:). даже то что не случается…
Опыт, это только опыт, и его ценность условна, она только в том что он даёт глянуть на этого якобы себя, с иной точки зрения, и не более того, а так же имеет соответствие во многих описаниях постижения, но от этого он не перестаёт быть субъективным опытом
я ни где не уминал ни о какой истине, и уж тем более себе истинном, вот откуда, ты всё это берёшь?
Вот поэтому к тебе и возникают вопросы, ты приписываешь некому мне, свои представления, и потом хочешь, что бы я увидел твои фантазии в себе…
на Вадим, почитай комменты!:) ХА ХА ХА!:))) меня даже заставили этот псто вынуть из черновиков, когда я его удалила нафег. что-то мне все это напомнило, может и тебе напомнит..
Внутри, это внутри контекста:), и тут нет снаружи:))), это проявление одного Того!, что есть и без описаний Ума, но та которая тут пытается выяснить это, видно ли ей это?
и если Так, то откуда тогда столько вопросов?
и однажды Вадик увидит, что сдвиг реальности ползунка по горизонтали ведет только к обнаружению реальности в этой плоскости и сливанию того, что названо нереальным. ну а может и нет. кто знает..
ты же хотел получить что-то, на что можно опереться, но это «вне контекста» такая же зыбкая модель, которая тоже требует чтобы ее защищали и поддерживали, такое же фуфло как и контекст, от которого ты хотел избавится.
увидев вне контекста, видно, что нет нужды, кому либо, и от чего либо избавится, как нет и такой возможности…
даже прикладывать к больному месту.
всё видно как на ладони.
торгуешь из под полы, признай. :)))
теперь ищет куда бы применить, да оживить эту свою историю, чтоб еще раз ширнуться ею по легкому.
Пока не удается создать общество защиты прав духовных потребителей, маскируется независимым экспертом:)
да и потом, извиняюсь конечно, трезветь надо. от ТОГО, которое в виде проявлений.. ты на работу тоже как ТО ходишь?
Вот с этого и начни. кто и что куда ходит, является ли некий человек, этой самой тобой, и кто эта ты, тут ты даже не начинала смотреть, если видишь тему, видишь её у любом контексте, что у Дракона, что у тебя с этим большие заморочки, он не считает, это нужным, для тебя это просто невозможно, на этом Всё!:)
Ведь это и есть ты, твоя вынесенная на него проекция.
Видеть можно только заблуждения, и только свои.
Если ты здесь серьёзно видишь воиднеса а не свои проекции на его счет, то вот это тебе же и следует увидеть.
Ты же общаешься сама с собой!)
Разве это не забавно?)
поэтому всего два вопроса — что я избегаю и что я этим утверждаю
ты можешь только открыть для себя это в опыте по средству чуткости и слышания. но у тебя другая цель. я не против.. так что продолжай!:)
Настя разберись о том что пишу, ты пишешь полную ерунду, причём даже не пытаясь глянуть о чём речь, любая модель, это модель, и в контексте только модели, нет другого способа указать, но ты берёшь и приписываешь мне наделение чего либо РЕАЛЬНОСТЬЮ, это просто способ говорить, и ты выглядишь смешной, точно так же, как я если принять слова, за некую реальность, для чего ты это пишешь?:) тут единственная цель показать, что ты права, а я заблуждаюсь, и вот это и есть твой способ быть РЕАЛЬНОЙ, который ты скрываешь, сама от себя, приписывая его мне, посмотри сюда, здесь тот гвоздь на которым ты висишь…
любой взгляд это некая субъективность, ты же притязаешь на большее, играй дальше, в послушных учениц и мастеров…
:)
Кому ему?
Своей проекции?
а кружка чая это тоже модель или можно пить!?
что ты защищаешь!? модели!? за что требуешь ответа у Андрея, за модели!?
Про Андрея с Андреем:), что тебе в этом, вот куда посмотри?!:)
с этого
сперва поразительный, сногсшибательный, невероятный, невозможный опыт. который обрушивает нафик вообще все системы представлений. в котором нет меня и лишь тотальное бытие. и тут фигак и это тотальное разворачивается вновь в вот это дискретное. и в нём всё относительно. абалдеть, радости полные штаны. пытаешься поговорить — никто тебя не понимает. идиоты. да как может быть иначе, они же не видели, не испытывали этого обрушения всех контекстов. толи дело я. но радость потихоньку заменяется равностностью. ибо нет нифига тут того опыта, а всё что тут — относительное говно. а чем больше с тобой эти идиоты не соглашаются тем больше равностность заменяется на раздражение. как же они не слышат? да ещё имеют наглость нести всякий бред и обманывать. и тут нужна искренность, самая обыкновенная человеческая искренность увидеть и признать что страдание на месте =) вот оно — «они меня не слышат, да ещё и врут!». увидеть вертлявость вот эту и ехидство своё. не похоже это уже на равностность. а стоит посмотреть на эту конкретную «бесконтекстную» линию поведения тут же очевидно что она такая же сука линия поведения как и любые другие, такой же относительный контекст. и всё ради себя любимого, потому что без этого опыта ты как был так и остаёшься говном на палочке. капризным ребёнком желающим толи признания толи любви толи ещё какую конфетку. но с опытом ты мнишь себя опытным и достойным =) и самый прикол — опыта то больше нет, тока память о нём которая с каждым разом блекнет)))) и чем больше блекнет тем больше просвечивает страдание, которое ты этим опытом прикрываешь) чуть что сразу в этот образ себя пробуждённого — «я в домике» =))))))) а они суки не ведутся, они всёравно подбегают и салят =))))))) ну невежественные люди что с них взять, не видят что ты в домике =))) и самое самое смешное что вот из этого как я выше сказал самого отвратительного дерьма которое тока может случиться с человеком до разрешения всего этого дерьма всего рукой подать, пол шага… тока сделать некому =))))) и сама очевидность вот этой невозможности и есть эти пол шага, вот парадокс =)))) но знаешь, я тебя уговаривать не буду, ты если дозрел до того чтоб признать страдание и его нивилирование это сам увидишь, а если не дозрел то продолжишь рубиться за свою относительность и это рубилово тебя дозреет, гарантирую.
просто не поощряю некоторые вещи ких тебе не видно, и открыто об этом пишу, не вещая свои ярлыки не задав вопроса, нсли человек прямо не отвечает, то он в моих глазах врёт, и делал я это, и не не только, на этом ресурсе, но и в глаза в личку, и не одному Дракону, грешен иногда приятно посмотреть как происходит слив, так что выпусти пар и читай ответ Дракона, если он соизволит прояснить, но этого не будет, а будет обычный слив, и тебе за своей ясностью придётся ещё очень долго ходить, и ездить на сатсанги не раз, потому как мастерам, тоже надо жить, но это так сказать издержки реализации..:)
Сам перечитай,
что выше накалямалякал __ — !!!)))
)))
.
и был ес-но один мастер — Дракон… и ты Энс прост не понимаешь, что с другой ст-ны палки от Вади подпрыгиваешь… !!!)))
)))
.
у тебя есть опыт ты исходя из него и говоришь, КАК ВИДИШЬ… Чтобы здесь не говорилось об ином… НО Справедливости ради, Вадь, многого ты не видишь… думаешь Дракон боится чего то, каких то разоблачений… ОН на лотосе один бился, без паствы (только Рики и Настя изредка прикрывали) и на таких — ха-ха — вроде тебя-меня насмотрелся… поверь!!!)))
… так что, дружище,
больше разворачивай на себЯ.
()
.
Смотри-смотри,
ха-ха, и поверь — Дракон умеет удивлять…
)))
.
лан, мне надо больше хоить,
врачи рекомендуют…
()
.
()
.
)))
.
это про кого сказал " не мне одному"?
ты видишь кто и куда шагнул?:))) не смеши, ты ходишь и ждёшь указок от Дракона прочти ветку, когда шагнёшь, то нужда в этом отпадёт…
некому и некуда шагать, бро. и это не нахождение «в домике» в котором ты спрятался =))))
(и даже,
суки не режут ухо, хААА!!!)
.
и когда гнал на него на всю ивановскую… и когда садился на ж-пу. Кстати, многое контекстно и недостаток информированности порой играет злые шутки… панимашь?!
… сапиент сат.
()
.
ЗЫ: «прыг-скок» егора летова, очень в тему песенка =)
не скажу, что прям я изменился,
но тема уже — ха-ха пошлААААА!!!)))
(обнимаю)
.
жму лапу, ВВВолк =)))))
()
.
сами плюсы минусы ни о чём не говорят… эх как бы тебе… помнишь пример с сатсанга про игру в танки? у дракона ушло несколько месяцев чтоб он материться начал при проигрыше =) слабоват минус, только в моменте, накрутить ну никак не выходит. вторичная петля поломата, разгонная. переживания есть, куды им децца то, отнюдь не «равностные». вот переживания по поводу переживаний токмо игровые. смеховые они =)))) ну ни знаю как это сказать))) СМЕХОВЫЕ =))))))) вот так и видно по фану ли аль всурьёз. ферштейн?
скажи вот лучше, а переживания, которые ты испытываешь — как бы ты мог их охарактеризовать? они глубокие или поверхностные?
я, честно сказать, даже не знаю, что такое ноль..) в нуле мне кажется, происходит удержание какое-то. а тут ползунок ведь все равно ездит туда-сюда, он же не стоит в одной точке… я уже писала в другой ветке, здесь повторюсь — все ощущения не в груди глубоко где-то (как это раньше было), а на уровне глаз. как кино смотришь. кино интересное, но это кино, поэтому вовлечение поверхностное чтоли…
но я говорю о другой равностности.
как я когда-то писал «ты ее пытаешься схватить, а она бьет тебя по пальцам и исчезает».
а вот если будешь отталкивать, то будет по пятам ходить :)))
пожалуйста, не фантазируйте, ребята) ноль это действительно избегание, он тут вообще не при чём
а с непосредственным опытом никаких проблем — трава такая же зелёная, небо такое же голубое, комары такие же суки а мамина стряпня всё такая же самая вкусная на свете =)
:)))
та!:)))
У меня часто бывает залипание на сознании и оно как абсолют получается. А когда наезжают или высказывают претензии, я часто падаю в ничто, не знаю как это происходит. Ну просто мне «там» уже неитересно… все эти разруливания. И сил как буд то нет на эти потуги. Выходит тоже утверждаю реальность чего то в относительности?
Вот тут не соглашусь, человек просто таков, как он есть без всяких там сатори и чмошников, лузеров, палачей, это уже вторичные оценки ума, а до всего этого только обусловленность самой жизнью, и жизни-проявления
Дракон ты реально считаешь, что видишь больше во меня, чем я счам, просто удивляюсь тебе, и имено поэтому так пишу, сколько можно, ведь это твоё отражение, конечно приукрашенное, но в нём прекрасно видно способы, какими ты привык пользоваться в своей " работе", обрати на это внимание…
Тут не спорю, однако добавлю, что вся фишка в том, что ни кто не волен поступать тем, или иным способом, такие действия только вызывают конфликт и всё, поэтому всё таково, как есть буквально, на момент написания…
:))
видимо я не правильно понимаю что такое флуд
но вот смори, тебя до сих пор прет или ты уже просто тянешь кота?))
я просто увидел в ветке прямого эфира коммент Пармананда, и перешел посмотреть кому он написал.
открываю, и случайно попался коммент вон тот дракона.
смотрю, там и мои ниже комменты, но адресованные воиднесу.
и я задумался: почему я не заметил эти комменты дракона если я их видел и тогда?
я помню что тогда тоже как бы запнулся на них, но как будто что-то перенесло мое внимание дальше.
а щас вот смотрел на них и думал: ведь это странно что он так может говорить, а других за это банят.
а с другой стороны думаю: а ведь действительно получается что я опять про дракона пишу.
я подумал: почему так получается?
как бы чаша весов такая: можно сказать себе — это все жертва моя.
а можно сказать: да какая нафиг жертва, ведь это жопа хенка самая натуральная.
)))
Или ты стоишь и старательно игнрируешь, я не пукну, я не пукну…
Или тебя просто не цепляет тема. Тебе фиолетово.
я вот сейчас заметил ее:
мы все время находимся то в одном то в другом течении — то в оппозиции, то в партии, то в сторонке, и т.п.
и когда переходишь из одного течения в другое, то становятся замены белые пятна из прошлого течения.
я говорю, вот сам на свои комменты воиднесу посмотрел и не узнал себя)
они были написаны явно тем мной, который был на стороне дракона.
а стоило мне выйти в другое течение, и я увидел что они неприемлемы, и увидел прошлого себя слепцом
есть долгая история коментов Воиднеса Дракону, почитай их.
вот коммент выше.
эту тему можно заметить только когда переходишь из одного течения в другое.
причем вроде только в ближайшее к моменту перехода время еще помнишь себя из прошлого течения, а потом забываешь.
а когда передешь опять обратно — то все опять сходится уже для этого обратного тебя
понтий пилат мудрым чуваком был!)
а забанили воиднеса)
и Дракон не командир.
а банят, когда человек не реагирует на многократные предупреждения.
но предупреждения же не было?)
даже за мат могут не предупредить, а могут и предупредить.
это все СФ решает.
предупреждают если начинается регулярный неадекват.
всё, тема закрыта.
и типер коворыщь что я нутный?)
нэхорощо!)
Но я ниже приписала.
а если бы это не Дракон написал?
2. да, то чем он занимается можно назвать и так. то что это сказал дракон — говорит лишь о различающей способности дракона.
однажды ты встанешь на место тех кого сейчас осуждаешь)
а те за кого ты сейчас заступаешься будут говорить тебе вот такими же словами как ты сейчас говоришь)
да, у учителя больше полномочий, в любом обучении это будет так. иначе в классе стоит гул и ученики не внимательны.
во-вторых, ценность Дракона как персонажа гораздо выше, чем ценность любого, кто тут на него когда-либо наезжал, ввиду того, что Дракон — спец. широкого профиля. даже кружки в основном достигли уровня, разве что, подражателей, так и не начав генерить ничего новаторского. Дракон — изобретатель, первооткрыватель) а за это и с мигалкой можно ездить, почему бы и нет?)
Все, тема закрыта.
мне так щас видится)
Согласна что было применено прямое введение в личность.
как думаешь, каково было воиднесу?)
он сам о себе позаботится думаю
у каждого есть право, если он считает что его оскорбляют, обратится с жалобой к модератору.
а на нет и суда нет.
Я не заявляла что уже Пробуждена, меня не нужно было вводить в личность. Я тогда была в личности и в депрессии, и это мог быть вообще последний удар для меня.
Это было все было спровоцировано одним полубезумным персонажем, который все это непонятно для чего затеял.
иногда так бывает — вот вроде надо вмешатца, а что-то останавливает, извини. но теперь уже чего… теперь уже тока остается принять к сведению, что для сохранения нервов лучше всего — посылать их сразу к черту! ты не должна слушать кого-то, кто себя посчитал какими-то вводильщиками в лич и решил оторваться на тебе!) ты и сама не хуже многих тут все понимаешь.
но вообще, я тебе говорил тогда что троли это полезно, там же феликс был, а он хороший троль, добрый)
такое бывает, я понимаю, иногда люди не замечают что кого-то мучают.
ну все, проехали. извинения приняты)
ну так если кто попало вводит, самоутверждаясь, то это одно; а если Мастер — то совсем другое. вот, понимаешь, как получается — одно и тоже действие от разных людей — имеет разный эффект. поэтому ровнять нельзя. как нельзя было бы ровнять в классе учителя с учениками. все-таки надо осознавать, что роли различные.
ну либо не учись, а сам толкай тему и учи, но тогда без упоминания Дракона (сам делай себе имя, без пиара на имени Дракона) — вот тоже мнение)
для меня все равны, и я такой же как все.
Каждый пусть ходит в чем хочет)
Я же про себя говорю)
Для меня все люди это люди — хоть в золотых трусах, хоть в серых)
Просто у меня возникло непонимание насчёт некоторых слов дракона, я о них вежливо спросил.
Как всегда образовалась буча)
Но я не для того что хочу эти трусы отобрать.
Это что-то типа красной тряпки на быка иногда срабатывает.
Так уж я устроен просто.
Ну что я виноват в этом чтоли.
У меня чувство справедливости просто обостренное.
та что фсе относительно и понятие справедливости тоже.
Сегодня одно справедливо — завтра прямо противоположное.
Кто спорит.
Рост вот тоже погорел, хотя и умный мужик был, но энергию всю слил на борьбу за справедливость и ничего дельного-творческого так и не сделал, хотя потенциал у того был.
я не грю, что ты виноват в чем-то. но если ты так устроен, это же не пожизненное оправдание для всего, так ведь? что-то, возможно, пересматривается и то, как мы устроены — меняется. может пора что-то пересмотреть? вот, к примеру, по поводу справедливости, скажу свое версию видения, а ты уж как хочешь восприми)
что такое справедливость? это равенство граждан. от этого будем отталкиваться.
в первую же очередь заметим, что равенство не может существовать вне контекста, иначе это абстрактное понятие. то есть в определении справедливости есть ограничивающий фактор — контекст, в котором находятся граждане.
в данном случае контекст — Учение, что, далее, накладывает на стороны роли — ученика и учителя. теперь вопрос — может ли учитель и ученик быть равны? и корректно ли их вообще сравнивать? ведь у этих ролей разные задачи! мы можем сравнить одного ученика с другим, и спросить: почему ему можно, а мне нельзя? и это будет корректно. но учителя и ученика? это как сравнивать директора компании со стажером, и причитать, чего это так несправедливо — он ездит на мерседесе, а у меня проездной на троллейбус. а патаму шта — роли определяют задачи, задачи определяют возможности. разные роли — разные возможности. но ученик-то это все как раз понимает. но твой случай другой — ты Дракона не считаешь учителем. тогда, конечно, ты видишь его как мужика, у которого больше возможностей, чем у остальных и борешься с этим. но тогда ты попадаешь в незавидное положение! потому как основной и доминирующий контекст в этом месте — Учение с обозначенными ролями. и все, с чем ты тогда столкнешься — это с недоумением по поводу того, а чего ты вообще выясняешь? всегда учитывай контекст места, чтобы не попадать впросак)
если ты приедешь в мусульманскую страну и будешь бороться за права женщин носить мини-юбки, сравнивая их с европейскими женщинами, у тебя будут проблемы) потому что женщинам нравится именно такой уклад, какой есть, а ты, не понимая его, будешь выглядеть как разрушитель.
вот тогда вспомнишь свои слова)))
сачэм сраз такый обыдн слофа кофорыщь?)
будь добр веди себя в отношении меня уважительно, я ведь с тобой уважительно говорю?)
да, можно неуважать и без помощи бранных слов, согласен.
но я уважительно отношусь ко всем без исключения, это мое правило жизненное — вообще ко всем, понимаешь?
чтоб не ошибиться.
внешне конечно может всяко выглядеть, но мотивы не видно человека.
Почему покахуха?
Просто у меня такой характер только и всего.
Или «героически» закрыл место выбывшего персонажа:)))
Дык жопа- самый хитрый «орган», увертливый…
тут или на свое отражение в зеркале повнимательнее глянуть или на результат ее работы в виде «испражнений»…
Однако «солипсисты» и здесь извернуться.
Но может сама попытка «срулить» однажды станет заметна:)))
— вот это всё пример РАЗВОРОТА к самоисследованию. к самой возможности атма-вичары, само-воспрашания ЧТО ЕСТЬ Я?!
ну, да, она как всплывает… просто я не знала что это такое и она так «всплывает» переодически…
считаешь я не поняла про что ты написал?
это ведь и есть мысльЯ?
я так поняла, что под «дерьмом» имеется в виду «двойственность»…
а по поводу того случая) я так обусловлена, что то, что ты мне сказал («иди гуляй» и в таком духе) я расценила как грубость. у меня на грубость аллергия, вот я и погнала в ответку) но обиды же за этим не стояло) а если бы ты меня стукнул ваще чем-то? то че это терпеть штоль? да, я бы тоже что-то сделала в ответ)) но причем тут обиды?
1: ты умрёшь
2: смерти нет
хахахаахах)))))
1. ты умрешь
2. выходи за меня
www.youtube.com/watch?v=P0IJ581M-xo
=))))
в том то и дело)
БГ — Брод
вишь, даже соврать не могу)) из меня лезет правда все равно)) ха-ха
но если смотреть внутри-внутри, прям на глубине, то видно, что в обоих случаях это выданная роль, реакция, возникшие по обстоятельствам. а вообще в обоих случаях — пофиг как делается) даже пофиг на пофиг и на непофиг) но раз делается, то делается.) а сверху можно любые описания набросить, но это будут лишь словечки и уже потом, постфактум)
или ты хочешь сказать, что практики напрасны и ненужны?)
Тебе кажется что я подждакиваю.
А я просто выражаю свои чувства.
и хитрости тоже. скорее наивность некую, и бесхитростность, иногда до ....)))
обрати внимание, его даже сочувствующие спалили: advaitaworld.com/blog/free-away/51243.html#comment1137777
Это игра в том и дело.
Но не ради выгоды а ради самой игры!
))
Но на самом деле все просто происходит, а ум придумывает объяснения.
Мы все актёры же)
Вот так же и тебя можно обидные слова сказать: увидит кто-то что ты меня назвал «бро» и подумает «это он его умамливает, ей богу! Чтоб настроить и ...», и пошло поехали)
а вот это «всё просто происходит» — обыкновенный слив чтоб не копать в сторону того самого «ублюдка».
чувство себя + мысль «ничто» (идея отсутствия, пустоты) = чувство собственной недостаточности.
Актёр разве ради выгоды играет?)
Подначки какие-то — зачем они актёру?)
«ой люди добрые ой чё делаица честного человека обижают» — актёрство? актёрство))) забавно? забавно))) народ мутится? мутится, интересно прикольно весело. назвал я это кривляньем и показухой и тут же «ох, что ж вы на доброго человка наговариваете...» — всё то же актёрство) тебя выведешь на чистую воду, спросишь — нафига? — а ты типа и смеха ради, игра ради игры, прикольно же. а на деле чё? а на деле ты так защищаешься. тут к гадалке не ходи) мелкий говнистый ублюдок (тут без обид, это только термин, сам понимаешь) научился скользить. и у каждого такие механизмы защиты имеются — ктото шлангует, ктото агрессией, ктото на жалость давит… а ты вот вертляешься =)
В простыне на стуле сидеть в позе лотоса?)
Или что есть некие эталон ?)
Ты кем был тем и остаешься ведь.
Просто играешь уже тотально.
Жпс это учебная программа же.
На самом деле нет ни жпс ни чего вообще.
И я его не считаю дурашкой. Он необычный, но честный открытый и добрый и далеко не дурак.
Нц и был интерес писать в русле общего потока.
А щас тесно стало.
Своё хочется.
Думаю что я просто не туда энергию направляю творческую.
Судя по всему я уже больше тут не особо интересен.
А я видимо люблю быть в центре внимания, сцену люблю)
Мне Егор летов курт кобэйн нравились — а они же всегда так поступали.
Егорка тока перед смертью углмонился лет в сорок.
Кобэйн вообще сдох от самоубийства.
Может это душа такая у нас, характер.
Не знаю)
Ну просто когда я вижук застой то меня сразу таращит)
я говорю ты почему материшься?)
можно материться что ли теперь?)
можно или нельзя это вопрос осознания возможных ответных санкций. то что я эту возможность осознаю но тем не менее это сделал, означает лишь что я к ним готов.
мы все иногда ему подвержены)
Когда там появится глина — это будет уже не тот же самый кирпич, а нечто другое и намного лучше кирпича…
Как мне повезло, что я так здорово умею сказануть… пробуждение дает себя знать...)))