Дима
@xdim

когда постите цитаты, пишите хотя бы откуда они взяты, а еще лучше цитаты с контекстом, чтобы не искажался смысл,
пожалуйста :)))

не смешно :)))))

все суперточно! :)))
тело тоже можно рассмотреть как совокупность образа, ощущений и т.д. и склеенного с ним ярлыка-мысли «тело».

Честность
«Мы редко встречали человека, который бы строго следовал по нашему пути и потерпел неудачу. Не излечиваются те люди, которые не могут или не хотят целиком подчинить свою жизнь этой простой Программе; обычно это мужчины и женщины, которые органически не могут быть честными сами с собой. Такие несчастные есть. Они не виноваты; похоже, что они просто родились такими. Они по натуре своей не способны усвоить и поддерживать образ жизни, требующий неумолимой честности. Вероятность их выздоровления ниже средней. Есть люди, страдающие от серьезных эмоциональных и психических расстройств, но многие из них все-таки выздоравливают, если у них есть такое качество, как честность».
Этот абзац из Большой Книги зачитывается в самом начале встреч, посвященных Двенадцати Шагам по всему миру. Очевидно, честность рассматривается как ключ к успеху, но что именно означает это слово? Обычно мы думаем о честности в терминах поведения. Если мы не крадем, не обманываем и не мошенничаем, значит мы честные. Быть честными с самими собой, таким образом, означает не лгать себе, не обманывать себя (это качество особенно важно в Четвертом Шаге).
Честность в Живом Учении имеет заметно иное значение. Честность становится синонимом осознания истины Того, Что Есть. «То, Что Есть» включает в себя абсолютно все – хорошее и плохое, красивое и уродливое. Где бы вы ни искали его, Оно там. Даже сам поиск – это Оно. Возможно, вы обнаружите, что (несмотря на все ваши недостатки и ограничения) вы тоже есть Оно.
Прежде чем мыслить широко, придется подумать о малом.
Прежде чем пытаться познать Бога, придется узнать себя.
Всякое путешествие состоит из маленьких шагов.

Путь бессилия. Адвайта и Двенадцать Шагов к исцелению.
Уэйн Ликермэн.

мне этого хватает.

всё началось с выдернутой из контекста фразы. :))

отсутствие звука, звук (отсутствие, присутствие) -> «есть звук» -> «слушатель слышит звук» -> «я слышу звук».
номинальный субъект заменяется на «Я».

желание познать То — это попытка убежать от Этого :))

А если бы Рам Цзы был булочкой… :))

но всем должно быть это нужно.

хух, а я уже было подумал что в слове «покупку» сделал ошибку :)))

на покупку ее в магазине. :))

я тебе показываю как строится претензия.
если ты хочешь продолжать генерировать претензии, и тебя это не парит то ради бога.

когда удобно ты есть, а когда неудобно то нет.
находить некого, но заставлять и убеждать получается что есть.

нет шанса выбрать только одну сторону, они существуют только парой.

никто кроме тебя этого не знает.

на шатком фундаменте получается шаткий домик.

уверенность и неуверенность появляются одномоментно, как вместерожденные.
и тут два варианта, на какой стороне написать «Я».
Я уверен в неуверенности — получается плюс.
Я не-уверен в уверенности — минус.

скорее всего это было взято из группы в фейсбуке.
www.facebook.com/thelivingteaching/photos/a.649500575155564.1073741828.638979582874330/747895801982707/?type=3&theater

Спасибо, теперь понятно что это предложение было вырвано из контекста, что полностью искажает изначальный посыл.

есть оригинальный текст, чтобы сверить с переводом?