xdim
«в ситуации» тело действует без описаний происходящего, а уже потом когда включается ум идет описание того что произошло как «тело боялось», «ему грозило исчезновение», «у тела есть сознание».
xdim
хорошо, пусть не верный, а какой верный — тело боится исчезнуть? :)
xdim
реальная относительность :)))
xdim
само тело не боится исчезнуть, название тоже боятся не может, откуда тогда страх?
xdim
тела, с которым хочешь- не хочешь, но ассоциируешь себя
что с чем ассоциируется?
xdim
«относительность» держится на ее неприятии и желании отбросив ее попасть в «реальность».
борьба с воображаемой относительностью утверждает ее реальность.
xdim
я не предлагал перестать мыслить, а предложил исследовать «желание знать» и веру на которой основан вопрос о Реальности.
xdim
так это он и хочет не спорить, когда уже спорит. :)
xdim
сомнения возникают из нежелания признать наличие неоспоримого факта.
xdim
он будет охранять границу — чтобы никто не залез через нее в несвои дела из своих.
контролировать, чтобы всё было на своих местах. :))
xdim
борьба с глюками тоже подходит в качестве занятия :)
xdim
Главное правельно распределить обязанности…
именно этой неразрешимой проблемой он и займется, работы хватит надолго :)
xdim
без этих фантазий аффтору нечем будет заняться :)
xdim
у него всегда неразрешимые проблемы, с которыми он не знает что делать — вроде как должен смочь, а не может. :))
xdim
«вопрос что делать подразумевает автора-делателя!» © Дракон. :)
xdim
тогда «появляешься» ты, которая не может.
xdim
Я знаю что я не знаю — реальность это или нет.
откуда этот вопрос и желание знать даже в виде незнания?
xdim
мысль «я хочу ...» и чувственый ответ = моё реальное желание.
а потом «но так же не должно быть, я не должна хотеть, потому что ...»
xdim
как можно не хотеть, когда уже захотел.
xdim
я хочу, но хотеть не должна.