xdim
«я есть» она употребляет в смысле ахам-кары?
xdim
есть картинка где есть ахам-вритти?
нужно ее сюда запостить, чтобы эту ошибку показать.
xdim
Мудак ты Шайн!
а теперь интерпретируй.
xdim
чувство я — это ахам-кара, точка на схеме.
xdim
всё, мне противно с тобой говорить…
xdim
ты изворачиваешься как уж на сковородке.
и все из-за того чтобы не признать что дракон устроил провокацию.
xdim
для начала мы скажем что провокация есть, констатируем факт.
а потом будет уже обсуждать зачем и на что.

пока ты не признаешь сам факт.
это есть неприятие и ложь, потому что ты все видишь, но включаются критерии которые заставляют это прятать.
xdim
попробуй другую мотивацию: не закрывать глаза свидетелю!
xdim
Есть другие, которые модератора не интересуют.
какие и/или чьи провокации не интересуют модератора?
xdim
«ему» не может быть ничего доступно и осознание тем более.
это недифференцированное гомогенное сознание (Сарасвати), то чтос другой стороны листа :)))
xdim
скажем так, от что названо ГС и то что названо Бодрствованием -здесь, как проявление Источника.

сама модель «состояния» подразумевает что либо одно либо другое, но это ведь описание и оно линейное.
поэтому рамана говорил о нереальности все трех состояний.
xdim
если бы ты был рядовым посетителем, то ладно, но ты ведь модератор.
открой уже глаза.
xdim
цель разная но назови пожалуйста действие своим именем!
он его признал, а ты его не можешь даже произнести, слово провокация слово дракон — вместе!
xdim
и кстати, если ты говоришь что дракона могут спровоцировать, то по его собственным оценкам это свидетельство того, что «есть корень темы, это болезненное эго, постоянно переживающее свою ненадежность и уязвленность»

то есть у дракона по твоим оценкам получается болезненное эго и корень на месте?
xdim
тут кстати дано понятие ахам-кары. (то что тут по ошибке называют ахам-вритти)

а никто не видел, она нигде не говорит об ахам-вритти?
xdim
то что я посмотрел, вот эти два ролика и предыдущий про небо, точны на 100% и полностью соответствуют моему опыту.
жалко что она мне раньше не попалась, много времени ушло чтобы сформировать свое описание.
и это к стати о том, что опыт не может быть корректно описан — вранье.
это абсолютно узнается, немного другие слова но главное структура.
она абсолютно точна, ни одного искажения!
xdim
я о другом, о том что они одновременно здесь в бодрствовании.

«Сушупти существует также и в вашем бодрственном состоянии. Вы находитесь в сушупти даже сейчас.» Рамана.
xdim
ждем еще цитату где Рамана говорил Турия=джаграт-сушупти.
xdim
гл. сон ближе к дырочке, а бодрствование дальше.
посмотри еще раз ролик.
xdim
тут ключевое слово «всегда».