Чем сильнее вы отождествляетесь со своей индивидуальностью, своим микрокосмом, тем больше Ахамкара функционирует в качестве вашей индивидуальной Майи и тем меньше она отождествляется с макрокосмом. По мере снижения роли индивидуальности в вашей идентификации она получает больше свободы для отражения макрокосма, что приводит к повышению степени осознания Единого.
глубже — это такая иллюзия, просто когда на небе меньше облаков это может восприниматься как углубление в небо.
на самом же деле небо здесь и не меняется, в не зависимости от того много на нем туч или мало.
всё так, просто доктор будет лечить тебя от своих психологических проблема не от твоих, а когда ты вдруг запротестуешь что у тебя таких нет, он тебя будет убеждать что есть, и активно на этом настаивать.
если тебя такой расклад устраивает, то ради бога.
«Тебе хотелось бы чтобы все были одинаковыми, но не все. Ты был такой, но потом понял, что это фигня, и занялся обустройством быта и прозябанием в рамках социума. Но где то ты понимаешь, что слился и тогда начинаешь компенсировать свою трусость и желание комфорта этими наездами на учителей и мастеров, типа лже гуру, это всего лишь попытка ДОКАЗАТЬ себе, что вся духовность это фейк. Ничего что я так откровенно об интимном?»
Это Дракон Ростику писал, но как же точно о себе самом, точнее просто не скажешь.
в общем, все что угодно, лишь бы не идти за нитью самости./blockquote>
всё что угодно, лишь бы не всплыло что это был сход с пути а не прозрение.
В: Но правда ли, что всё существование болезненно?
М: Что ещё может быть причиной всеобщего поиска удовольствий? Будет ли счастливый человек искать счастья? Как беспокойны люди, всё время в движении!Это потому что они чувствуют боль и ищут облегчения в удовольствиях. Счастье в их представлении – это гарантия повторяющихся удовольствий.
и почему вы это все представляете так как будто это погоня за каким-то большим призом, необъяснимо.
ищущие здесь рассматриваются как больные.
это неприятие поиска и попытки его остановить за счет моделирования лоскутного одеяла из равностных феноменов.
ну давайте спросим Ганеша, который много чего читал и знает,
слышал ли он эту идею в каких-либо других учениях или у других мастеров, или это аутентичная идея Дракона?
«Почему неприятие или ненависть имеет скрытый кайф? Потому что если эго отказывает чему то в существовании, оно утверждает собственное, и это КАЙФ… утверждать собственное отдельное существование…»
идея о том, что эго кайфует от противопоставления высказывалась вами не раз.
www.youtube.com/watch?v=cSbK4ob8g3k
www.youtube.com/watch?v=B687MNia_eg
иначе будет появляться еще один, который будет исцелять, лечить, интегрировать.
а теперь вы решили ее исцелять от противопоставления?
на самом же деле небо здесь и не меняется, в не зависимости от того много на нем туч или мало.
сам вылез из этих замутов, потому что сильное стремление было.
если тебя такой расклад устраивает, то ради бога.
всё что угодно, лишь бы не всплыло что это был сход с пути а не прозрение.
Это Дракон Ростику писал, но как же точно о себе самом, точнее просто не скажешь.
advaitaworld.com/blog/61315.html
В: Но правда ли, что всё существование болезненно?
М: Что ещё может быть причиной всеобщего поиска удовольствий? Будет ли счастливый человек искать счастья? Как беспокойны люди, всё время в движении!Это потому что они чувствуют боль и ищут облегчения в удовольствиях. Счастье в их представлении – это гарантия повторяющихся удовольствий.
это неприятие поиска и попытки его остановить за счет моделирования лоскутного одеяла из равностных феноменов.
слышал ли он эту идею в каких-либо других учениях или у других мастеров, или это аутентичная идея Дракона?
«Почему неприятие или ненависть имеет скрытый кайф? Потому что если эго отказывает чему то в существовании, оно утверждает собственное, и это КАЙФ… утверждать собственное отдельное существование…»
идея о том, что эго кайфует от противопоставления высказывалась вами не раз.