Дми
@zenglaoshi

Ты хочешь чтобы я снял футболку? ;)

Согласен

Я иду в футболке с драконом)

Спасибо!

Пост старый

Если так то это Брахман залогинился и написал о себе)

Не я учёбу уже давно закончил.

Различия есть, а разницы нет, но разнообразие некое весьма очевидно, при том, что разделение только условно… Так о чём это я?

С обычными людьми я общаюсь только по делу и очень редко рассказываю что-то о себе. Странно когда таксист или сантехник рассказывают о подробностях личной жизни которые не касаются нашего с ним непосредственного дела. Не понимаю как реагировать на это и чувствую себя не очень. Поэтому очень редко с кем общаюсь. Что касается этого форума то здесь наоборот мне легче общаться и рассказывать что-то из личного, главным образом потому, что мы все объединены темой недвойственности, что подразумевает принятие, либо обнаружение неприятия в себе. Общение в этом пространстве для меня больше исследование себя самого нежели чем попытка обмена информацией не понятно зачем. Поэтому я без труда рассказываю о себе и подразумеваю что собеседник в этот момент рассматривает свои проявления так же как и я.

Даже на разных интернет ресурсах виртуальные образы отличаются, по моему сравнивать реальные и виртуальные личности не совсем корректно.

На мой взгляд это больше касается реального общения чем виртуального. Когда глаза в глаза смотришь и общаешься в моменте то сложнее не вовлекаться в инерционные тенденции. Если не вовлекаться в собственную личную историю то у собеседника нет способа повлиять на твоё состояние. В реале сложно не вовлекаться потому что там есть тело, а тут оно по минимуму присутствует.

Рабочая концепция

Опиши пожалуйста подробнее, как ты это применяешь?

Так и должно быть :)

Что значит компенсация через персонажей?

А ты об этом, ну да виртуальная личность обуславливается коллективно. Хорошо то что виртуальная личность не обуславливает обычную личность.

Что конкретно в этом случае ты имеешь ввиду под личной историей?

Кофе тоже что-ли не пил?

Там ничего нет кроме содержания

А кто утверждает обратное?

Ты не понял что речь не о форме слова а об некорректном наделении его смыслом? Если говоришь то корректно основываться на опыте нежели чем подключаться к эгрегору устоявшихся в социуме фраз и говорить оттуда. Это два качественно разных пространства. Первое живое и энергичное, тепло когда человек говорит оттуда. От второго всегда воняет однобокостью, не суразной фиксированной формой и часто негативной оценкой.

Мотивация о которой ты говорил, ты её не понимаешь. В слово упороться ты выкладываешь только ту мотивацию которая была у тебя когда ты принимал вещества. Если в список веществ которые ты принимал не входят вещества что ты описал выше, то мотивация тебе не ясна.