Так в иностранных тусрвках в китае считают. Русские там творят дикость и это уже стало системой.
В остальном же это мои наблюдения и фантазии поэтому не принимай близко к сердцу.
Эго может быть не таким уж важным если понятно что существование на нём не повязано. Болячка важности не должна проходить, но возможно и пройдёт. Коллективное сверхсознание не за горами:)
Русский язык испаганили слелав эмоциональную привязку к словам и приняв это как должное. Таким образом отравили мениальный план русскоязычных людей. Ввели матерные слова в обиход и теперь русский человек считается эталоном негатива и желчности. А слово это всего лишь слово и его задача передавать информационную составляющую. С логическими языками в этом деле проще. В китае со времен Лао Цзы использовали слово 教派 (секта) и по сей день используют в изначальном его смысле, дословно это группа или фракция какого либо учения, не более того. У нас же такой язык, что играет роль эмоции вкладываемые в слова. Только это не в языке дело а в том что эго в ментале прочно поселилось. Как только у нашего народа пройдёт эта болячка русскоговорящих ожидает стремительное развитие во всех сферах человеческого бытия. В общем я за то чтобы не сливать энергию в отношения к словам.
Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, иногда отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1][2]. Слово «секта» изначально не несло в себе никакого негативного смысла. В классической латыни этот термин (лат. secta — «партия, школа, фракция») служил для обозначения образа мышления, образа жизни, а в более конкретном смысле — политической партии или философской школы, к которой принадлежал человек.[3]
Википедия Your text to link...
Каждый художник рекламирует другого художника, но не себя ни в коем случае!
Так оно и было, именно поэтому тот кто никогда не был собой стал собой… Эго не привязано ни к чему, в зависимости от убеждений его местоположение может меняться, но в корне ничего не меняется. Его природа разделять и властвовать. Мало что ли примеров когда вождя обожают и жертвуют своим телом и имуществом во имя него?
Это я про тебя. Дракон по крайней мере честен в том что пробуждение и знание себя это вовсе не состояние. Поэтому его секта не порабощает людей и не питает их чсв. У тебя же всё наоборот, и потому твоя тема гораздо более вредная и плодит ещё больше глупости.
Отстаивал я всегда себя, а не Дракона. Практиков и практику я всегда любил просто на эту тему в сетях распространяться не полезно. Я считаю что лучше практиковать чем болтать, а если болтать то уж точно не об этом.
В остальном же это мои наблюдения и фантазии поэтому не принимай близко к сердцу.
Эго может быть не таким уж важным если понятно что существование на нём не повязано. Болячка важности не должна проходить, но возможно и пройдёт. Коллективное сверхсознание не за горами:)
Википедия Your text to link...
Отстаивал я всегда себя, а не Дракона. Практиков и практику я всегда любил просто на эту тему в сетях распространяться не полезно. Я считаю что лучше практиковать чем болтать, а если болтать то уж точно не об этом.