Важно желание принимать с любовью жизнь во всех ее проявлениях и это трансформирует не только вашу жизнь, но и всех, кто вас окружает.
Можете провести интересный эксперимент. Например, вы приходите в лавку, чтобы купить газету или что-то там еще, улыбнитесь человеку с любовью, увидьте, как он прекрасен и скажите ему спасибо. Если так сделать, то человек раскроет рот от удивления. Возможно, никто не смотрел на него с любовью и не говорил «спасибо», ощущая огромную благодарность. Человек будет шокирован и удивлен.
В этой жизни важно то, кем вы стали. То, кем вы стали будет влиять на всех вокруг. И если в этой газетной лавке вы постоянный покупатель, то продавец газет будет сиять, как только увидит, что вы приближаетесь. Тот, факт, что мы можем влиять на других, действительно удивителен. Я призываю людей на этой земле стремиться к необусловленной любви.
***
полная статья www.burtharding.ru/content/intervyu_devida_hokinsa_s_oproy_uinfri_2007_g/

Была маленькая передышка, а сейчас жертва приходит в 5-тикратном размере… До поднятия давления, учащенного сердцебиения, сжимания всего тела. Она так и говорит: смотри на меня! И указатель «культивируй плюс» почему-то трактуется как убегание от того, что есть.возможно, это ловушка, в которую я попадаюсь. Это страх, оцепенение, даже уши закладывает. Жертва раздувается и кажется, что я должна в ней утонуть наконец, но не решаюсь прыгнуть, ещё стою, держусь. Она появляется и я замираю без движения в ней, как парализованная… Стараюсь смотреть на другие углы, увидеть, как появляется это трио, но она главная и самая большая на сцене, трудно отвезти взгляд…

медитация

Пока Бог хочет знать Себя, как Бога…
Ты вынужден знать себя, как лоха…
Ты тут не при чем, расслабься!..

Приятие, приятие…
Как много дум, как много смыслов – и всё ни-о-чём.
Принято считать, что приятие-реальности-такой-какая-она-есть приводит чуть ли ни к пробуждению…
Ну ну…
Предлагаю рассмотреть самый наболевший вариант приятия – ПРИЯТИЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.

Внимание вопрос!
А что мы собственно принимаем в момент общения с другим?
Его поведение в данный момент? – ой ли?

Скорее, собственно историю о данном человеке, записанную в нашей памяти и собственно – реакцию на эту историю…
Ведь, если даже предположить, что из рук вон плохой по вашим понятиям человек вдруг искренее вам улыбнется как то утром, просто будучи в хорошем настроении, – каковой будет ваша реакиця?
Вы то знаете, что этот мудак еще вчера убивал по своему обыкновению дворовых кротов и мучал утконосов!
Вы то знаете, что этот человек – ЧУДОВИЩЕ!!!
И если даже чудовище вдруг вам улыбнулось по дружески – это еще ничего не значит, — оно непременно вечером замучает очередную несчастную тварь божью, к бабке не ходи!
Какие тут улыбки? – На электростул бы его – пусть бы там себе поулыбался, сука…
Так и живём, так и живём…

И боремся с приятием-неприятием собственных историй, да убеждений…
Принимаем всё таким, как есть… ну ну…
Увидь человека таким, какой он есть, — и вопрос о приятии отпадёт в раз!
А что принимать?
Говорящую
Читать дальше →

Есть только счастье или стремление к счастью, но никак не отсутствие счастья; только любовь или сокрытие любви и последующий ее поиск, но никак не ее отсутствие.
Это понимание прекрасно выражено в христианской молитве: «Господи, Ты есть любовь, которой я люблю Тебя»."

Даже не знаю как правильно сказать в общем двигался обратно к я. Заметил такую вещь. Вот один в один как Ренц говорит. По мере растворения в этом я. Я -максим становился все более каким то серым мелким невзрачные и удрученным. Как перед смертью.

Если человек спит наяву, то есть живёт в своём мире иллюзий, выражает себя в прекрасных картинах, стихах, одним слово, в творчестве, то зачем ему пробуждаться?
Пусть спит себе, сердечный.

Но если присмотреться к нему и спросить его также из своего сна, что ему мешает стать счастливым, то получим однозначный ответ: одиночество, то есть отдельность своего «я» от мира и таких же одиноких «я».

Даже его родители и дети со временем отдаляются и погружаются в свои миры иллюзий.
К нему приходит скорбное понимание, что каждый занят только своей жизнью.

Это речь шла о большинстве людей нашей планеты.
Но есть среди нас, планетян, такие как Мать Тереза, Махатма Ганди, Н. Махарадж и другие, которые бескорыстно помогали людям до последнего вздоха.

В чём принципиальное отличие этих людей от остальных?
Что легко подняло их на неимоверные нравственные высоты и сделало их невесомыми и счастливыми в своей практике?

Ответ простой: отсутствие эгоизма.

Но, судя по их биографиям, они не сразу стали такими.
Более того, путь их лежал через преодоление по выражению С.Махараджа «самой страшной из всех болезней-это концепции отдельности «я».
На преодоления этой иллюзии было затрачено ими много времени и энергии.

И предстали они после этого перед людьми такими же, как они, но и с большим отличием.
Тот, кто знавал их, рассказывали, что ближе к себе, что ли роднее, они не встречали даже среди родственников.

Как же им удалось преодолеть разделение, отдельность?
Самый трудный вопрос для понимания.
Но верная догадка есть.
Потому что в своё время они расстались со своей личностью и эго как частью её.
Обезличенность их бескорыстной помощи людям с их стороны была очевидной.
Даже язык не поворачивается сказать про них – вот это личности!

Люди, внимавшие им не чувствовали никакого давления даже, когда они сердились.

Поэтому самого пристального внимания заслуживает наблюдение и понимание своего эго как главного препятствия понимания единства во всём и
Читать дальше →