16 января 2015, 02:10

Что такое адвайта?

В силу того, что постоянно наблюдаю на сайте невежество относительно самого понятия Адвайты, выкладываю здесь небольшую информативную статью для тех, кто не имеет представления о сути и происхождении этого учения:

Адвайта-веданта (санскр.) — индийская философская система, основной тезис которой — «Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же». Основные моменты веданты и её направлений — это соотнесение абсолютного и мира, абсолютного и человека, пути освобождения от сансары. Все школы веданты считают веды обоснованными источниками знания. Первой школой веданты является адвайта (недвойственная) веданта.

Адвайта буквально означает «недвойственность», это недуалистическое учение. И если возникает вопрос, почему двойственность ощущается в мире, Адвайта даёт следующий ответ на этот вопрос, — мир множественности может быть объяснён силой создания, майей. С точки зрения индивидуальности, восприятие двойственности соответствует авидье (невежеству), по причине которого единство с Брахманом не познано, и вместо этого наблюдается множественность. Избавление от авидьи есть синоним осознания Брахмана. Адвайта основывается на упанишадах, Брахма-сутрах.

Брахман есть Абсолют — неделимый, не подверженный изменениям, безличностный, не имеющий пола, возвышающийся над понятиями добра и зла. Брахман есть то, что рассматривается как основное, хотя он ни в каком смысле не является субстанцией. Он не находится ни в одной точке пространства, хотя можно сказать, что он пребывает везде, так как все вещи заключаются в нём и зависят от него. Поскольку он не является вещью, он не может находиться в пространственных отношениях к чему-либо другому, и, таким образом, он нигде не пребывает. Его природа невыразима, так как, если мы говорим что-либо о нём, мы превращаем его в отдельный предмет. Мы, конечно, можем о нём высказаться, но мы не способны описать его адекватно или иметь о нём какое-либо логическое знание. Если конечный человек может постигнуть
Читать дальше →
15 января 2015, 21:48

22) Игра в слова :)

На этот пост меня вдохновил — NgoMa

Учение невозможно передать без слов, это факт, но слова это второстепенное. Первична суть слов! Известно, что в далёком прошлом великие мастера учили без слов. В настоящее время очень много терминалогий появляется и изобретается для учения. Мало кому известно, что такое просветление и учение. А те кто знают, полностью осознают, что не одно слово не несёт в себе ничего. Единственное что может слово — это направить внимание туда, где якобы есть то, что есть просветление. Приводится много аналогий, в том числе и мастерами современности.
Увидела сегодня на сайте пост «лутшее прямое введение» — фильм инстинкт, где происходит диалог, в котором один обьясняет другому суть происходящего. Так делают часто, когда слова имеют высоту или глубину, это относительно, но всё же многим кажется, что в словах есть мудрость. Есть много обще-признанных поэтов, мастеров слов — которым удаётся с помощью слов, заставлять верить в их смысл, причём смысл в этих словах равен тому, насколько каждый индивидум понимает их значение и посыл или сообщение в котором чтото передаётся как нечто великое и жизненно важное. Конечно без слов невозможно направить, обьяснить и учить. Но вот в чём фишка — я очень часто говорю о том, что ничего не существует — но мне понравилось то, что в ролике (который выложил NgoMa) мудрый герой фильма говорил о иллюзии. Так вот… в рамках Игры Слов — это крутой текст с огромным смыслом, но с точки зрения адвайты — это самый низкий уровень учения. Никто не может забрать ваши иллюзии, потому что их нет. Иллюзия — это слово в которое верят. Иллюзия — это неиллюзия! Это ничто! Иллюзия — это в первую очередь Я и Ты и Диалог. Если есть только Я — это тоже иллюзия. Если ничего нет, это тоже иллюзия. ВСЕ слова, любые слова — это игра, в которую играют те, кто не понимает… и радуется им, как маленький ребёнок радуется тому, что в них понимает :)
Игра в слова — это самая огромная игра по программированию! Игра — которая вводит в
Читать дальше →
15 января 2015, 19:22

Реальная не реальность)

Мне вот тут написали «Что скажешь надоело цепляться за жизнь.Мне реально тут надоело, Разве что взять и (здесь перечисления).»
Ответилось: Дело в том, что кажется, что мы можем «как то иначе»…
То есть мне периодически пишут(или говорят) «я бы сделал/отдал/поехал/купил и т.д. НО» и здесь выкладывается причина....
Но дело в том, что все что мы можем-это уже происходит!
Ничего большего, кроме фантазий(да и те происходят)) мы не можем, в силу того, что «мы» констатируем «происходящее» в момент его «происхождения».

Все эти разговоры, что «я мог бы», кстати как и «я не смог бы» чисто философские. Как бы мы не предполагали, что мы можем, а чего не можем, все это разбивается об то, ЧТО ЕСТЬ.
15 января 2015, 18:56

Этот пост от Романа Духанина к АВ

ДОСЛОВНО:
«Всем привет! Ощущаю себя как Ленин в ссылке и чувствую потребность объясниться, «напоследок», или не напоследок, не знаю, как получится. Так что если Надежда Константиновна)) любезно согласится опубликовать это у себя в блоге – вы это прочтете, в ином случае этот текст так и останется письмом в никуда (не путать с «Никуда»).

Насчет моего бана: не скажу, что меня это порадовало, но я это понимаю. Я и сам являюсь админом в паре-тройке сообществ, и у нас только в одном из них за прошлый год больше тысячи банов (в основном, бандеровцев, разумеется). Так что, формат есть формат, и коли я его злостно нарушил и за это положен бан, такова селяви.

С другой стороны, не могу же я молчать, когда молчать не могу.
С правилами всегда так: либо ты подавляешь себя, соблюдая их, либо не самоподавляешься, и тогда тебя подавляет окружение, принуждая к их соблюдению. В данной ситуации произошел второй вариант подавления.

Ладно, это все мелочи быта. Я, в общем-то, хотел написать немного около-адвайтической лирики, ну, чисто чтобы на одном с вами языке, чтобы понятнее было.

Во-первых, респект pathort-у который вроде видит мои мотивации, не задавая при этом дурацких вопросов ) Я действительно не интересуюсь «личностным ростом», «исследованием себя» и тому подобным. То есть, разумеется, вопросы функционирования сознания и ума меня живо интересуют, но совсем не в том смысле, в каком это общеупотребляется.

Дело в том, что как я сейчас вижу, прогресс личности напрямую зависит от прогресса социума в целом, и рост одного без другого попросту невозможен, пока вы пребываете в этом самом социуме.

«Быть свободным от общества», живя в этом самом обществе – это химера. Это примерно то же самое, что быть человеком и при этом «быть свободным от воздуха». Да нет же, если убрать воздух – вы просто задохнетесь и все. В нашей жизни есть некие данности, свобода от которых невозможна.

Я вижу людей, которые «стремятся к просветлению» и «свободе от ума», «остановке
Читать дальше →
15 января 2015, 17:52

Я есть То



"… «Я есть То» — это книга, которую я не смог прочитать. Я брал её в руки раз двадцать за последние пятнадцать лет, потому что это очень важная книга в истории этого учения, но лично во мне она не вызвала отклика.

Очень показательно, что книги ведут себя подобным образом. Люди приходят к книгам, как приходят к учителям или учениям, и иногда они сильно их затрагивают. Таков был мой опыт с Рамешем. Меня сильно затронуло его присутствие и то, что происходило в пространстве вокруг него. Когда я пытался привести своих друзей на беседы, те, кто приходил, воспринимали его как очень приятного индуса, который говорит интересные вещи, но их это не затрагивало, в то время как я просто не мог находиться где-то ещё. Меня сильно тянуло туда.
Читать дальше →
15 января 2015, 17:19

Как отделить песчинку от песка...

Как отделить песчинку от песка,
Волну от моря, искру от огня
И как соединить их воедино?
Сшивая мир задумчивым стежком
Построить мост — Отца ведущий к Сыну?
Как разлучить влюбленные сердца
И радовать их встречей ненароком
И уходить, не разглядев лица,
Пока не встало солнце на востоке?
Как разделить на части зримый мир
И зеркала завешивая черным,
Тянуть, в тоске привычной, ноту ми,
И в горе быть, как на войне упорным?
Как отделить улыбку от лица,
А взгляд от глаза, слух от уха?
Не зная ни начала, ни конца,
Неразделимы отраженья духа.
Неразделимо зеркало ума
И свет неразделим с его основой…
Неразделимы сновиденья сна.
С Творцом неразделимо Слово.
Откуда же тогда приходит боль
И одиночества бессмысленность и жалость,
Стремление растаять словно соль,
Найти свое величие и малость?
Когда уже в едином все как есть.
И нет творца отдельно от творений…
В путь, без пути, ведет благая весть….
Без ликований и без сожалений.
15 января 2015, 16:45

Просто так

У нас в Тольятти оттепель, и моя душа решила, что настала весна. Воробьи на улице, похоже, с ней согласны)
Вечер почти осязаемый, вползает в окошко, несёт полузабытые радостные воспоминания. Так тихо и хорошо.
15 января 2015, 16:28

..Капкан для БЫТИЯ.. (мысли неблагодарного воплощенца, прозябающего на просторах индийского океана.. под пальмами, потягивающего кокосовое молочко и имеющего тантру во всех проявлениях.. и тд и тп..)


Я обращаюсь к БЫТИЮ, хоть и понимаю, какой это абсурд…
Но ничего другого мне просто не остается, — только вопрошать в пустоту…
Я – неотделимая от ТЕБЯ единица сознания, одураченная идеей о своей отдельности…
Одураченная в соответствии с адским сценарием, никем не писанным…
Киногерой, чья роль сводится к неизбежной череде страданий и мучений, изредка прерывающихся тусклыми вспышками удовольствий и скудных «земных радостей»…
Ответь мне, как же так случилось, что жизнь происходит подобно фильму ужасов?
Где каждый персонаж должен нахлебаться боли и страданий…
И этого мало – по сценарию еще и чувство вины предусмотрено за всё это происходящее дерьмо…
А еще и «благое» стремление что-то изменить, приводящее лишь к очередному разочарованию…
Мы, земляне, как фигурки из пластилина, в которые втыкает иголки и выкручивает конечности некий божественный ребёночек-садист…
Ах если бы был хоть один шанс добраться до этого маленького выродка, поговорить с ним раз на раз…
Но нет, и он иллюзорен, — ВСЁ просто ПРОИСХОДИТ…
Вот только от этого пластилину не легче, иголки всё такие же острые…
И никаких шансов вылезти, никаких вариантов что-то поменять…
Даже самоубийство ничего не решает, ну уйдёт один персонаж, но ведь БЫТИЕ истязает себя в миллиардах проявленных форм…
И они всё проявляются и проявляются на Свет Божий!
А Свет этот – лишь игра адского пламени на закопченной стене божественной пыточной…
И ведь единственное чувство, которое рождается к ТЕБЕ (себе) – это сострадание…
Ибо понимаю, что это ты САМ самоистязаешься…
И нет у тебя выхода из этого рубилова, этого адского колеса…
В которое ты попал видать по неосторожности, не зная, что выхода из него нет…
И именно ты страдаешь через меня, через каждое замученное на бойнях и меховых фермах животное…
И сделать ничего НЕ МОЖЕШЬ, ибо мочь не умеешь…
Ответь мне, Высшее Я, или как там тебя ещё…
Укажи мыслью или сразу действием дорожку к небытию…
Как ТЕБЕ покинуть этот безвыходный адский
Читать дальше →
15 января 2015, 16:24

Что за дурацкая идея?


Что за дурацкая идея, что есть некое духовное развитие?
что с практиками приобретается некое духовное богатство?
Ты просто прекращаешь грезить наяву и всё.
Теряешь все иллюзии, если повезёт. Это развитие? :)
Или деградация? Вот человек думал что у него унитаз вместо головы.
Ему удалось докопаться до сути, что это не так. Ну просто повезло.
Это эволюция? я вас умоляю! :)))