Моя Матушка пожаловалась, что не может больше есть свинину, притом ни религиозные, ни диетические воззрения к этому отношения не имеют. Просто у них в аграрных Нидерландах из-за «прогрессивного» животноводства пространство, которое выделяется для каждой свиньи не намного больше, чем сама эта свинья. Таким образом, всю свою жизнь свиньи буквально проводят в гробу, из-за тесноты они сходят с ума и начинают биться об стенки своей тюрьмы, что приводит к травмам и болезням, при лечение которых свинья становиться не пригодна в пищу, да и вообще безумные свиньи это проблема. Сначала Голландцы попробовали расширить помещение, но посадить туда несколько хрюшек, надеясь на то, что в коллективе они как то удержат друг друга от сумасшествия, но нет, они стали просто кусать и пинать, друг друга, получилось еще хуже. Тогда умные свиноводы придумали такую штуку: каждой свинье поставили компьютер, на котором можно играть в тетрис. И проканало))) Свиньи сидят в своих гробах и играют в тетрис спакойненько до забоя, в здравом уме и твердой памяти. Моя Мама заявила, что не может, есть животное, которое играет в тетрис, все кто играет в тетрис это братья по разуму, а кушать их это каннибализм.
Ну что тут можно сказать свиньи глупые животные, вот дали им тетрис, и они успокоились, не то, что мы люди. Вот у нас куча игрушек есть и тетрис и змейка и бомбермен, а кто-то даже в экономические стратегии по сети играет или вон во всякие кровавые экшены. Мы люди умные мы научились хвастаться друг перед другом своими достижениями в той или иной игре. Научились смеяться над теми, кто играет в другие игры «менее» интересные. Много чего мы научились делать, чтобы в здравом уме и твердой памяти дожить до своего забоя. Правда, по сути, мы конечно ушли не далеко от них, но кому до этого есть дело? Ведь главное не сойти с ума и не начать биться об стенки своей тюрьмы или нет? А ладно это все неважно, ничто неважно…
Читать дальше →

Что означает: “Непребывающий в необусловленном”? Бодхисаттва созерцает природу пустоты, но не принимает пустоту за достигаемый объект. Бодхисаттва постигает природу не-явления и не-следования, но не принимает не-явление и не-следование за достигаемый объект. Он созерцает природу не-созидания, но не принимает не-созидание за достигаемый объект. Он медити-рует на истинности не-постоянства, но не оставляет свою работу по служению и спасению. Он медитирует на страдании, но не отвергает мир рождений и смертей. Он медитирует на прекращении, но не принимает прекращения. Он медитирует на отстра¬нении, но продолжает осуществлять благие дела в миру. Он медитирует на беспочвенной природе дхарм, но продолжает направлять себя в сторону добра. Он медитирует на природе не-созидания и не-разрушения, но все-таки принимает в миру обязанности созидания и разрушения. Он медитирует на природе предвечного, но все-таки пребывает в мире взаимозависимых явлений. Он медитирует на не-деянии, но непременно продолжает дело служения и наставления. Он медитирует на пустоте, но не оставляет Великого Сострадания. Он медитирует на положении Истинной Дхармы, но не следует по прямому пути. Он медитирует на неявной, непостоянной, неопределенной, необъятной и бесплотной природе дхарм, но не оставляет свои занятия касательно достоинств, сосредоточения и мудрости. Бодхисаттва, действующий подобным образом, определяется как “непребы¬вающий в необусловленном”. Он обладает мудростью, но не прекращает свои действия в сфере обусловленного. Он обладает состраданием, но не пребывает в необусловленном. Он желает выполнить свой великий Обет, но он не оставит обусловленный мир.(Отрывок из
Читать дальше →

За окном притаилась ночь,
Мелкий дождик по крыше стучит.
Гонит грустные мысли прочь,
И в ответ-непременно молчит…

Мягкий свет окутал чело
В этот темный осенний вечер.
И струится негой тепло
На уставшие девичьи плечи…

И потупив ласковый взор,
На игру мирозданья взираю.
Исцеляющий чудный узор
Каждой клеточкой тела вбираю…

Серебрятся ниточки снов,
И песком осыпаются горы.
В тишине не слышно шагов,
А в толпе — одни разговоры…

Буддизм — это не вера. Буддизм — это сомнение.

Гилберт Честертон

Мо

Чем больше понимания приходит,
Тем больше ржу над тем, что происходит! :)))

Ваше или чьё-то ещё авторство – это ложь. Авторству никогда не было места! Но тема не так проста, чтоб просто объявить это ложью и проскочить мимо, потому как вера в авторство была наработана с 2-ух лет, а может и вообще- не одним воплощением!!!

Эта вера создаёт внутренний конфликт с действительностью, и колоссальная часть энергии уходит на бесконечные попытки манипулировать тем, что уже и так происходит. Представьте масштаб этого Психоза, цену одной Ошибки, одного допущения! Где вместо покоя теперь одно беспокойство- «как Мне быть?», «как Мне от этого избавиться?» и тд и тп!!! Только тогда, когда происходит полное приятие того, что то, что должно случаться- случается, возникает покой и случается глубокое позволение- проявлениям быть такими, какие они есть!!!

Увидьте бессилие перед этой тенденцией к контролю. Ведь стремление контролировать жизнь преследует несмотря на тот факт, что все попытки это сделать заканчиваются мучениями и, по-большему счету- одними провалами!!! В мышлении, конечно, подтасовываются «удачи», что «сошлось»- но рассмотрев по факту, что же «сошлось», приходим к заключению, что из тысячи факторов одной ситуации сходятся всего 2-3 фактора!!! Всё остальное просто замыливается в «фотошопе» воображариУМА. Поэтому каждый раз, когда происходят «авторские навороты», с попытками-пытками что-то с этим сделать- просто возвращайтесь к тому, что и эти «авторские навороты», эти попытки ВОЗНИКАЮТ как мысли. Исцеление начинается с осознания, что всё то, что присутствует- Уже Присутствует, здесь и сейчас- это единственный возможный вариант.

Отсутствие авторства и контроля- это не новая догма, которую стоит таскать за собой в кармашке взамен прежней- это всего лишь направление, вектор для исследования!!!
Рассмотрите САМОСТОЯТЕЛЬНО, не веря ни Маме с социумом, ни мастерам- не только те случаи, где «не совпало», «не получилось», но и те, где как раз «совпало»… увидев, как и там по факту- мысли ВОЗНИКАЛИ, чувства и реакции на что-то ПРОИСХОДИЛИ,
Читать дальше →

Интернета как такового самого по себе тоже нет — это просто абстракция, сеть, набор связей.
Интернет сам ничего не делает, но тем не менее мы говорим «интернет работает», «интеренет подсказал» и т.п.
Так и человек — это просто условно ограниченный набор связей.
Так почему нельзя говорить «человек делает»?

Каждое мгновение неповторимо!
Скажи ДА одному мгновению
И существование ответит тем же!