20 ноября 2013, 01:04

Человек в пещерке.

Вместе с мыслью о
человеке в пещерке
появляется человек в
пещерке, абсолютно
конкретный и начинает
постоянно в эту пещерку
все тащить и тащиться от
мысли о человеке в
пещерке думая ее всего
лишь как свою мысль.
20 ноября 2013, 00:27

Номинальный субъект.

ТИШИНА — ЗВУК — СЛЫШАНИЕ
ном. субъект — объект — процесс

Тишину в звуке не услышать, но она здесь в каждом звуке.

Как звук без тишины услышать можно,
а тишину без звука распознать?
Возможно ль темноту познать без света,
а свет без темноты узнать?
19 ноября 2013, 23:32

Индийская интоксикация)))

Я-клетка в организме
Вселенной)))
Возомнившая себя
Не иначе как
Творцом Вселенной)))
ЯЕСМЬ ВОНО-
еще то говно!
Корежащая из себя
и ТО и ЭТО)))
и НЕ ТО и ВСЕ)))
Всемогущая, решившая
Избежать "+" и "-"
Провокацию и реакцию)))
До тех пор пока
В <<ЛЫЧ>> не получит)))
И не начнет толкать
Говно во Вселенной)))
Мне просто интересно
А у меня в теле
Клетка так же
Выкореживается и
Из кожи вон лезет
И ведет беседы о
Просветлении, ЭГО)))

Памяти У.Г.Кришнамурти)))
19 ноября 2013, 23:21

о свободе воли

Свободен ум от бытия,
А бытие от размышлений,
Свободно истинное я
От шелухи и наслоений.

В едином множество вещей
Сокрыто в материнском лоне,
Подобно россыпи камней
Сияют в царственной короне.

Так лепесток за лепестком
Под солнцем роза раскрывает,
стремясь поведать об одном,
О том, что в ней благоухает,
О том, что нежной желтизной
влечет и манит за собой,
Уводит властно в глубину,
В которой я тону, тону…

Чем больше я себя теряю
В благоуханной глубине,
Тем больше ясности во мне,
Тем лучше я распознаю
Природу вечную свою.
И сердцевина розы с ней
Связует множество вещей.

Скажи мне, сколько степеней
Твоя свобода обретает,
Когда ты предан только ей
И ум твой больше не блуждает,
Но точным движется путем,
Непредсказуемым и ясным,
С природой истинной согласным…

Скажи мне, сколько степеней?

Бесчисленных миров творенье
Свободной волею твоей
Осуществляет проявленье…

Ты устремляешь острие,
Вовнутрь себя его направив,
Свободу воли предоставив
Всем, кто находится вовне.

Внутри же царствие твое,
Которым ты всецело правишь,
Когда свободы острие
На внутреннее
Читать дальше →
19 ноября 2013, 23:18

Кастрировали кота.

Кастрировали кота теперь он не-автор, кошки его
в упор не видят.
Может это способ облегчить самоисследование.
Кот раньше был автор, но после исследования
ветеринара стал не-автор.Кот был иллюзией,
а стал реальностью, пробудился, спит целыми
днями.Логично и практика подтверждает, что
из реальности можно получить иллюзию, но
никак не наоборот.Жалко кота.
Человека можно снять в фильме и создать
из условной реальности иллюзию, но из фильма
[иллюзии] создать человека невозможно.
Из автора, которого нет, никакими
манипуляциями нельзя сделать не-автора,
который есть или пробудился.Чего или кого
нет никогда не проснётся.СПИ СПОКОЙНО,
дорогой друг, это игры ума.

Все концепции и Учения — иллюзия и моя
тоже.
Ходите на сатсанги к Мастеру!
Истина есть прямое постижение,
её нет в дебрях слов и концепций.

А сколько философских тем, трактатов,
Учения — одно другого лучше,
В них забуксует даже трактор,
Исчезнет навсегда в словесной гуще.
19 ноября 2013, 23:14

Что подразумевается под буквой "я"?

Когда к букве «я» добавилась вера в ее реальное существование, буква ожила. Теперь это не просто буква «я», а реально живущее Я.

Буква «я» — это указатель на Организм тела/ум. У буквы нет проблем с жизнью на земле. Проблемы появляется тогда, когда под буквой начинает ПОДРАЗУМЕВАТЬСЯ нечто БОЛЬШЕЕ. Но как и что подразумевается под этим местоимением?

КАК?
В данный момент перед монитором сидит Организм, который назван Аня, и пишет данные строки. Строки пишутся, перечитываются, происходит думание, дыхание, сердцебиение и еще много разных процессов в теле. И сейчас все происходящее проинтерпретировано мыслью «я пишу». То есть нету Я, которое бы писало что-то (или дышало, или било сердце), а есть мысль, которой интерпретированы явления.
Чтобы увидеть, что мысль с биркой «я» является интерпретацией, достаточно пронаблюдать, когда она появляется. Происходит это следующим образом. Сначала появляется импульс к действию. Импульс — это четко уловимый, длящийся миллисекунду, и не оформленный в конкретно-логическую мысль сигнал (предполагаю, что он считывается на каком-то интуитивном уровне). Но этого импульса достаточно, чтобы движение началось. Предположим это движение к написанию поста. «А не написать ли мне пост» — возникает мысль. Мысль возникает после этого импульса, и является его интерпретацией. Далее, к примеру, дается энергия реализовать этот импульс, и тогда Организм садится за монитор и пальцы начинают беготню по кнопкам. И это действо интерпретируется как «я пишу пост». Энергии может не хватить (вообще неизвестно как она появляется и распределяется ), тогда пост не будет написан, и это будет интерпретировано как «я не смогла дописать пост».
Без этого наблюдения все переворачивается буквально с ног на голову. И интерпретация начинает приниматься за деятеля. То, что возникает даже не в первую очередь вдруг становится не просто первичным, а первопричинным. Так под буквой «я» начинает подразумеваться деятель.

ЧТО?
Когда все перевернуто, и «я» из
Читать дальше →
19 ноября 2013, 22:47

Важнейшая абстракция !!! :-))))

С детства настолько сильно в мышлении вырастает плотная абстракция постепенно нивилирующая ТО-ЧТО-ЕСТЬ, одущевляя себя как САМУ РЕАЛЬНОСТЬ и САМОЕ ДОРОГОЕ, что для ЕГО поддержания требуется постоянное памятстование, подтверждения укрепляющие эту концепцию.
Появляются «НАДО»,«ВАЖНО»,«НУЖНО» защищающие «реальность» того, что уже не подвергается сомнению.
Читать дальше →