«Вы глубоко заблуждаетесь, — сказал он. — И эти господа,
и я сам — все мы никакого касательства к вашему делу не имеем.
Больше того, мы о нем почти ничего не знаем. Мы могли бы носить
самую настоящую форму, и ваше дело от этого ничуть не
ухудшилось бы. Я даже не могу вам сказать, что вы в чем-то
обвиняетесь, вернее, мне об этом ничего не известно. Да, вы
арестованы, это верно, но больше я ничего не знаю. Может быть,
вам стража чего-нибудь наболтала, но все это пустая болтовня. И
хотя я не отвечаю на ваши вопросы, но могу вам посоветовать
одно: поменьше думайте о нас и о том, что вас ждет, думайте
лучше, как вам быть. И не кричите вы так о своей невиновности,
это нарушает то, в общем неплохое, впечатление, которое вы
производите.» © Франц Кафка, «Процесс».

Интересный фрагмент на мой взгляд.

Заря догорает… Тихо тикают часы…
Там, где тишина, там тишина…
И кроме тишины, там нет ничего… Сколько не ищи…
Все настолько просто, что сложно представить… и еще сложнее, подумать…
Ничего проще не встречалось…
С добрым утром дорогие Друзья!!!
Вся жизнь написана между строк….

И спасибо «Географу, который глобус пропил» за междустрочье…
P.S. Очень рекомендую к просмотру новый фильм….

Есть потребность выразить эти мысли, если это очевидно — то просто поддержите пожалуйста, если в чем-то заблуждаюсь — подправьте.
Часто размышляю над двумя «советами» — «будь тем чем не можешь не быть», «делай то чего не можешь не делать». Но ведь получается,
что чем бы «я» ни был и чтобы «я» ни делал, все равно буду этим — «тем, чем не могу ни быть», потому, что ничего другого нету, просто
нету! Ведь даже если «я» сознательно буду делать какие-то «неестественные» вещи, то все равно «другого» варианта нет…

«Будь тем чем не можешь не быть» — это то же самое что «дыши» — ведь не дышать тоже невозможно. А если это так, то что-же такое «реализация»?
И кому она вообще нужна?.. )))

мой автор делегировал все полномочия ему. кто он и что он, есть ли или нет — уму непостижимо.
и да будет воля твоя!
р.s. и так твоя, но звучит красиво))))

Пишу свой первый пост, не знаю смогу ли донести свою мысль… Уже давно смотрю публикации на этом сайте, почти половину просмотрел, три раза побывал на сатсангах у мастера Дракона. Не сразу смог принять то что говорил мастер, да наверное и сейчас до конца не принял, не знаю. Но вот один момент никак не дает покоя. Если «я» — не «автор», то как «я» могу «принять» или не «принять» что-то, как «я» могу поверить мастеру или не поверить, полюбить или отпустить… И зачем тогда вообще что-то говорить, объяснять, давать новые указатели — они ведь только еще больше запутать могут. Уже даже как-то устал думать об этом, потому-что есть какое-то ощущение что все равно умом понять все это никак нельзя, не понимаю даже зачем я пишу все это, зачем пытаюсь как-то «причесать» поток мыслей…

А бывает еще так, что начинается какое-то «планирование» по утрам во время чистки зубов, какие-то мысли о светлом будущем или наооборот мысли о недостаточности-неполноценности, но все как-то обрывается само через несколько секунд — возникает мысль — «ты не автор». И уже нету никакого интереса к этому странному процессу, то есть интерес есть но какой-то не такой как раньше.

Помогите разобраться в этом,
Читать дальше →

рассказать тебе как солнце всходит на Востоке
в запахе кофейного букета разливалась радость неприметно
счастьем наполнялись звуки улиц
пробуждался новый день от спячки в лето
и играла Муза на пиано
бабочками по клавиатуре пальцы
раскачалось небо в океане
распахнулась вжизнь, а может насмерть
как же по простому передать бы
капельку росы в лучах рассвета
а давай Серёга выпьем пива
захмелеет пусть душа поэта
напоить бы Музу — да поржать бы
что такого рассказать нам может
из девченки ситцевого платья
превратится в барышню быть может
станет глаз блудливою кокеткой
в перестрелке явно не промажет
а быть может строго и цинично
по-Ахматовски наотмашь вмажет
кто ж поймет ее
сама не понимает
где та грань марксизма-ленинизма
бабочкой по клавишам порхает
пьяным шепотом склоняя экзерсисы

Ноль не схватишь! Вычтешь ноль — останется всё то-же. Ноль ничей и ноль любого. Без нуля и фаза всё замкнула коротким замыканием, а для кого-так может быть и длинным. Нет нуля нигде и ничего нет без нуля. К чему грустить держа в ладошках ноль? Ноль — всему первопричина. Он позволяет всему быть. Ноль — самое Святое…

Во что вы верите? Вы молитесь, занимаетесь самоисследованием, поститесь, занимаетесь духовной практикой, расширением сознания, остановкой ума, пробуждением Кундалини или просто стараетесь быть хорошим честным человеком? Во что вы верите? А если повнимательнее присмотреться к своим внутренним побуждениям, то «что», какая часть вашего существа верит в Нечто высшее и старается сделать что-то для достижения некой высшей Цели?

Возможно, это самовнушение. Человеку просто необходимо во что-то верить. Он предпочел бы, конечно, знать, а не верить, если бы у него был выбор. Но возможности ума ограниченны. А стремление к безопасности (неведомое угрожает нашей безопасности), желание все «разложить по полочкам» и быть во всем уверенным безгранично. Поэтому на всю необъятную область непознанного, которую не в силах охватить и измерить ум, остается лишь вера. Ум так устроен — он не терпит белых пятен в своей картине мира. Ему необходимо всё заполнить. Человек не знает, что будет с ним и со всем этим окружающим миром после его смерти. И это незнание его беспокоит. Он не может просто оставить этот вопрос без ответа. Бесконечная область непознанного представляет собой благодатную среду для размножения многочисленных концепций потустороннего устройства бытия.

Как бы там ни было, человек выбирает ту концепцию, которая ему понятнее, ближе и роднее. Это – его Путь. Духовная практика. Но со стороны другому человеку, имеющему другой набор обусловленностей, это может выглядеть по-разному. Кому-то чей-то Путь покажется бегством от реальности, шизофренией, не самым удачным поиском утешения, самовнушением… и он будет прав. И оба будут правы. Причем, вариантов видения предмета бесконечно больше чем два, и все варианты правильные. Всё можно рассмотреть с разных сторон, под разным освещением и получить совершенно разные «портреты» одного и того же объекта. Точно также и картина мира у каждого своя, сотканная из его личных импринтов, опыта, памяти… У каждого свой туннель
Читать дальше →