25 мая 2017, 08:25

Отличный стих! Самадхичный:) /читать очень медленно.../

Все в тающей дымке…
Холмы, перелески…
Здесь краски не ярки…
И звуки не резки…
Здесь медленны реки,
Туманны озера…
И все ускользает
От беглого взора…
Здесь мало увидеть,
Здесь нужно всмотреться…
Чтоб ясной любовью
Наполнилось сердце…
Здесь мало услышать,
Здесь вслушаться нужно…
Чтоб в душу созвучья
Нахлынули дружно...


Н.Рыленков
25 мая 2017, 07:04

Отдать жизнь

Террорист исламист отдаёт свою жизнь
что бы попасть к Богу
А за что Ты готов отдать свою жизнь…
За идею или за Родину,
За Своих детей, родных и близких,
За Своего любимого человека,
Или за деньги на войне с риском для Себя…
А если весь мир это иллюзия, то и смысла нет…
Терять нечего и Тебе ничто не угрожает…
А реально ли ответить на этот вопрос без фантазий…
Пока не случится это событие…
А если даже это произойдёт,
Ты об этом возможно и не узнаешь…
23 марта 2017, 22:47

Сходил на Сатсанг

Коротко о том, как сходил на сатсанг в четверг к Дракону. Помню уже не так ярко как раньше, но помню).
Зашел сел, и буквально сразу после этого пришёл Дракон, началось общение. Общение как общение, но заметил, что в районе темечка сгусток энергии как-бы разжимался. Потом задал вопрос Дракону, пока он мне отвечал, ощущения в районе темечка усилилось. Усилилось значительно! Помню что пока он мне отвечал, я смотрел ему в глаза и вроде понимал его ответ, но в тоже время какая-то расфокусировка внимания была до такой степени, что если бы он задал мне вопрос, на который пришлось обдумывать ответ не факт что в тот момент я бы смог это сделать. Словом о его ответе, мне он в тот момент сильно не понравился, потому-что он был не совсем по тому вопросу что я задал, точнее контекста вопроса у меня был один, а ответ был на другой. После этого я ещё немного посидел, послушал его ответ девушке про общение с душой, вспомнил свой опыт общения с духом (во всяком случая так я видел своё общение, был уверен что общаюсь с духом, он мне отвечал исключительно через события в жизни, но очень чётко! но это в прошлом, да и не об этом я тут пишу), потом ушёл. Тем более играл мой родной Ростов да ещё и с МЮ.
После этого дня заметил, что появилась небольшая рассеянность, вернее сказать острота ума притупилась, как-будто стал замечать меньше происходящего вокруг. Из рук иногда ручка выпадала (как простой пример), чего обычно не случается со мной. К сегодняшнему дню всё уже вернулось на место.

зы. немного порылся в рассмотрение так называемого «я», «обнаружил» что под «я» закреплена не только образ-мысль о себе, но также некоторые телесные ощущения глаз, лица и других ощущений. Опытным путём «получил», что «я» есть набор не только образа о себе, но также набор ощущений
Читать дальше →
10 марта 2017, 16:58

Гуру. (Рамана Махарши)

И: Что такое Милость Гуру? Как она ведет к Само-реализации?

М: Гуру есть Атман. Иногда разочарованный в жизни, недовольный тем, что имеет, человек ищет удовлетворения своих желаний, молясь Богу. Его ум постепенно очищается до тех пор, пока начнет стремиться познать Бога в большей степени для получения Его Милости, чем для удовлетворе­ния своих мирских желаний. Затем начинает проявляться ми­лость Бога. Бог принимает форму Гуру, является преданно­му ученику, учит его Истине и, более того, очищает его ум общением. Ум преданного обретает силу и становится спо­собным обратиться вовнутрь. Посредством медитации он про­ходит дальнейшее очищение и остается спокойным, без ма­лейшего волнения. Эта спокойная поверхность и есть Ат­ман.

Гуру одновременно является и «внешним», и «внутрен­ним». «Извне» он дает толчок уму обратиться вовнутрь, а «изнутри» подтягивает ум в сторону Атмана и помогает в успокоении ума. Это и есть Милость Гуру. Нет различия меж­ду Богом, Гуру и Атманом.

И: Есть множество духовных наставников, которые учат различным Путям. Кого выбрать своим Гуру?

М: Остановитесь на том, в котором, по вашему убежде­нию, вы получаете шанти [Мир].

И: Следует ли также учесть его наставления?

М: Тот, кто наставляет ревностного искателя что-либо делать, не является настоящим Учителем. Искатель уже сыт по горло своей активностью и жаждет мира и покоя, то есть прекращения деятельности. Если учитель предлагает ему до­полнительные занятия или другой род деятельности, может ли это помочь?

Активность – это созидание. Она – разрушение изна­чально присущего человеку счастья. Наставник, оправдыва­ющий активность, – вовсе не Учитель, а губитель. В подоб­ных обстоятельствах можно сказать, что творец [Брахма] или смерть [Яма] приходят под видом Учителя. Такой чело­век не может освободить стремящегося, он только усилит его узы.

И: Если Гуру оказался некомпетентным, что ждет ученика, абсолютно верящего ему?

М: Каждому – по заслугам.

И: Могу ли я обойтись без
Читать дальше →
2 марта 2017, 13:01

Медитировал

Итак, коллеги, кто сколько медитировал за прошедшую неделю? Кто осознавал осознание?

Признаюсь честно, я где-то минут пять, и то на ходу.
Особенно хорошо я медитирую, когда ухожу вечером с работы — так всё выглядит хорошо в эту пору и мир радостен и доброжелателен. В этот момент я прощаю всех.

Вот утром конечно, когда нужно вставать рано на работу, тогда хуже идёт. И прощение утром я даже не пытаюсь делать, потому, что неизбежно скатываюсь к проклятиям

И ещё перед сном отлично идёт осознание осознания — тоже хорошо прощается

21 февраля 2017, 21:29

Как правильно.. размышления)

Я не знаю если честно… это я про модерирование. Вроде да, переход на личность в общении на сайте и неприемлем с одной стороны, с другой это офигенный указатель на эту самую личность. Которая бунтует и не соглашается с навязываемым ей образом. При этом холя и лелея другой, приятный. Но тоже выдуманный!
Имхо если у человека проработанная здоровая личность, её не уязвить словами. Тот кто знает себя(на разных уровнях) не усомнится в себе. А если усомнился, то грош цена такому знанию и оно заслуживает уязвления.
О каких высоких материях можно говорить, если человек реально обижается на слово дурак, идиот и тому подобное. Это будут всего лишь гимнастические упражнения для ума, про высокие материи.
Я конечно против откровенного хамства, но и тепличные условия на мой взгляд не для настоящего искателя… очень легко подумать находясь в красивом и спокойном месте, что это твоя красота и спокойствие. Проверка не помешает.

Ну вобщем где то так мне думается

Спасибо за внимание_/\_
20 февраля 2017, 15:36

О вине и Прощении!:)

Следуя путями судьбы, ты идешь и куда-то приходишь!
Ступая на тропу духовного поиска — себя не находишь!
А идя дорогой Духа, ты рассыпаешь лепестки роз по пути,
Ведущем в рай, ибо ад уже пуст,
И нет во всем мире иной дороги, кроме той,
Что идет из сердца любящего Твоего…

Хочется сказать о том, тема вины и Прощения оказывается сейчас наиболее актуальной и, безусловно, очень востребованной! Так как позволяет высветить и выявить те части омраченной части сознания, которые будучи исцелены, становятся символами Любви и Прощения, а не вины и страдания. И вообще, Душа посредством Духа, и под его предводительством приносит радость, мир и покой!:)

Исходя из того, что сознание состоит из омраченной (нездоровой) и пробужденной (исцеленной)частей, можно рассмотреть вину через призму одухотворения сознания, именно одухотворения, а не обожествления. Так как обожествление чего-либо, являясь плюсом, соответственно имеет свой антипод — минус, который как и плюс, находится в неисцеленной части сознания, то есть является двойственным по сути, несмотря на всю недвойственность «недвойственного» сознания! Парадокс, а все же — недвойственное сознание — двойственно!

Так вот, исцеление снимает тяжесть вины, и это — не искупление греха, но его признание и признание его иллюзорности, т.е иллюзорности вины, которая должна быть прощена!:) И когда вина прощается, а другого инструмента здесь нет, то она исчезает (растворяется) в сознании, тем самым расширяя пробужденную(одухотворенную) часть! Ведь то, что по-настоящему прощено — исцелено! И сознание прощается тоже!:)

Читать дальше →
14 февраля 2017, 19:14

Перенос "полномочий" Брахмана, на иллюзию./или - в чём основная ошибка методистов/

Мир нереален, Реален только Брахман.
Пишет Веданта.

Поэтому заявлять:
"«Всем движет одна и та же Сила, но в силу недвойственности, каждый человек манифестирует эту Силу»""" — крайне неверно.

Негоже путать Реальность с Майей,«очеловечивая» Реальность,
хоть и прибывают они нераздельно.
1 февраля 2017, 08:11

Про прощение

Хочу простить я всех за всё и всё за всех
Чтоб благодатью разлилось в душе прощенье
Да только вот не притаился ли тут грех
Скрывая за прощеньем осужденье?

Ведь если вдруг кого-то и прощаю я
То значит и вину я признаю в нём по неволе
А осуждение своё, типа любя,
Я как бы соглашусь не замечать на добром слове

Но разве куда денется оно,
Когда я просто на него смотреть не буду
Она как забродившее вино
Моей гордыне лишь придаст хмельного зуду

А что если попробовать понять
У Бога испросив для этого смиренье
Что если я смогу не осуждать
То будет ли нужно тогда прощенье?

Ведь как приятней сердцу может быть
Услышать вместо «Я тебя прощаю»
Единства приглашение любить:
«Тебя я не виню……не осуждаю…..»
31 января 2017, 13:58

Многодуманья

Люди думают слишком много из-за того что уверены что это они думают и из-за того что уверены что таким образом им удаётся контролировать свою жизнь — выруливать от плохого к хорошему. Типа, подумал хорошенько и принял верное решенье.
В принципе это правильно. Но эффективность этого думанья в плане налаживания жизни слишком преувеличена. Т.е. у каждого из нас в голове есть некий избыточный объём думанья — где 95-98%

Это может измениться если становиться понятным что думанье не есть процесс управляемый вами и что думанье не особо способно изменить вашу жизнь