3 июня 2013, 09:42

Приятие - Отрицание

Последнее время у меня бывают моменты, когда ну никак не получается практиковать приятие. Например, наезжает что-то очень депрессивное, или сильная физическая боль, и вот, вроде, все-все уже «принято», но энергия протеста все равно остается. И вот уже и она принята, но чувствуется, что все как-то неискренне… и это принято… но все равно… И вижу, что в такие моменты нет веры в саму основу практики — что все уже принято существованием в этот момент. Вобщем, получается длиннющая цепочка приятия, но толку никакого. Вот тогда приходит на помощь идея «дерьма», и все сдувается))))
Дорогие Мастера, подскажите, пожалуйста, это нормально, что практика вот так скачет от Приятия к Отрицанию, или я что-то делаю не так?
2 июня 2013, 23:44

Самоисследование - постановка под сомнение СВОЁ СОКРОВИЩЕ

Сегодня на встрече у Мастера, был дан замечательный указатель на практику Самоисследования.

А именно то, с чем у меня случались профанации: попытки придумать ответы «я ем, я — сознание, меня нет,..» (хотя по честному — ум — не хочет называть это придумыванием, чтобы спасти свою шкуру и мысль от честного исследования́).

Самоисследование — это постановка под сомнение СЕБЯ́ своё драгоценное сокровище — Я́, тогда есть шанс честно исследовать.

Читать дальше →
25 мая 2013, 18:14

Может быть "пробуждение" - это только обученность "правильному" способу отвечать на вопрос "Кто Я"?

Друзья, со всем уважением к Мастерам формации, а не кажется ли вам, что для того чтобы тебя здесь признали «пробужденным» — нужно всего лишь выучить не такую уж сложную грамматику игр с вопросом «Кто Я»? Научиться на него отвечать в соответсвии с некими образцами, носителями которых являются «пробужденные». Отсутствие шаблона — тоже шаблон. И похожее случается почти во всех школах. Ты проходишь «во внутренний круг», когда обучаешься «говорить правильно».

Я не знаю, как проходит, конечно, признание «пробужденности» — как тут это проверяют. Но ведь метод работы — по-крайней мере видимый — и если мы верим словам Нго-Ма о том, что в этом учении нет ничего «за кадром», ничего не утаено — то метод он в словах. Да, он вводит в ступор, засовывая «ваджра-лом» в колесо нашего ума. Но как это было отмечено где-то тут на сайте самим Нго-Ма — то, что было для ума открытием, очень быстро осваивается и начинает использоваться в том же самом двойственном ментальном метаболизме.

Для умного человека не проблема «просечь фишку» — может быть, на это потребуется время. И может быть и он сам и окружающие будут думать, что он
Читать дальше →
24 мая 2013, 18:58

Хитрый

Не вздрогнула земля,
Не рухнули дворцы тиранов,
Не шелохнулся глюков строй в твоей башке…
Тихонько просветлился хитрый Будда!
27 мая 2013, 13:52

Как же так...)))

Если у двоих по яблоку, и они поменялись ими — у них по прежнему по одному яблоку. Если у них по идее, и они поменялись ими — то у них теперь по две идеи. Если у них по секрету, и они поменялись ими — у них больше нет секретов…
23 мая 2013, 17:13

Клетка внутри себя

Как-то одному провинциальному зоопарку полярники подарили белого медведя. Дирекция распорядилась временно поместить медведя в большую клетку, пока не будет построен бассейн. Но даже самая большая клетка, какая нашлась в зоопарке, оказалась тесной для полярного гиганта. И медведь делал три шага в одну сторону, грузно разворачивался, задевая прутья клетки, затем три шага в другую, и опять разворачивался…

Прошло некоторое время, работы по сооружению бассейна были полностью закончены, прутья клетки разобрали, и у медведя появились новые возможности. Но он упорно продолжал делать три шага в одну сторону, грузно разворачивался, затем три шага в другую сторону, и опять грузно разворачивался…

Просто за это время он тоже построил не менее прочную клетку… клетку внутри себя.

P. S. Наши возможности ограничены… нами. Не нужно строить клетку внутри себя – зачем смотреть на мир и в себя лишь в одном ракурсе, под одним углом…в одном цвете!? … никто кроме нас самих не сможет открыть эту клетку…ведь ключ только у нас в руках…
23 мая 2013, 00:58

Во сне и наяву.

Состояние бодрствования по своей значимости ничуть не отличается от состояния сновидения.
Зачастую, человек, сильно переживая во время сна, просыпается с радостью и облегчением от мысли, что он спал.
Имея достаточный опыт Бытия, можно с улыбкой говорить об этих одинаково нереальных состояниях, сменяющих друг друга.
Говорить о нереальностях можно только для пользы ищущего.
Опыт же Бытия говорит о том, что нереальности нет вообще.
Нереальности реально нет =)
При «переживании» Бытия всё реально как сама Реальность. Реальность проста, ибо нет ничего кроме неё — Бытия.
И чем бы не был занят человек, все его действия неотличимы друг от друга и от этого незначимы. Все слова, мысли, поступки находятся в единой «оболочке».
Что есть сон, что есть бодрствование? Их нет. Есть только Бытие.
22 мая 2013, 22:14

Свобода выбора

Беседуя с отшельником, купец утверждал, что, благодаря богатству, он избавлен от необходимости потакать чьим-то желаниям или вкусам.
— Вот как! — воскликнул тот. — Ну, а когда ты сегодня выбирал место для стоянки своего каравана, что было важнее: красота местности или наличие корма для вьючных животных?
— Ясное дело, изобилие трав решило мой выбор, — ответил купец.
— Выходит, хоть ты и богат, а живёшь так, чтобы скоту было по вкусу, — засмеялся отшельник.
21 мая 2013, 13:06

Мечты Мастера

Вы думаете, что Мастер мечтает только о том,
чтобы вы что-то Услышали или Поняли.
Фантазируете о том, что «своим просветлением»
Можете послужить дорогому Гуру.
Очень смешно! )
Он мечтает о вашем «невежестве»,
Вместе с другими не менее важными мечтами
О чаинках в стакане,
О картинках на мониторе,
О звуках за окном,
Которые происходят в это мгновение.