Ребятки, я в лёгком ах… Недоумении.
Многим здесь уже под 60. Жизнь почти прожита.
Один пишет «выбора нет» при наличии трёх вариантов лишь потому, что в них отсутствует им желаемый.
Другой пишет, что глазами мы не смотрим, картинка уже есть в уме… Ты ясновидящий? Давно?..
Что вы делали всю вашу жизнь? Откуда эта вопиющая чушь?! Вы прожили жизнь и не понимаете таких простых, даже простейших вещей?.. Дец как пи…

А ведь та картинка, вокруг, на которую ты смотришь, вместе со звуками, мыслями и ощущениями, она ведь уже есть)))
И тебе ведь, только кажется, что ты через тело на неё смотришь)))
Когда ты например заснул, глазами ли ты смотришь сновидение?
Засыпая, ты забываешь о теле, и ты уже просто наблюдатель киносеанс.
А вот просыпаясь, тебе кажется, что ты смотришь на картинку.
Когда глаза закрываются, картина исчезает и наступает темнота, поэтому, ты делаешь вывод, что смотришь глазами, вернее посредством глаз, Но, ведь, если долго продолжать держать глаза закрытыми, то опять же возникает картинка, и по мере продвижения в этом деле, таком как например медитация с закрытыми глазами, ты четко и ясно видишь всё без глаз, и даже возникает картинка, твоего выхода из тела, у продвинутых садхаков.
Так глазами ли ты смотришь, или просто привык считать, что смотришь глазами?
Адвайта, предлагает Изменить Точку Зрения,))) и в прямом и в переносном смысле. То есть, не видеть и не смотреть через глаза на картинку, ведь она уже есть, в тебе, более того, ты и являешься как Сознание, этой Картинкой, со звуками и ощущениями.
Для чего нужно увидеть и почувствовать разницу, очень тонкую, и поначалу не всеми уловимую, когда ты глазами смотришь на картинку, а когда, картинка уже есть, и она является твоим содержанием, здесь совершенно другое переживание Включается, ты попадаешь в Осознанное Сновидение, как бы, и тело, твоё, уже как бы, не принимает, в этом участие.
И становится понятным выражение-«Всё
Читать дальше →

Чтобы понять кто ты есть нужно почувствовать что ты есть как всё как то что знает как то что есть

Что такое личность?
Ответы разные бывают…
Я предложу концепцию, что личка, это прежде всего-Межличностные отношения.
Например отношения в семье и на производстве.
В семье у нас одни отношения, если семья нормальная, и мы действительно дома, когда дома.
А вот межличностные отношения на производстве, или на работе, где то в офисе, на базаре, на заводе, на стройке. Ту дела немного прсложнее.
Я ещё не слышал ни одного мастера, который работает на стройке или на заводе, в большом коллективе, и на тяжелой работе.
Мне бы интересно было послушать такого мастера, и его пробуждение на производстве))).
Вот на работе, очень хорошо всплывает наша личка, когда общается с колегами по цеху, с начальством, с позитивно и негативно настроенными к тебе личностями. Даже Конструктор иногда стонет, рассказывая как его личку чмотрит какая-то злая особь, начальница))) И я его понимаю, как сказал Кришамурти-«Все дырки одинаковые».
На сайте наши лички тоже всплывают на поверхность, на столько, на сколько мы искренни, с собой и с людьми.
Без общества, лички не существует, даже если человека посадить в пещеру, общество людей, будет у него в голове.
А следовательно, личка, личность, это всегда межличностные отношения.
Такая вот
Читать дальше →

г. Санкт- Петербург
Это беседы для тех немногих, кого перестаёт интересовать внешний мир и кто готов честно смотреть внутрь себя, готов бросить вызов самому себе и поставить под вопрос всю свою жизнь, все свои убеждения, чувства, желания и страхи. Всё, чем ты себя считаешь — никогда не было тобой. Кто ты?
Приходите, попьем чай и побеседуем в неформальной обстановке.
Беседы проводятся за донейшн, каждые субботу и воскресенье с 13.30 до 16.30 в пространстве под названием «KenKeseyspace», 2-й этаж, 15 минут от метро Нарвская.
Зовите меня Ксения, номер т/ф и WhatsApp +79166563529

Интересно, все местные посетители форума, гуру различного толка используют понятие «сознание», но никто не даёт ему определения.
Типа и так всем известно. Но по факту это не так.
И поскольку центральное понятие не определено, поле для манипуляций становится неограниченным.
За сознанием следует «духовность»… И далее множество слов и текстов без конкретного содержания :)))))
Теперь можно призывать к чему угодно… осознать сознание… растворить эго… Вешать любые указатели. Только на что? Гвозди ты не наштамповали, — терминологическую базу не создали ;)

… Для него не было ничего святого, поэтому, естественно, он постоянно вскрывал скрытую зацепку людей за духовность, преследовавшую его словно тень. Дерьмо было его любимой метафорой для обозначения ценности мысли. Он всегда говорил о «Дерьмовых Упанишадах» Мурти, в которых тот восхвалял его учение: «Всё, что вы говорите, — это устное дерьмо! Лучше бы вы ели своё дерьмо и пили свою мочу — это было бы более полезно!»
Он повторял эти слова достаточно часто для того, чтобы мы их усвоили. Если дерьмо является продуктом важной функции организма, то мысли по большейсвоей части — это канализация и проблемы. Он шутил по поводу того, что мне следует есть его дерьмо. Я подыгрывал ему, и скоро игра превратилась в неслишком пристойный диалог между нами двумя. Что мы только не обсуждали впроцессе разговора! Он часто упоминал монахов-агхори, которые ели свои испражнения и пили свою мочу, практикуя искусство тантры в Гоа, пока португальцы не пришли и не перебили тысячи человек.
Снова возникла тема продажности религиозных идей. Религия не имела никакого отношения к тому, чем он являлся. Религия — это бизнес, продающий духовность за деньги.
— То самое грязное и вонючее дерьмо.
Дух — это просто дыхание, как в выражении «он испустил дух»; это слово не имеет ничего общего с духовным дерьмом.
(из книги-«Последние приключения Юджи
Читать дальше →

13:57. И соблазнялись о Нем. Иисус же сказал им: не
бывает пророк без чести, разве только в отечестве
своем и в доме своем.
13:58. И не совершил там многих чудес по неверию их.
Евангелие от Матфея

Очень иллюстративная ситуация!
Что же произошло в родном селении Иисуса и почему, господа адвайтисты?

Утром он проснулся очень рано, чувствуя себя отдохнувшим и освеженным. Его первой мыслью было: «Ну, а что такое счастье?» Он рассмеялся над своим упорством, когда выкатился из постели и направился в душ. Готовя завтрак, его мысли продолжали исследовать вопрос, который преобладал в его уме. Ну, а что такое счастье? Что общего во всех этих моментах? Был Сай, был Милтон, потом Джун и его Нетти… каков был общий знаменатель? Каким-то образом он знал, что это связано с любовью, но сначала не мог понять, как именно. Когда он, наконец, пришел, это был такой простой, чистый и полный ответ, что он удивился, почему никогда не видел его раньше. «Счастье — это когда я люблю!» Он понял, что в каждом случае его чувство любви к другому человеку было интенсивным, и вот откуда пришло счастье. от собственного чувства любви. Теперь ему было так ясно, что быть любимым — это не выход. Он мог видеть, что даже если бы люди любили его, если бы он не чувствовал взаимной любви, он не собирался быть счастливым. Их любовь могла бы сделать их счастливыми, но она не могла, не могла сделать его счастливым. Это была новая и ошеломляющая концепция, и хотя он инстинктивно знал, что она верна, его старая научная подготовка не позволяла ему принять ее без проверки. Поэтому он заглянул в свое прошлое, вспомнив те моменты своей жизни, когда он был любящим и счастливым, и он понял, что в те времена другой человек не обязательно любил его. Он посмотрел и на другую сторону, на несчастливые времена, и теперь, когда он знал, что искать, было совершенно очевидно, что он не любил. О, тогда он думал, что любит их, как Нетти и Джун. Он любил их, нуждался в них, хотел их. Но была ли это любовь, подумал он теперь. Нет, это было больно… он переживал боль, что его не любят. И хотя он называл это любовью, он действительно хотел обладать ими полностью, думая, что ему нужна вся их любовь, чтобы быть счастливым. Это был ключ! Он испытывал потребность или недостаток любви, ожидая, что другой человек даст любовь, ожидая,
Читать дальше →