Не всё так запущено. Да вроде как есть реальные пацаны — садхаки где то. А вот где? Конечно в голове. И получается, что читая мысли другого, я же вижу его образ, или придумываю. Значит этот товарищ видится в воображении. А мыслишки товарища — да это как книжку читать, где описывается повествование. И тут герои опять в мыслях. Коментарий героя может быть вчера и он ласты уже протяну может, а мы ему тут доказываем, расказываем. Себе расказываем, мозги проветриваем, правда плохо.)Вот Учение у Дракона чуть только приоткрывает всю эту фигню. В реальность притаскиваем из воображения своего чмошника. И теперь он уже здесь рулит. И он может быть затюканым, а может быть уже и не чмошник, а скала можно сказать, которой нужно прижать товарища в вображении. Значит и чмошник и скала имею отношение к воображению и его мыслям нелюбяще. Чмошник считывает воображение и думает — что его мысли не ахти, а скала — что его мысли шикос, а вот у товарища в воображении фигня и ему в воображении надо или помочь или нагнуть. А на самом деле фсё просто — в воображении или картинки с мыслишками любятся как свои родненькие), а если некоторые гавенные и их надо придушить, о уже омрачуха))) Вот так садхаки, пишите, творите свои мыслишки полюбовно, а если чем то недовольны, то по доброму, с любовью к такому своему гавнюку (эго). Его же из воображения нихто не приглашал, сам пришел.
Есть только знание
Всё остальное происходит в сознании
Знание есть. Это означает что в нём всё уже было всё уже предопределено.
Это монолит определенности. Всё было есть и будет так как было.
Всё что есть может только быть как есть
Бытие Знаний порождает сознание
Сознание это то что происходит когда знание уже есть
Это противовес предопределённости монолита знания
В начале это отсутствие определенности
Сознание представляет все возможность знания так как хочет, игнорируя существующую предопределенность, и создает новый неопределенный путь реализации определенности в знании.
Люди представляют собой ключевой элемент сознания и, изначально, опираясь на накопленную память предков, направляют путь, неосознанно выполняют свою роль лидера.
Это лидерство может стать осознанным, жизнь может кардинально поменяться если люди поймут всё, осознают и поймут свою роль.
Судя по всему, все предпосылки для этого есть.
Вот в Учении Нго-Ма есть такая аналогия — например есть тело, а на нем одеты одежды — трусы, шляпа рубашка, штанишки. Все эти вещи по отношении к голому телу всё одежка. Можно сказать прикид к телу. А вот что тогда за есть такое голенькое на которое одеты всё воспринимаемое от него, о этого непонятного голенького.? В Учении Дракона — это шесть тел. Но если проще сказать то мне видится, что всё это восприятие и есть, то есть известные нам так называемые чувства — видение, слышание, осязание, мышление и дугие. Можно сказать, что это и есть прикид на Самости. Самость отдельно от восприятия не переживается, а только с прикидом, то есть вместе с чувством. Значит если эти чувства любимы, то они и переживаются как родненькие. И наоборот, если чувсва родненькие, то они уже любимы. Мы привыкли, что чувства сами собой разумеюще уже даны, поэтому в них поселяется недовольство. А вот если они родненькие, то и переживаются из Самости. Мне нравится вот такое, что погружает сразу в Самость — это искреннее помысливание, глядя на какое нибудь чувство, говорить «Родненькое». Ведь кроме чувств восприятия у меня ничего то и нет. Например — сидеть, стоять — ощушать. Смотреть куда то и при этом помысливать — «Родненькое». А мышление он же тоже родненькое, но не всегда далеко мудрое, бывает не в попад). А тоарищей мышление на этом сайте, да и не только — это же тоже мое мышление. Как бы я знал, что кто то там мыслит как то по особому?.. И оно родненькое же. Так и открывается любовь к восприятию
Читать дальше →
Когда люди хотят они создают «будет» (всё то что нужно чтоб было так как хочет каждый) в мире где нету тебя.
Это «будет» само собой реализуется (превращается в реальность) в мире твоих возможностей, в мире в котором ты есть, в мире в котором тебя можно видеть.
Для каждого реализация «будет» тем успешнее будет чем шире его «возможное» на которое реализация опирается.
То есть опираясь на индивидуальное «возможное» каждого из «будет» складывается «реальное будет», складывается реальность.
Понятно, чем шире твоё «возможное» тем быстрее сложится то что ты хочешь и ты получишь его в реальности.
Все знают эти метафоры. Эти писательские приемчики, чтобы было пышно, пряно, вкусно.
Пример. Закоулки памяти. Словом «закоулки» наотмашь подчеркивается, что там, где то далеко, в самых дальних улицах, где уже маленькие домишки, дороги узкие и не асфальтированы. Лужи, грязь, нищета и сброд. Пьян и хулиганье. Фонарей нет. На обочинах годами стоят разбитые машины со сдутыми колесами и оторванными дверями. Где дети забавляются тем, что палочкой катают обод от велосипеда. Именно здесь и таятся мысли. Именно отсюда они нехотя выходят на свет.
Я, как адвайтин со стажем, с этим категорически не согласен. Я считаю, что все мысли находятся непосредственно на свету, на самой широкой мозговой улице. И именно здесь, все мысли, даже самые захудалые, и формируются. А как это происходит я расскажу в следующий раз.
…
Вот ведь как хитро жизнь устроена. Не пил я и не курил двенадцать лет. Исступлённо медитировал. А тут, в свой отпуск и в связи с просветлением, почти полным и окончательным, решил пивка попить, карачаевского. По совдеповски, с рыбкой. Купил тараньку за восемьдесят рублей. Пиво конечно хорошо зашло. Но.
Вот уже третью неделю по всему дому, с ленолеума отковыриваю рыбные чешуйки. Откуда они взялись? Рыбку я чистил аккуратно, на газетке «Комсомольская правда». Ну, чтобы полное погружение было в ту эпоху.
В земной атмосфере взорвался инопланетный корабль и его обломки разбросало по большой территории. И с появлением этих обломков начали происходить загадочные события…
Ожидала большего. Актеры так себе( нет харизмы); сюжет более-менее интересный.
М: Рождение, перерождение и закон кармы — это концепции, основанные на незнании Истины.
Поскольку все формы иллюзорны, чьей кармой (действием) и чьими рождениями и перерождениями они могут быть?
Если бы существовала настоящая плотная форма, человек бы страдал в ней согласно своим действиям.
Закон кармы основан на допущении, что все формы реальны и поддерживается запись всех произведённых ими действий.
Хотя все формы иллюзорны, реальными в них являются пять элементов.
Эти элементы можно считать ответственными за все действия и их следует наказывать согласно тому, чего они заслуживают.
«Когда наша жизнь заканчивается, распадается мир, который сотворили мы, а не тот, в котором живут другие люди. То, что мы воспринимаем, и то, как мы все видим, прекращает жить вместе с нами. Если мы растворим свой оперирующий понятиями ум, спонтанно проявится чистота, лежащая в его основе. Если у нас есть прямое знание того, что и наше „я“, и окружающий мир лишены самостоятельного существования, тогда все, что возникает в переживаниях, не имеет над нами власти.»
Amitola
klb
Radha
AjnaYoga
Prostovv