Прежде чем высмеивать, превзойди!

Когда какая-то мысль становится частью вашего мировоззрения, вы стараетесь защитить ее от внешних влияний. Это происходит инстинктивно и неосознанно, как только мозг сталкивается с информацией, несовместимой с его установками. Так же, как механизмы оправдательного мышления защищают вас, когда вы активно ищете информацию, эффект обратного результата защищает вас, когда факты сами идут к вам, атакуя в самые уязвимые места. В растерянности, вы еще больше укрепляетесь в ваших убеждениях, вместо того, чтобы подвергнуть их критике. Когда кто-то пытается исправить вас, развеять ваши заблуждения, это приводит к обратному результату и укрепляет вашу уверенность. Со временем, благодаря эффекту обратного результата вы начинаете менее критично смотреть на факты, которые позволяют вам по-прежнему считать свои убеждения истинными и правомерными.

О жизни Иисуса мы знаем лишь из многочисленных письменных источников. Они сообщают нам — то бишь, описывают — события, фактической реальности которых нет больше никаких иных подтверждений. Мы имеем тексты сообщений о (якобы) происшедшем в (якобы) далекой древности.

Теперь представим себе, что Ватикан решил радикально модернизировать «книгу книг». Вместо обычного текстового формата создан формат 7D. Он позволяет переживать евангельские события live: видеть и слышать Христа, говорить с Ним, касаться Его одежд, обонять ближневосточные ароматы и прочее. Реконструкция обладает весьма обширным, но притом строго продуманным спектром вариаций и возможностей, утвержденных папской канцелярией и согласованных с текстом Писания. Например, доступ в юные годы Спасителя крайне фрагментарен, а постельная сцена с Марией Магдалиной исключена в принципе. Зато можно лихо надраться красненьким на свадьбе в Кане Галилейской — хотя от похмелья Иисус не исцелит. Не было такого в первоисточнике!

Тем не менее, даже самый закоренелый атеист получает благодаря новой версии Евангелия возможность лично услышать Нагорную проповедь и даже задать проповеднику из Назарета пару вопросов. Все, так сказать, в «опыте», а то даже и в «прямом переживании» – шик!

Фишка лишь в том, что все эти «опыты» и «переживания» заранее предопределены сценариями и 7D-паттернами ксендзов-разработчиков! Они достаточно вариабельны, чтобы убедить любого атеиста, но настолько же и избирательны, что вызывает некоторое подозрение в людях просто здравомыслящих.

По такому же точно принципу функционирует и обычная, повседневная жизнь — жизнь, которую фабрикует сознание. Другой же жизни нет вообще — как минимум, потому, что она не более и не менее «реальна», чем жизнь евангельского
Читать дальше →

Честно говоря заметил наконец за собой такую тенденцию, что жду от людей больше всего того, что меня будут любить. Не стоит ждать, что тебя будут любить. Не потому что никто не должен. А потому что это глупо. Просто нужно подмечать эти моменты, когда ждешь этого одобрения. Но тут все просто — или люди понимают тебя или нет. Одобряют или нет. Нравишься ты им или нет. Они судят исходя из своих концепций, ты — из своих. А истина всегда где-то рядом:)
Часто так замечаю, что очень разочаровываюсь (раньше в основном) именно потому что жду того, чего нет или того, чего не может быть — а все тупо так. насильно мил не будешь. Или эта любовь есть, ну… или… простите, но ее нет. Что тут сделаешь?! Даже мне кажется вопрос можно себе такой задавать: А чего я сейчас жду от этой ситуации, чего я хочу, чего ожидаю от людей? Жду, что примут, полюбят таким какой я есть:), а если нет? Что тогда? С чем я останусь?

жизнь без глаз это феноменально, это не значит что тело ослепло, это значит тот механизм присвоения который так тяжело упразнить помирает, это значит чтобы воспринимать не обязательно смотреть и это поразительно, а что будет когда не останеться материи, физиологической зацепки…

Восприятие — это цветная поляна.

сегодня ночью так увиделась цепочка мыслей: одно-другое-третье… и потом как из середины головы(в центре) — … боже какая это все фигня или " ну и глупые мысли" — вылезла последняя мысль — и пазл как сложился:)) было смешно… я всегда в конце я всегда во всем;)

не совсем адвайта — но и адвайта. Очень в тему и понравилось.
www.youtube.com/watch?v=wnF0ioLxnzI

Честно говоря сейчас оглянувшись назад, вспомнив мое общение с Андреем (пусть выделено пока только это) я просто понимаю какой же ж я был идиот. И просто вижу, видел как Мастер все время пытается «снизойти» до меня, что понятно было даже мне. Не то что бы я теперь не буду идиотом или буду «стараться» им не быть. Тут просто зона такая открывается интересная. Зона неприятия (так думаю). Но похоже что нам обоим это уже очевидно. Часто бывало такое понимание-осознавание этого во время общения, как буд то мастер или что-то просто хочет сказать, да хорош уже, А?