16 февраля 2014, 19:58

Бог есть Любовь



Слова являются символами, знаковыми отражениями того, что объективно проявляется в уме в виде мыслеформ, представлений, идей и как тень не может полно, объёмно и в цвете отобразить то, что её отбрасывает, так и слова не могут в полной мере отразить то, что под ними подразумевается – от этого и происходят недопонимания и разногласия в том, что являясь одним, выражено разными словами или, наоборот, определяется одним словом, но содержит разный, иногда противоположный, смысл. Так и со словом любовь — в западных языках нет адекватного слова, отображающего всю глубину этого понятия. В Индии, стране древней и высокодуховной культуры это понятие отражается пятью разными словами, разных уровней приложения этого понятия к разным состояниям сознания и ума – от низшего – страсти-желания («кама»), через любовь к братьям и сёстрам (какое было и в Древней Греции – «филадельфия», через любовь к своему ребёнку – до возвышенных форм любви-сострадания («каруна») и Божественная Любовь («Према»). Это слово «Према» пишется на санскрите 2,5 буквами и поэтому, в Индии есть поговорка: «Если ты не познал тайну 2,5 букв – ты не познал ничего». Только Любовь и сострадание есть проявление Божественной Любви, и их проявляющий сам автоматически становится Любовью, Тем. Поэтому там помнят другое изречение-совет (упадеша) древних: «Когда любовь и сострадание станут вашими крыльями, вы взлетите Ввысь, как птица». Потому, что в Индии хорошо знают, что одна, чистая джняна, без любви, может сделать человека холодным, высокомерным, нигилистичным, дьявольски гордым своим «знанием». Тем не менее, в слове любовь нет полного отражения этого величайшего Состояния Единства, поскольку «любить» — уже подразумевает субьект-объектные отношения и возможность своей противоположности (ненависть), как результат двойственности в разделённом отождествлением сознании. Подлинная Любовь – есть неразделение на «я» и «другие» эго-умом, так как проявляется только при полном отсутствии всякого разделения и вИдения
Читать дальше →
16 февраля 2014, 13:40

в ответ на комментарий

Ты не можешь избежать ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ ни в каком случае 
но все время что-то не устраивает… значит
появляется «правильный вариант Мира» случается великолепная иллюзия, что ТЕБЕ удалось перестать БЫТЬ СОБОЙ, потому что ты теперь находишься не в лучшей позиции, а должен быть всегда крут! 
а на деле вапще не крут и возникает тупая злоба и потому что не крут и потому что не можешь понять чья же это злоба и кто кем управляет… если не ты сам… а на деле уже видно что не ты ( потому что будь моя воля все было бы не так).… но это ничего не меняет… и постепенно начинаешь злиться не только на «себя» за непонимание но и на тех кто понимает и думаешь: а может это заговор и они все придумали и на самом деле ничего нет… но если остановиться на минуту и услышать как тикают часы на кухне и вот цветы и вот кошка и ее немигающий любопытный взгляд… то вдруг осознаешь что целый момент ТЕБЯ НЕ БЫЛО
16 февраля 2014, 02:42

Мысль бесконечна и мысль эта - Бог.

Можно думать о чем угодно…
Думать же о своём Существовании нет нужды — ты и так существуешь, зачем же об этом думать. Отбрось все мысли и переживания, они не имеют ничего общего с Тем, что тебе откроется. Но не жди того, что тебе должно открыться, потому что Оно не откроется, пока ты не «умрешь». Смотри на себя, вникай в себя, интересуйся собой и не покидай себя.
Осознанное Существование открывается вместе в пустотой мышления — это когда ты думаешь ЗНАНИЕМ.
15 февраля 2014, 08:27

Много шума..

Много шума, из чего? да из Ничего.
Из ничего, чего то не бывает.
А из чего тогда бывает?,
Да вот из ничего что-то,,, и «бывает»,
так думается что бывает, так мыслится.)))
А так то ничего нет,
и небыло,
пока
не, не, не…
подумалось, и не придумалось.
Солнце светит, облака плывут,
Луна отражается, жизнь случается.
15 февраля 2014, 08:15

одномоментно

Тут, сейчас тепло, там сейчас холодно.
Одномоментно происходит Все.
Пока ничего не проявлено, некому это
увидеть, услышать, помыслить, почувствовать,
Все происходит одномоментно.
Там холодно, тут тепло, все просто.
Не парит, и ладно.
14 февраля 2014, 23:35

я - это ты

Я — это ты.
Ты — непостижимое,
рождающее опыт и идеи. Я — Мгновение,
которое есть и которого нет. Это Средоточие, Нечто, Пустота. Оно струит свет для Себя,
само по Себе, в Себе. Я — то, что дает дыхание жизни, Его не надо искать, ОНО ЗДЕСЬ. Ты — то, что нужно искать. Ты и являешься тем, что ты ищешь! Это и есть Все. Существует только Я.
ГУЛ. Пунджа, Истина.
14 февраля 2014, 15:23

Сновидческая реальность.

Я вижу происходящее со мной следующим образом.Чтобы увидеть кино, которое я сам себе создаю, я подключаюсь вниманием к телу и через него создаю себе иллюзию реальности, в которой я типа существую.
Читать дальше →
12 февраля 2014, 08:42

Счастье.

Счастье это состояние персонажа сна, в иллюзии, когда всё складывается пучком, когда тебя понимают и есть по крайней мере один человек на Земле, который тебя любит.
Сами мысли, сопровождающие этот процесс, просто фиксация этого состояния,
переживания, чувствования.

Мысли следуют одна за другой, поддерживающие или противоречащие друг другa и тело, представляющее собой концепцию, свою историю, набор мыслей,
соединённых памятью и мыслью Я — ТЕЛО, не влияет на них никаким образом.
Чтобы не написал или не изрёк персонаж сна, он не причём.Мастера знают об этом, поэтому они на других не обижаются и «своими» мыслями и заслугами не гордятся.

Мастер любил наблюдать каждый день восход Солнца и был необыкновенно счастлив как ребёнок, переживая эту красоту.В этот день за ним увязался ученик.Мастер строго предупредил его, чтобы он не произносил ни слова.
Как только край солнышка появился на горизонте ученик воскликнул:
— Какая красота!
— Ты её убил,- сказал Мастер,- теперь ты будешь смотреть на образ заката из памяти, а не на реальный закат.

«И предал я сердце мое тому,
чтобы познать мудрость
и познать безумие и глупость;
Узнал, что и это — томление духа.
Потому что во многой мудрости много печали;
И кто умножает познания, умножает скорбь».

«книга Когелета, то есть Соломона, сына Давидова, царя Иерусалимского». Это древнее предание было поколеблено в XVII веке Гроцием, который высказал сомнение в её принадлежности Соломону. Следует, правда, заметить, что ещё в Талмуде были определённые сомнения — хотя автором считался Соломон, утверждалось, что записана книга была позже.

Желаю всем переживать чаще счастье в этом сне, в мыслях его
Читать дальше →