11 апреля 2011, 23:34

без имени и без оболочки

Игорь Сорин
Стихотворение
РАЗГОВОР С ДУШОЙ
— Кто ты?
Где ты?
Что ты?
— Не знаю, но я все такой же. Как и триста шестьдесят тысяч лет
назад — под водой, без имени и без оболочки.
— Кто ты? Где ты? Что ты?
— Не помню,
и моя глубина относительно дна — бездонна, бездонна она.
— Кто ты? Где ты? Что ты?
— О ком ты? Я полный отчет твоего интеллекта, где внутренний мир
отражается внешней иллюзией жизни, придуманной кем-то.
— Кто ты? Где ты? Что ты?
— Я — пленный, такой же, как ты, великий слепой,
глядящий глазами вселенной.
Нет-нет, это не наша планета,
это просто иллюзия света,
прелюдия ветра, уснувшего где-то,
сквозь кольца прозрачного света
бросает на землю созвездия снега,
созвездия жизни,
созвездия хлеба
11 апреля 2011, 21:28

Монах Симеон Афонский - Сердце ожившее и окаменевшее

76. Если твое сердце ожило, и духовный мир открылся тебе, значит, ты понял, что такое духовное рассуждение.

77. Если ты еще запутываешься в размышлениях и суждениях и привязан ко всему, что видишь и слышишь, значит, ты еще находишься во тьме.

78. Если твое сердце приникло к Богу, безмерно возлюбило Его и ясно различает свет и тьму с помощью Божественного света – блажен ты, ибо сердце твое обрело духовные глаза ведения и рассуждения.

79. Духовное рассуждение – это всегда отречение от самого себя с великой болью.

80. Чистая молитва – это и есть чистое сердце, в котором упразднены все земные мысли.

81. Сколько людей предприняло множество попыток пройти духовным путем и почему так мало спасающихся? – Потому что духовный путь – это не реализация личных духовных домыслов, а отказ от самого себя.

82. К чему приводит попытка достичь собственных религиозных представлений? Такая попытка приводит лишь к неудовлетворенности и неверию, ибо личные представления становятся ложным богом на духовном пути.

83. Каково состояние ума, запутавшегося в ложных попытках на духовном пути? Такой ум страшится потерять привычные ложные стереотипы и все, что не укладывается в его понятия и представления, начинает считать ложным и ошибочным.

84. Окаменевшее сердце не может выбраться из каменного лабиринта законов, а живое сердце находит живого Бога.
11 апреля 2011, 21:20

Иеромонах Софроний О НЕСОЗДАННОМ БОЖЕСТВЕННОМ СВЕТЕ

Человек — образ Божий, но спрашивается: что в нем является образом Божиим? Или иначе: в чем заключается этот образ? В теле? В психическом или психофизическом строении человека? В тройственности его душевных сил или проявлений?.. Ответ на этот вопрос чрезвычайно сложен. Какие-то преломления и отблески образа Божия не исключены во всем перечисленном, но самым существенным является — образ бытия. Тварное существо по дару благоволения приобщается нетварному безначальному Бытию… Как это возможно? Это также необъяснимо и непостижимо, как непостижима тайна творения мира из «ничего»; и все же таково благоволение Небесного Отца, что созданный «по образу и подобию» наделен способностью воспринять обожение, т. е. стать причастником Божественной жизни, получить Божественный образ бытия, стать богом по благодати.
Обожение человек воспринимает, т. е. в акте обожения — Бог есть действующее начало, человек — воспринимающее, однако, восприятие сие не есть состояние пассивности, и акт обожения может совершиться не иначе, как с согласия самого человека, в противном случае исчезает и самая возможность обожения. В этом существенное различие первичного акта творения от последующей стадии его: — обожения умной твари.

Если непостижимо велика тайна творения мира вообще, то тайна творения вечных богов еще и бесконечно величественнее. Если вся окружающая нас жизнь есть поражающее своим величием чудо, то сознание Божественного чуда в человеке, входящем в мир Несозданного света,— достигает несравненно большей глубины и силы.
9 апреля 2011, 00:24

Вэй У Вэй - Неискушенно мудрые, или говорила Сова кролику.

24. Здесь и там

— Грустно! Бедный старый фазан! — вздохнул кролик. — У него был такой замечательный хвост!
— Что сова ним такого случилось, что тебе стало грустно? — спросила сова.

— Его застрелил один из тех двуногих.
— Грустно для тебя или для него?

— Грустно для него, но мне тоже жаль! — объяснил кролик
— Грустно для тебя и глупо. Не для него.

— Почему не для нас обоих? — спросил кролик удивленно
— Какая может быть разница между «жизнью» и «смертью»?

Читать дальше →
6 апреля 2011, 02:02

Дэвид Керс. Опыт сатори. (из книги «Совершенное сияние недвижимости»)

К тому времени мы провели в джунглях несколько дней. Жили в деревне шуар, делали вылазки в лес, общаясь в основном только с деревенским старейшиной и одним из местных vegestalistas, целителем-травником. Весь опыт путешествия через Эквадор, в глубь тропического леса, знакомство и жизнь с людьми этой маленькой деревни протекали вполне спокойно и благополучно. И хотя все, несомненно, было странным и непривычным, джунгли в некотором смысле оказались чем-то очень хорошо знакомым и гостеприимным, словно я вернулся в свой дом, о котором успел позабыть.
Но прошла еще пара дней, и наступил момент, когда это уютное ощущение спокойствия внезапно исчезло. Однажды, в послеполуденные часы, незадолго до наступления вечера, мое внутреннее состояние доверчивой открытости и приятия начало сменяться усиливающимся беспокойством, быстро переросшим в серьезный страх, а затем в полнейшую панику. Я понял, что непременно умру, если немедленно не выберусь отсюда.

Читать дальше →
5 апреля 2011, 14:01

Все, чему я в силах научить кого - либо..

Все, чему я в силах научить кого — либо… это Счастье изнутри и Единство с Источником. Больше ничему))) никаким Силам или сиддхам*



когда сидя на берегу моря, счастье заполнит все сердце, вселенную,
тело… все все… и Блаженство нектаром смажет твой язык, распыляя
Душу с ладони Вечности… в самое Сердце Неподписанного!!!
4 апреля 2011, 18:18

Jeff Foster: УПАСТЬ В ЛЮБОВЬ...



Что происходит, когда «мы» влюбляемся? В любви «мы» исчезаем.
Всё, что очевидно возникало между нами, отпадает (этого никогда не было в действительности). И всё, что остаётся — это любовь — путь вне концепции «любви». Без разделения.
Это — любовь, которая никогда не приходила, любовь, которая никогда не уйдёт. Любовь, которая ЕСТЬ. Падение в любовь — это падение в жизнь. В одиночестве… вместе… Терпя неудачу в иллюзии, влюбляясь…
Падение бесконечно.

ТЫ не можешь влюбиться (упасть в любовь). Это можно заметить, когда «ты» уже упал, иллюзия отдельного «тебя» уже отпала (она никогда не была реальной), и все, что осталось — это Бытие. Бытие… в любви! :)

Я пою песню любви Божественному, а Божественное находится в обычном, и обычное совершенно не обычно.

Видеть жизнь такой, какова она в действительности, вне того, чем по моему мнению она является, или должна быть или должна была быть; видеть других как невинно спящих в этом космическом сне о разделении; знать, что Жизнь не является отдельной от ТОГО, ЧТО Я ЕСТЬ; и ТО, ЧТО Я ЕСТЬ является абсолютной близостью — это приключение, и это прощение.

Если у вас есть духовная философия в вашей голове — включая самую передовую, рафинированную, недуалистическую философию — но нет ЛЮБВИ в вашем сердце — ваша философия ничего не стоит. Вы можете ответить «любовь — это только концепция» или «есть только чистая осознанность», или «все слова дуалистичны» или «меня нет», и может быть некая правда и заключена во всех этих утверждениях — но тогда, мои хорошие, вы упускаете суть.

***

Мой дорогой, милый, 79-летний отец спрашивает у меня уже в пятый раз, где я живу.
Всё хорошо, папа, не нужно волноваться, Я ЕСТЬ ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ. Я живу здесь, сейчас, с тобой, в этой близости. Это — мой дом, наш дом, вне истории про «нас».
И тем не менее, уже в пятый раз, я говорю ему, где я живу, и что я действительно подразумеваю, говоря «я люблю тебя, папа», и беседа продолжается…
3 апреля 2011, 21:20

03 апреля 2011 Илик-Цигун...кто победил ? Звук)))

сижу в кафе «Драйв». Cегодня утром проснулась с будильником в шесть утра. И пошла на море. Там училась концентрироваться, расслабляясь, занимаясь цигуном стихий на берегу моря и рядом с, занимающимися среди деревьев, людьми.

среди деревьев вааще так круто. Энергии мега строятся. Такой Танец стихий- как Танго со вселенной- именно. Энергии берешь и пропускаешь через себя и так танцуешь, познавая вселенную и свое тело еще глубже.

тебе нужны границы, только, чтобы выйти за них и обнаружить нечто «новое» и снова выйти за его границы и условия. Так ты познаешь самого себя снова и снова- беспредельность вариаций жизни.

даже в своей линии учителя критикую пути комбинаций и изменение учения- но учение и границы нужны только на первых порах, а потом необходимо отпустить ученика впитывать и комбинировать- так, мне кажется, и создается НОВОЕ.

Читать дальше →
3 апреля 2011, 21:10

Предательство себя: кто первым начал?



Кого винить, если ты вдруг обнаруживаешь себя на краю обрыва и понимаешь, что еще шаг, и ты прыгнешь в бездну, отказываясь от себя полностью?

Кто несет ответственность за то, что ты еще в детстве поверил родителям и прекратил чувствовать единство и безусловную любовь с собственными подгузниками?

Почти все скажут, что обе стороны несут ответственность. Но если ты дома залезешь в холодильник, а твоя мама наругает тебя и скажет, что холодильник сломается если ты будешь часто лезть в него кушать — кто будет нести ответственность за ТВОЙ выбор «как можно реже лезть» в холодильник за едой?

Только ТЫ сам! ( жутко болючая правда жизни*)

Так и в утробе — уровень твоей осознанности показывает до какой границы и насколько глубоко ты поверишь чужому невежеству, отказываясь от собственной внутренней истины.

могу поспорить, теперь вы ждете указаний к действию)))ххааа, помните у вас есть Сердце, Тело, интернет и МОЗГ — всем этим Вас не просто так наделили.

Сделайте что-то для себя, особенно то, что однозначно вызовет неадекватную реакцию у тех, перед кем вы боитесь быть собой.