Кстати тот опыт непосредственный, с которого ты ржешь, это прохождение последней точки стыка,

я уже сказал: ты ПРИНЯЛ ГЛЮК УМА за какие та разворачивания гл.сна и прочие фантазии ума)

вот в ней открывается разворачивание из сна без сновидений всех аспектов, вот там как раз осознается как появляется мысль

в твоем Глюке:

не придумал а переживал осознанный выход из сновидения в бодрствование, месяца два тело трясло, был шок, потому как осознание не должно там быть в этой точке, но оно там было и организм не знал как реагировать, потом тело успокоилось и я УВИДЕЛ, реально увидел как возникает «бодрствование»

Был ВИДЯЩИЙ и видимоЕ -и ты принял ЧТО ТО ВИДИМОЕ за какой та выход осознанный вне сна) Это просто Астральный игры ума и всё -но твой ум это выдал за откровение!

вот там как раз осознается как появляется мысль

КЕМ осознается? если осознается ЧТО ТО -ЭТО УЖЕ СНОВЕДЕНИЕ=Сновидимый и СновидиМОЕ!
После гл.сна-Просто спонтанно ВОЗНИКАЕТ ВОСПРИЯТИЕ или «я есть» -и ЭТО НЕ МЫСЛЬ…
И ВИДЕТЬ ЭТО НЕКОМУ И НЕЧЕМ!
А у тебя БЫЛ СНОВИДЯЩИЙ каких мыслей и т.п фантазии…
Потом только чувство я есть
Чувсвта «я есть» -и Является СНОВИДЯЩИМ )БЕЗ этого нет ни сновидящего и того что сновидеть(мысли, точки и т.п глюки)

ответ на фантазии ума
Читать дальше →

Вот такие проглатываете сказки=игры ума: Your text to link...

Дракон: не придумал а переживал осознанный выход из сновидения в бодрствование, месяца два тело трясло, был шок, потому как осознание не должно там быть в этой точке, но оно там было и организм не знал как реагировать, потом тело успокоилось и я УВИДЕЛ, реально увидел как возникает «бодрствование», по этапам в замедленной съемке! После этого и появился номинальный субъект!

это была просто Глюки Ума -где есть СОЗНАЮЩИЙ и ЧТО ТО СознаваЕМОЕ..!
В Связке(Восприятие+ВоспринимаЕМОЕ) которая возникает ПОСЛЕ гл.сна — можно 1000000 сознавать всего--миров… богов… да что угодно… ЭТО ВСЁ Просто по сути СОН про что то…
Потом ваш «мастер» рассказывает другие байки -как он ПАРАбрахмана открывал дни напролет… и прочее.! а все ФЭ потом продвигают ПРОФАНАЦИЮ всей традиции НЕдвойсвтености

Всякая пропускная способность имеет свое ограничение, пределы.
Пожалуйста, давайте уважать свое и чужое время.

Слепой указывает дорогу не менее точно, чем зрячий.

ТипТоп:
«Недоразумение возникает из-за того, что распознать просветленного может только другой просветленный. Это как у алкоголиков с их «ты меня уважаешь?». Если алкоголики уважают друг друга, то они считаются уважаемыми людьми, но считаются таковыми самими же алкоголиками и то это так до того момента, пока не перестанут уважать друг друга.
Поэтому важно понимать, что Иисус преобразился ПРЕД НИМИ, т.е. пред Петром, Йаковом и Иоаном.
К примеру, если бы мимо в этот момент проходил какой-нибудь не просветленный человек, то он бы мог подумать, что какие-то мужики что-то делают, взобравшись на гору. И прохожий вполне мог бы пойти посмотреть, не распивают ли там бутылку и не нальют ли и ему немножко. И никакого свечения он бы не увидел. Нужно иметь ГЛАЗА, чтобы видеть СВЕТ. Иначе никак.»

Просветленный человек или не просветленный — все это мысли, концепции. И если для просветленного никакого просветления нет, так как нет просветляющегося, то как он может распознать другого просветленного?
И как быть людям, которые не просветленные? Если они не могут распознать просветленного, то как они могут решать к какому мастеру идти на сатсанг? Только по слухам и мнению других? Но те другие тоже ведь не просветленные и поэтому не могут судить о просветлении мастера?

Иисус Христос для того и ушел в гору с учениками, этими тремя, чтобы другие этого не видели. Поэтому если бы мимо шел прохожий, то он бы увидел преображение Господа. Для того, чтобы увидеть Преображение не глаза нужны, а душа, которая не превознеслась бы и не впала бы в гордыню от увиденного. Ну и не испугалась бы сильно.

Так почему, если мастера адвайты просветленные, никто не может преобразиться? Или наоборот, если они не просветленные, то как могут учить тому чего сами не достигли? И как мне выбрать мастера, проосветленного, чтобы посетить сатсанг?

Вопрошающий: Скажите, Станислав, а в чём разница между абсолютным и относительным знанием?
Станислав: В том, что абсолютное знание есть всегда, а относительное постоянно меняется.

Читать дальше →

Бойтесь бояться.

Если мы посадили крысу в лабиринт с четырьмя тоннелями, и всегда будем класть сыр в четвёртый тоннель, крыса через некоторое время научится искать сыр в четвёртом тоннеле. Хочешь сыр? Зип-зип-зип в четвёртый тоннель — вот и сыр. Опять хочешь сыр? Зип-зип-зип в четвёртый тоннель — вот и сыр. Через некоторое время великий Бог в белом халате …
кладёт сыр в другой тоннель. Крыса зип-зип-зип в четвёртый тоннель. Сыра нет. Крыса выбегает. Опять в четвёртый тоннель. Сыра нет. Выбегает. Через некоторое время крыса перестаёт бегать в четвёртый тоннель и поищет где-нибудь ещё.

Разница между крысой и человеком проста — человек будет бегать в четвёртый тоннель вечно! Вечно! Человек поверил в четвёртый тоннель. Крысы ни во что не верят, их интересует сыр. А человек начинает верить в четвёртый тоннель и считает, что правильно бегать в четвёртый тоннель, есть там сыр или нет. Человеку больше нужна правота, чем сыр.

Вы все, к сожалению, люди, а не крысы, поэтому вы все правы. Вот почему в течение долгого времени вы не получали сыра, и ваша жизнь не работает. Вы верите в слишком много четвёртых тоннелей… Вы лучше будете правы, чем счастливы, и вы годами бегаете по четвёртым тоннелям, чтобы доказать это.

Дрались как-то кошка с собакой. Один человек спросил их, что они делают.
«Победитель решит, кто из нас крыса», — ответили они.
«Вы оба не правы», — сказал человек.
И тут они набросились на него и обратили в бегство.

______________________