«Обнаружил» два указателя, которые вызывают раздражение.
Видимо принимались на веру без проверки.

1ый Иногда в беседах мы говорим — «я сам с собой разговариваю». На что нам указывается, что слишком много «я», «сам», «собой». Что мол похоже на шизофрению. Это говорится про внутренний диалог.

2ой указатель. «к кому ты обращаешься, когда ты общаешься с человеком». И вот если смоделировать (задать контекст):
— каждый человек отличается от другого только набором мыслей.
— не два (нет другого).

Читать дальше →

Мне часто задают вопрос – Как перейти от личностного восприятия к безличностному или целостному восприятию?

Ответ очень прост – перестать воспринимать все личностно и относиться ко всему с точки зрения личности, перестать видеть себя личностью и воспринимать себя личностью. Точно так же нужно перестать видеть и воспринимать других людей в виде личностей.

Ведь что такое личность? – Набор образов или представлений о себе и о других. Это же только образы, которые воспринимаются! Но вот ТО, что их воспринимает не является образом и потому не является личностью. Их воспринимает Я.
Читать дальше →

Вопрошающий: Как можно познать истину?
Станислав: Вы и есть истина, надо только освободиться от того иллюзорного, что мешает это постичь.
В: Что же такое иллюзорное, которое мешает постичь истину?
С: Ваши же идеи, желания, и в том числе само желание познать истину.
В: Я правильно Вас понял, что моё же желание познать истину мешает её познать? Разве такое может быть?
С: Именно желание заставляет Вас вообразить истину, создав концепцию ума о том, что Вы желаете постичь, а затем найти объяснение или дать определение Вашему воображению.
В: Но ведь я должен представлять себе то, что я хочу постичь.
С: В этом и заключается проблема, что то, что Вы хотите постичь, не может являться ни одним из представлений Вашего ума. Своим верованием в ту или иную идею ума Вы лишаете себя возможности постичь истину.
В: Как тогда постичь умом то, что не может являться ни одной из идей ума?
С: Отказом от самих идей, отказом от любых попыток ума объяснить что-либо.
В: Каким образом можно постичь, отказавшись от объяснений?
С: Внимательно исследуйте идею, которой Вы отдали предпочтение, до тех пор, пока Вы не убедитесь в её иллюзорности и несостоятельности. Когда исчезнет эта идея, выбирайте следующую, которая Вам кажется наиболее подходящей для объяснения истины, и так же исследуйте её. Когда у Вас не останется ни одной концепции, ни одной попытки объяснить то, что Вы хотите постичь, истина откроется сама. Отсутствие концепций и будет самой истиной.
В: Если я правильно понял Ваши слова, то отсутствие всех идей является истиной?
С: Вы совершенно правильно всё поняли. Полное отсутствие идей, и в том числе идеи о постижении истины, есть истина. Но только Ваше понимание этого уже является идеей о познании истины.
В: Но разве без мыслей можно понять, что такое истина?
С: Отсутствие любого понимания, в том числе и об истине, является самим пониманием истины.
В: Как же отсутствие понимания может являться пониманием?
С: Когда исчезают все концепции ума и ум становится
Читать дальше →

Для существования авторской программы разделения нужны три простые действия, это: неприятие, второе, отрицание неприятия, которое происходит неважно с каким контекстом. Что бы ни происходило, это уже первый звонок на то, что авторская программа начинает пускать свои корни, а третье — это избавление.
То есть, например, случилось чувство неудобства. В корне это не говорит, что оно неверное, кривое, ненужное, но тут авторская программа работает как часы, дабы жить. И создается неприятие этого явления, и впоследствии сразу же еще одно неприятие, уже самого неприятия. Вот только по такому принципу живет авторская программа! Вот же наворот! Хотя ясно же показано: «Это» уже есть, чем бы оно ни было, и это «Есть», отталкивай — не отталкивай ты это, все равно «есть». И потом начинается более извращенная позиция — не обращать на это внимание. Это еще один шаг, называется он Избавлением от этих двух. Когда ты видишь, что это происходит так, будь честен и открыт, ведь тут ничего ты не можешь поделать.
Просто посмотрите сами — ведь какие бы чувства или мысли не посетили нас, они «такие». Чувства случаются, мысли случаются, но есть ли мыслящий и чувствующий? Либо это разводка, но для того, чтобы это стало опытом, а не просто пустыми словами. Тут необходимо исследование. Просто послушайте, откуда ноги растут, просто послушайте, я не предлагаю что-то с этим делать, просто послушайте, ведь таков процесс, всё ещё происходит только потому, что Вы хотите изменить, прекратить. Просто останьтесь, как есть, вот так: Чувство, непринятие этого чувства и непринятие непринятия, и поиск выхода.
И тут совершенно нет места Вашему пониманию, типа, «а все я и так понял», совсем нет, попробуйте довериться этим явлениям без оценки, и, возможно, вы сможете увидеть гораздо больше.
Но самое интересное то, что Ты совершенно не нужен в разоблачении игры в отдельность, и если ты уже надел мундир воина, он не понадобится, потому что никогда ничего не имело вражды. Когда ты ясно начинаешь смотреть на
Читать дальше →

Надежда на то, что хоть какие либо проявления могут прекратится, основана на вере в отдельность. Отдельная, автономная система действительно может быть очищена и больше не загрязняться. Но индивидуальное сознание неразрывно с коллективным, поэтому ему будет присущ весь спектр человеческих эмоций и мыслей, от самых низменных, до самых высоких. При целостном переживании этого, на смену веры в себя отдельного, приходит опыт единства, он становится фильтром-преобразователем известным под названиям — любовь – сострадание неразрывное с непривязаностью-пустотностью, при этом каждое проявление осознается и освобождается. НЕ Я освобождается от мыслей и эмоций, а мысли и эмоции во всем своем многообразии появляются согласно своей природе и уходят согласно своей природе. Буддисты это называют преобразованием пяти ядов в пять драгоценностей, что постепенно приводит к проявлению просветленных действий — благих парамит.

Космос внутри и космос снаружи,
Что же еще мне грешнику нужно?
Звезды снаружи и звезды внутри….
Где же граница? Дыши и смотри!

Время конечно, исток его вечность.
Млечное устье любовь и беспечность.
И звездный парус, накинув на плечи
Мы улетаем туда, где предтечи,
Остров блаженных открыли во сне.
Верим, что счастье находится вне.
Где же межа между космосом духа,
Музыкой сфер недоступной для слуха,
Эхом погасшей навечно звезды,
Тучной долиной и пиком гряды?
Кружат бесстыже и лики и лица,
Кажется ближе и вот повторится,
Образ заветный зовущий в закат?
Рай разделенный — увиден как ад.
Ад это боль, беспокойства, болезни.
Ад это жизнь, что пройдет бесполезно.
Ад это холод обугленных звезд.
Ад это дом и работа, и бос.
Ад это все, что увидится глазом.
Это судьба, не идущая в пазы…
Всё, что запишешь, запомнишь, расскажешь,
Всё, что желаешь ты сделать поглаже,
Всё, что из бездны в разбитой груди,
Жжет позади и зовет впереди,
Всё что закрыто, забито, зажато,
Всё, что открыто, развернуто, свято,
Всё, что подумаешь даже без слов,
Всё что узнаешь и примешь как зов…

Космос снаружи и космос внутри…
Где же граница? Дыши и
Читать дальше →

Сегодня с утра было такое осознание: не надо мешать восприятию воспринимать(или осознанию осознавать)

Новозеландская Хака

Сначала вы живёте по-настоящему. Рубитесь в жизнь на полном серьёзе.
Вдруг, момент, что-то происходит, и вы начинаете наблюдать игру феноменов, понимающе скрестив руки на груди. Но наблюдающий не является феноменом, он реален.
Следующий момент. Вам говорят или вы сами додумываетесь — надо наблюдать самого себя. И вы наблюдаете самое себя.
Не мучаете себе мозг вопросами «может ли я наблюдать я», «а как это — наблюдать самого себя», а наблюдаете. Наблюдение происходит! Это самый ценный опыт на данном этапе. Ум, который до этого заворожённо любовался ловкой игрой рук иллюзиониста, вдруг разворачивается на самое себя. Глаз змеи смотрит на себя. И это чудо! Это не имеет ничего общего с отстранённым свидетелем. Это горячая встреча лицом к лицу!
Тут происходит важный с точки зрения прогресса самоисследования ньюанс. Вынутое из игрушек внимание встречается с самим собой, единственным Я. Оно ещё не узнает себя как Себя. Оно чувствует себя отдельным. Есть внимание и есть внимающий.
В этом самонаблюдении Вниманию неуютно, с ним впервые такое, оно стопорится, пребывает в плотных образах, отсиживается в переживаниях, отвлекается на жизненные дела, пытается вернуться назад, купается в личных темах. Но всё это длится недолго! Всё больше и больше проявляется Сила Жизни, которая ударами волн Любви набегает и берёт штурмом Существование, возомнившее себя отдельной личностью.
Как только волна-Любовь застревает где-то во лжи, сразу становится больно и Суть старается освободиться от боли, запуская непрерывное самоосознавание, исследование места отделённости Себя. Запускает через радость, всплески энергетики, через болезнь, через ситуации…
И в следующий миг… Устав сопротивляться Любви, Внимание сдаётся. Сдаётся и сдувается. И тут начинается! То странное чувство, когда Внимание влюбляется… в Себя! Оно любит себя во всех формах-артефактах, образах, ракурсах, ипостасях, любит темнотой и светом, водой и огнём, напрямую и отражаясь в зеркалах.
Так происходит.
Осознающее Внимание,
Читать дальше →

Раньше с удовольствием перечитал все книги Гурджиева и запомнилась его идея о том, что человек в процессе взросления создаёт ложный центр воли, который располагается в голове и по факту ничем не управляет. Настоящий же центр воли находится в районе живота и работает полностью автономно, независимо от мышления, автоматически! Если отследить импульсы, позывы к действиям, движениям, то будет видно, что они исходят именно из области живота!)))