Друг сожги всё то, что любишь
И оставь холодный пепел.
Поклонись ему с любовью
И останется любовь.
Отнеси любовь ту к Богу,
Примет он её в объятья.
Что останется в итоге?
То, что было и всегда.
Только Бог в любом обличью,
Не сгорает никогда.

Я сам в ответе за всё, что вижу. Чувства, переживаемые мною,
я выбираю сам и сам решаю, к какой стремиться цели.
Я сам прошу всего, что вроде бы случается со мной,
а всё, что я прошу, я получаю, поскольку я того просил.

Помилуй Господи палачей,
Ибо не ведают, что творят.
Они верят, что мир ничей
И по венам струится яд.

Помилуй Господи палачей,
Ибо жертвы их прощены.
Их любовью своей согрей,
Пусть узнают, что нет вины

Пусть узнают, что этот мир,
Продолжение райских троп.
И в нём нет кандалов и гирь
И венец не кровавит лоб.

Пусть узнают, что есть лишь Бог,
Что являет себя во всём.
И отмерен для боли срок,
Вифлеемской звезды лучом.

Прощение – это самый сильный указатель из всех, которые я слышал ранее. Почему. Потому что не понятно, что это такое. Конечно, многие пытаются дать определение или сказать, что они знают, что это такое, но не могут объяснить словами. Поэтому прощение очень близко к истине, а истина, как известно, за словами.
Чтобы как то приблизиться к этому феномену, рассмотрим два примера. Анекдот. Телефонный звонок.
— Это пгачечная?
— Херачечная!!! … Министерство культуры…
Сколько гонора, язвительности, глумления и сарказма в первом слове работника культуры. И ведь это наверняка интеллигентнейший человек. Умеет ли этот человек прощать? Знает ли он что такое прощение?
Второй пример. Эпизод из замечательного, всеми любимого, кинофильма «Джентльмены удачи».
Когда на ногу воспитателя детского сада Евгения Ивановича (он же – «доцент»), падает батарея, и он мужественно подбирает слова — «этот не хороший человек» и, не выдерживая боли, произносит слово «падла». Умеет ли этот человек прощать? Знает ли он что такое прощение?

Прощение — это не слова и не действия. Я узнаю, что такое прощение в мгновение, когда исчезну и стану самим прощением?

ПС Сейчас буквально забавный случай произошел. Заходит мой шеф и говорит: «Там к нам упаковщик пришел, демонстрирует свою продукцию, у него на кисти татуировка „Хи-2“. Я говорю „может Не-2“? Короче побежал в цех, в натуре на кисти „НЕ-2“, познакомился. В моем мухосранске есть Адвайтины, гы
Читать дальше →

«В состоянии Реализации творения нет. Когда человек видит мир, он не видит Себя, а когда он видит Себя, мир не виден. Поэтому наблюдайте Атман и осознайте, что здесь творения никогда не было.» Рамана Махариши

Тебя не страшат уже большие потери
Ты почти самодостаточен
Свет твоего осознания легко вычисляет вылазки этой обезьяны,
которая сразу прячется в норку при его появлении
Ты понимаешь что Все дано на прокат
Все что Ты видишь однажды исчезнет и превратиться в прах…
Тебе известно что виноватых нет и Ты почти всё простил…
И уже знаешь что все сделал наилучшим образом и не мог иначе
И Тебе ничто не угрожает
Твой путь еще проходит там где много туч и мало солнца
И ты еще всречаешься с Этим
Которое тяжелой тучей обволакивает твое сердце.
Но ты уже не боишься Его, ты смело смотришь Туда
И Оно растворяется…
И все чаще и чаще проявляется свет Любви Твоего Сердца…

… уже иду,
последний патрон в обойму вгоняю.

.

«Да, прощение — это всегда дар, который ты вручаешь самому себе, а не человеку, которого ты прощаешь, как тебе кажется. Именно ты получаешь все преимущества, практические и метафизические. Ты действительно выступаешь как напоминание об истине для другого человека. Все мысли на том, или ином уровне влияют на ситуацию, и для другого человека это тоже хорошо.»

Речь идёт не о сангхе в узком смысле, заданным в какой-то традиции. А в целом, о любом сообществе ищущих, которые объединяются в своем поиске. И не важно, кто на каком этапе поиска себя осознаёт: на начальном ли, как опытного ищущего, как нашедшего, как просветленного, как мастера и т.д. Не имеет равным счётом никакого значения для существования сангхи.
Самое главное это соблюдение трех принципов:
— готовность ошибаться насчёт абсолютно всего
— готовность в любой момент отбросить любую практику, метод, подход, образ жизни, способ действия в быту и т.д. ради более мудрого метода, практики и т.д.
— готовность в любой момент отрицать основу, путь и плод учения, если поступает такое предложение (не важно откуда, «изнутри» или «извне»)

Принципы эти вызывают самое неистовое сопротивление со стороны эго. Поэтому, так важна поддержка друзей, которые могут мягко, с любовью и уважением напомнить о них. И опять же, не важно, кто что думает об эго, ведь как говорил Рамана Махарши:

Вы можете теоретически убедить себя, что эго нет, и иметь случайные короткие вспышки Бытия-Сознания – спокойного счастья при фактическом отсутствии эго. Но вы приходите к этой девушке, или хотите произвести впечатление на этого друга, или лидировать в данной группе; вы возмущены этой критикой или пренебрегаете этим человеком; вы чувствуете непрочность своей работы, цепляетесь за свои пожитки, страстно жаждете денег или власти: и всё это – утверждения эго, которое вы (интеллектуально) считаете несуществующим. Пока они есть, эго есть.

И еще он же говорил:

Все метафизические дискуссии бесплодны, если они не заставляют нас искать внутри себя истинную Реальность. Любые споры о творении, природе вселенной, эволюции, цели Бога и т п. бесполезны. Они не способствуют нашему истинному счастью. Люди стараются узнать о том, что лежит вне их, прежде чем осознают «Кто я?». Только посредством последнего можно обрести Счастье.

Что думаете, господа форумчане, возможно ли существование такой сангхи в
Читать дальше →

А что если, всё что мы делаем в направлении изучения разводок Голда, всякие трехметровые схемы про сознание, прощение, взращивание любви, это все фикция и у Голда всего одна разводка и главная?!:) В фильме было черным по белому сказано, что самая главная разводка Голда в том, что он заставил поверить тебя, что ты — это он! Хахаха, всего одна единственная без которой не работают все остальные, а значит по сути их никогда и не было, это просто отвлекающий маневр!
О боже, как же мы опьянены, тем чего нет, его Голда просто нет и никогда не было, вот и все!:))
Это значит, что нет никаких уровней и нет никакого парадокса во всем этом… Да, можно рассказывать о его разводках, как делают Мастера, можно просто колоть дрова и носить воду, все это уже не важно, потому что не приближает и не отдаляет от истины.
Да увидеть и просто и одновременно сложно, потому что внимание отвлечено вообще постоянно!:)) Да и видеть по сути нечего… Хаха