Читал я когда-то интересную притчу
и теперь предлагаю её расширенный
вариант в моей интертрепации.

Одному знаменитому учёному удалось с помощью приборов подслушать разговор трёх мальчиков близнецов в утробе матери незадолго до родов:

Первый. — Верите ли вы в Бога?
Второй. — Нет никакого Бога, всё это выдумки.
Первый. — Тогда кто дал нам жизнь и обеспечил всем необходимым как не Бог!
Второй. — Всё происходит согласно эволюции. Когда-то случайно родилась простейшая клетка жизни, потом она усложнялась, приспосабливалась к окружающим условиям и мы превратились в человека, но жизнь наша короткая, скоро схватки и смерть.
Первый. — А я верю, что есть жизнь после смерти и единение с Богом.
Второй. — Как можно верить в эти сказки, когда от туда ещё никто не возвращался!
В разговор вступил третий.
— А я верю в просветление. Это значит, что можно познать Бога при жизни.
После долгой практики я пережил состояние единения с Богом, ощутил что у
меня с Богом одна природа. Потом Бог мне поведал, что вскоре я отделюсь от него и забуду о том, что природа моя единение и любовь и буду искать радости во внешнем мире и сражаться с другими за удовольствия для тела и власть.
Всё это будет происходить в иллюзорном мире сна, который будет создан умом и в который буду безраздельно верить, но придёт время, когда не на словах, а на горьком опыте пойму, что там в этом мире сна и миражей нет свободы, счастья и надежды и только тогда Бог поставит меня на путь свободы и я начну искать Бога внутри, в своём сердце.

Известно, что находясь в утробе матери, связь плода с душой довольно сильная, поэтому можно предположить, что они были в прошлой
жизни первый верующим, второй атеистом, а третий следовал адвайте.

После этого начались схватки первый из мальчиков, который верил в
Бога спокойно с надеждой отдался на волю Бога и родился быстро, второй
боялся смерти, упирался что есть мочи и чуть не задохнулся, а третий
во время родов практиковал и роды его прошли легче
Читать дальше →

«В основе человеческой природы лежит Янская энергия, в то время как физическое тело основано на Иньской энергии. Янская энергия — это дух; Иньская энергия — это призрак. Возвращение чувств к изначальной природе — это путь духа, следование чувствам и потеря изначальной природы — это проявление призрака.
Говорят, что пока человек обладает Янской энергией, ему не стать призраком, и пока в нем есть любая Иньская энергия, ему не стать бессмертным. Насколько правдиво это высказывание! Человек — это смесь Инь и Ян, сочетание призрака и духа; внезапное стремление к хорошему является руководством духа; внезапное проявление злости — это порождение призрака. Разумные люди осторожны, когда находятся наедине с собой; они наблюдают за истоками добра и зла; вот способ отличить призрака от духа»
Даосские медитации. Методы совершенствования тела и духа. Изд-во Армита. 2013.
www.koob.ru/thomas_geary/taoist_meditation

Идея духовности очень заразительна.
Но что человек (ищущий) ищет на самом деле? В чём заключается эта духовность?
Каков плод предполагается найти? Некое окончательное понимание?
Последний паззл? Прокачать чакры? Слиться с Богом? Стать Богом?
Не надо стыдиться, ищешь всегда способ стать Богом, или слиться с ним.
«окончательное понимание» — это понимание того что ты и есть этот Бог.
Всё остальное — лишь самообман, чтобы другие не учуяли что ты хочешь.(даже от себя прячешь крамольную идею)
Так вот. Никогда тебе не стать Богом.
И не слиться с Богом :) разве только после смерти тела (возможно)
Все идеи «Бога», религий, верований, всего лишь идеи.
В мышлении они возникают и угасают.
Тебе не стать тем что ты есть второй раз :)
Ну разве что поиграть в себя «отдельного»,
чтобы было потом к чему стремиться :)

Как глиняный кувшин, это не только форма (кувшин), это ещё и работа мастера, это ещё и глина, также и Вы это не только тело-ум, но ещё и Сознание, и его Безначальный Источник

avatarasyoulike:
+1
уже написано куча программных систем, которые самообучаются систематизируют данные выводят новые закономерности, меняют алгоритмы своей работы на основе этого анализа. И это сделано за какие то несколько десятков лет развития информатики.

А живое на земле практикуется в этом миллиарды лет.

Зачётный коммент, Сергей. Программные системы, созданные человеком самообучаются, меняют алгоритмы своей работы, а тут на сайте многие делают круглые глаза, когда я говорю им, что человек сам может изменить себя и соответственно свою жизнь, видите ли для этого изменения самого человека недостаточно, нужен ещё какой-то отдельный рулевой, а если отдельного рулевого нету — значит человек никто и никак и ничего не может изменить, а жизнь просто течёт через него — фу -какой же бред…

они не такие
Читать дальше →

В.: Но нам не нужны незначительные переживания, мы хотим свободы…

У. Г.: Какая разница, найдете ли вы эту свободу, это просветление, или нет. «Вас» уже не будет, так что «вы» не сможете насладиться результатом. Что хорошего может принести вам это состояние? Оно заберет все, что у вас есть. Потому-то его и называют дживанмукти, прижизненное освобождение. При жизни существа тело умирает, но, каким-то образом пережив смерть, остается живым. Это не счастье и не несчастье. Там нет счастья. Вы этого не хотите, не можете хотеть. Вы хотите обладать всем, но там вы все потеряете. Вы хотите обладать всем, а это невозможно. Религии обещают вам сады и розы, но вам достаются только шипы.

В.: Если представление о благодати, покое и свободе — это всего лишь фикции, придуманные для того, чтобы убежать от нашей всечеловеческой ограниченности, то зачем тогда вообще что-то делать? Если нет никакой вечной, трансцендентной реальности, к которой человек мог бы прийти, зачем нам поддерживать свое существование? Неужели все, что нам остается, — только есть, спать и дышать?

У. Г.: Да, это все, что есть. Убедитесь в этом сами. Я только говорю вам, что вы должны выяснить для себя, есть ли что-нибудь за этими бессмысленными абстракциями, которыми вас завалили. Они говорят о Пресвятом Сердце, Вселенском разуме, Верховной душе и обо всех этих абстрактных мистических понятиях, которыми завлекают доверчивых людей. Жизнь нужно описывать в простых физических и физиологических терминах. Необходимо очистить ее от мистического и психологического тумана. Не надо говорить о «высших центрах» и чакрах. Это не чакры, а железы, которые управляют человеческим организмом. Железы дают команды, как должен функционировать организм. В вашем случае вмешался чужак — мысль. В естественном состоянии мысль ничем не управляет, она временно включается, когда перед ней ставят задачу, и отходит на задний план, как только нужда в ней пропадает.

В.: Выходит, не имеет значения, что мы делаем, — мы функционируем
Читать дальше →

Человек наблюдательный заметит, что все духовные потуги во всех религиях упираются рогами в тишину ума, что в свою очередь связано с уходом от страстей, желаний и участия в социальном успехе.
Те, кто не наигрались будут играть и это путь, под названием «Играй до опупения» приводящий в конце концов к тишине ума. Собственно различие между искателями состоит именно в этом насколько он наигрался. Вера в исследование ничем не отличается от веры в любые концепции и всегда связана с сомнением, а без
абсолютной веры нет энергии, способной изменить человека. Вера и сомнение продукт мысли. Мысль двойственна, поэтому нет веры без сомнения. Выход в тишине ума. Ум это обезьяна. Для тишины ума не должно быть страстей и желаний и не потому, что так решил человек, а потому, что он на опыте прошёл и осознал, что не деньги, не власть не привязанность к близким, одним словом ко всем любым объектам внешнего мира и тем более к концепциям
и практикам ему ничего не дали кроме порабощения и потери свободы.

У.Г.Кришнамурти:
Я не верю в то, что этому можно научиться. Можно научить человека технике-математике, механике, но не целостности. Как можно учить людей быть не жадными и не честолюбивыми в этом по-идиотски жадном и честолюбивом обществе? Вы только сделаете из них еще больших невротиков.
Взгляните на себя, вы — обманщик! Ваши религиозные амбиции такие же, как у бизнесмена. Если вы не можете обманывать, значит, тут что-то не так. Как вы думаете, каким путем богатые приобретают свое богатство? Может, лекциями об альтруизме и бескорыстии? Вовсе нет. Они приобретают его обманом. Общество, которое аморально по самой своей сути, утверждает, что обманывать аморально, а не обманывать — морально. Я не вижу никакой разницы. Если вас поймают, вас посадят в тюрьму. У вас будет кров и еда. О чем волноваться? Это ваша вина заставляет вас говорить об альтруизме, в то время как вы продолжаете вести свою эгоистичную жизнь. Альтруизм и отсутствие жадности привнесены мыслью, чтобы вы не смогли
Читать дальше →

Последнее время я постоянно чем то не доволен. Часто происходят события, которые вызывают это жуткое состояние недовольствия. Глобально вроде ничего страшного не происходит, а на уровне эмоций и переживаний, какое то жуткое состояние недовольствия и раздражения. Постоянно происходит, что то нет так, как должно быть или как я ожидаю. Регулярно, возникает такое ожидание, такая мысль- Так что же, на этот раз будет не так? Такое впечатление, что как буд то, я специально тянусь в такие ситуации, в которых что то пойдет не так. И что с этим делать ни как не пойму. Возникает страх и ожидание, что опять что то пойдет не так как надо. Короче какой то замкнутый круг.

Когда моё бытие и бытие всего происходящего осознаётся как абсолютно равностное и цельное событие/переживание, я перестаю противопоставляться тому, что происходит.
Я как персонаж, личность, индивидуальность являюсь неотьемлемой и одномоментной составляющей настоящего момента.
Я как название для всего происходящего, не являюсь препятствием возникающим, мыслям, действиям, предпочтениям и суждениям… в том числе и бессоннице, которая дала возможность появиться этому посту:))

Благо всем!_/\_:)