Опуская веки, я вижу край
ткани и локоть в момент изгиба.
Местность, где я нахожусь, есть рай,
ибо рай — это место бессилья. Ибо
это одна из таких планет,
где перспективы нет.

Тронь своим пальцем конец пера,
угол стола: ты увидишь, это
вызовет боль. Там, где вещь остра,
там и находится рай предмета;
рай, достижимый при жизни лишь
тем, что вещь не продлишь.

Местность, где я нахожусь, есть пик
как бы горы. Дальше — воздух, Хронос.
Сохрани эту речь; ибо рай — тупик.
Мыс, вдающийся в море. Конус.
Нос железного корабля.
Но не крикнуть «Земля!».

Можно сказать лишь, который час.
Это сказав, за движеньем стрелки
тут остается следить. И глаз
тонет беззвучно в лице тарелки,
ибо часы, чтоб в раю уют
не нарушать, не бьют.

То, чего нету, умножь на два:
в сумме получишь идею места.
Впрочем, поскольку они — слова,
цифры тут значат не больше жеста,
в воздухе тающего без следа,
словно кусочек льда.

Вот это вот — куда деть внимание. Кто-то кроссворды гадает между синьками, кино ещё есть, телевизор, правда свет отключают, поэтому скука настигает таки человечество и ищет-ищет человек куда направить внимание, чем заняться. Разборки на сайте, кстати, тоже подходят — хорошее лекарство от скуки. Вроде Дхармы требуешь и чтобы правильно всё и без флуда только цитатами Раманы, короче, благое дело. А заодно и не скучно. И поиграть можно струнами души, лучше чужой.
Чужие — вот враги!
:)

Верните человека, он живой, таких мало.

А во вторых, пользы от его простых слов бывало побольше, чем от правил адвайты.

Просьба

«Можем ли мы приписывать электрону какую-либо явную реальность в пространстве времени в промежутке между наблюдениями? Копегагенская интерпретация квантовой механики говорит нет! » Между наблюденями электрон, в соответствии с уравнением Шредингера, размазывается но, по словам Гейзенберга, вероятностно в потенции. ГДЕ СУЩЕСТВУЮТ ЭТИ ПОТЕНЦИИ? ПОСКОЛЬКУ ВОЛНА ЭЛЕКТРОНА СРАЗУ ЖЕ СХЛОПЫВАЕТСЯ ПРИ НАБЛЮДЕНИИ, ПОТЕНЦИИ НЕ МОГУТ НАХОДИТСЯ В МАТЕРИАЛЬНОЙ СФЕРЕ ПРОСТРАНСТВА- ВРЕМЕНИ; ПОЭТОМУ СФЕРА ПОТЕНЦИИ ДОЛЖНА НАХОДИТСЯ ВНЕ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ. ПОТЕНЦИИ СУЩЕСТВУЮТ В ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ СФЕРЕ РЕАЛЬНОСТИ. ПРЕДПОЛОЖИМ, МЫ СПРАШИВАЕМ; «СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЛУНА КОГДА МЫ НА НЕЕ НЕ СМОТРИМ? » В ТОЙ МЕРЕ, В КАКОЙ ЛУНА В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ КВАНТОВЫЙ ОБЪЕКТ, МЫ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ НЕТ.
Амит Госвами «Самоосознющая вселенная»

Вывод такой; согласно квантовой физике все дуальное не существует без наблюдающего иллюзорного я, которое само ложно.
Без свободной воли нет личности, а свободная воля -иллюзия. Эта истина была понята в Дзен, когда наука еще не могла подтвердить, что все объектное иллюзорно. Один из коанов Дзен звучит так :«Если в лесу падает дерево, но нет никого чтобы слышать, то раздается ли звук падения?» Ответ на этот коан, несомненно нет.Звук падения не раздается, если нет иллюзорного наблюдателя, как нам показывает квантовая
Читать дальше →

Меня сильно зацепили и выбесили комментарии Рафа. Увы — он бил четко в рыло: недостаточность заорала, но сначала гнев. Щегол, плесень — я так уязвился, как в детстве. Типа вышел во двор погулять, а на меня при всех нассали.

Тролли, фиг с ними. Эти так чешут, ради трепа.

Но тут семейная драма: Я и ОНИ. Я и Бог(Мир).
Читать дальше →

Всё есть Ум (Сознание).
Ум — источник мысли.
Любой феномен — это мысли Ума об этом феномене, в том числе и о «я».
Я — это «мысли» Ума обо мне.
PS. Разделение соответственно лишь условное, «я» и Ум – это не2.

При поиске автора я, вы придёте к энергетическому аспекту.Именно здесь его домик, где он незаметно и классно устроился.Именно здесь он подразумевается и пока это подразумевание, а именно «место»-аспекты основы, не осознаны как место паразитирования авторством, у вас не будет ясности с аспектами и они будут принимать облик Абсолюта ваших достижений.Вы будете толковать о ясности и, возможно, проводить сатсанги, но ваша ясность всё время будет хромать и дёргаться и тыкаться как слепой котёнок

Васек появился у нас давно и через неделю он меня начал бесить. Он постоянно разговаривал и задавал вопросы не по теме. Он был в курсе всего, что делается в городе, вплоть до того, кто кого крышует и кто держит то или иное кафе. Сколько стоит бюстгальтер и как делать вкусные блины, где купить недорогое бухло ( притом что он не пил) и в какой клуб пойти лучше. В свои 34 года он успел поработать барменом, ди-джеем, экспедитором, отделочником и наконец, стал конструктором.
Читать дальше →

Уже писал в своё опусе о том что различаю просветление и освобождение, но хотелось бы ещё раз сказать о освобождении

Освобождением я для себя называю, процесс разрушения привязанности к явлениям.
Разрушаются эмоциональные привязки, отношение к чему либо, определённые желания.
Это работает как в плюс так и в минус. То есть можно говорить о разрушении избегания, страха, отталкивания и т.п.

Процесс этот довольно неприятный, но результат это чувство свободы, несвязанности.

Но вот по себе вижу, что я не стал бы этого делать если бы жизнь не создавала мне такие ситуации в которых это выглядит как хорошее решение.

Поэтому говорить, что кто то может стремиться к освобождению только потому, что кто-то, пусть и даже очень уважаемый сказал, что это конечная цель любой человеческой жизни, это неверно.

Только жизнь решает кому когда придёт время.

ps Кстати этот процесс совсем не является следствием нахождения человека в рамках традиций адвайты, буддизма или йоги. Этот процесс может содержаться в рамках любой традиции, в том числе очень далёкой от «духовного» развития. Также это может просто происходить с любым человеком, когда жизнь даёт такие ситуации, которые лишает иллюзий контроля и владения чем-то.


Читать дальше →