Недавно сердце стало настойчиво напоминать о себе, словно говоря: обрати на меня внимание, я голодаю… Тогда я заметила, что незаметно для себя слишком сместилась в голову, в несвойственное для меня состояние… или сердце просто позвало меня, потому что пришло время, я не знаю. Просто мне захотелось время от времени быть с ним в молчании, ощущать эту мягкую тишину, тёплое расширение и слушать, слушать, слушать…
А сегодня хороший фильм пришёл по этой теме, смотрела на одном дыхании и делюсь им с удовольствием :))

www.youtube.com/watch?v=NUWwABO1CsA

как то летом на опушке повстречались 2 кукушки…

Зачастую в процессе обсуждения особой значимости Русской цивилизации возникает контраргумент об отсутствии в её истории собственных пророков, то есть тех людей, к числу которых принадлежат основоположники так называемых «мировых религий».

Однако, стоит отметить, что Бог посылает пророков в мир для устранения ошибок в общественном развитии. То есть если общество в своем развитии зашло в тупик, из которого само выйти не способно, то пророк – внешний стимул для того, чтобы общество взглянуло на себя со стороны через его слова. Как пояснил Христос, больные нуждаются во враче, а не здоровые (Матфей, 9:12). И соответственно, если процесс саморазвития не остановился, то потребностей в пророке у общества нет. А тем, в чьей истории пророки были, ныне нечем особо гордиться, поскольку Единый Завет, который они несли людям, до сих пор не стал нормой жизни.

Кроме того, следует заметить, что публичное признание и объявление Пророками и их реальное наличие в жизни – это разные вещи. Если под Пророками понимать тех людей, кто получал системные знания, Откровения от Высшего Разума, от Бога, то они на Руси были. Но толстыми книгами и большими тиражами издают произведения и творят культ только тех Пророков, идейное наследие которых земным иерархиям удалось извратить и встроить в нужные разработанные ими политические сценарии. Носители истинного Божьего Промысла редко приходились ко двору. Собственно об этом строки А. С. Пушкина из его поэмы «Гавриилиада»:

С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал, – и слушали его.
Бог наградил в нем слог и ум покорный,
Стал Моисей известный господин,
Но я, поверь, – историк не придворный,
Не нужен мне пророка важный чин!

Возможное будущее – многовариантно. И эта многовариантность по отношению к человечеству связана со своеобразием каждой из региональных цивилизаций. Ряд региональных общностей, к примеру, Африка, вообще не имеют социологических и тем более цивилизационных доктрин.
Читать дальше →

Ходит пьяный мужичонка,
Колченогий и кривой,
И своей сухой ручонкой,
Крутит фигу наш герой.
Тычет прямо в Божьи ноздри-
«Накось выкуси Творец!
Ты ни любящий, ни грозный,
А обманщик и подлец»!
Рвёт рубаху, кость наружу
«Ну ка вдарь, коли не трус!
Дай хоть умереть как мужу,
Сплюнув жизни горький вкус.
Искалечил, изувечил,
Растоптал… и наконец,
Не кому поставить свечку,
И ни муж я, ни отец».
Только Богу всё едино,
Хоть разбей себя о пол,
Мнёт Господь людей как глину,
И метёт как сор под стол.
Бог, уже родился пьяным,
Колченогим и кривым…
Вытек, словно гной из раны,
И прикинулся живым.
А теперь бредёт по свету,
Тычет фигу сам себе,
Сам себя зовёт к ответу,
Ищет сам себя в мольбе,
Мнёт себя, себя роняет,
Разбивает как кувшин…
И умрёт, когда узнает,
Что всегда был он один.

В последнем топике,
хэ-хЭМММ, спросил у Иришки (нашей всё знающей Дашки) — вообще в этой всей теме «драконовой» кто нить вообще продвинулся…

DASHKA:
Я не одного знаю, и что?

… таким был ответ.

Люди добрые,
помогите дураку… вы вообще отдаёте себе отчёт, ЧТО ВЫ ЗДЕСЬ ДЕЛАЕТЕ, А?!)

.

лзощршдпдп

лзлэзощррдплплодро

Каждый наверняка слышал о понятии «управление реальностью».
Здесь на сайте это вроде как «застремали», типа это ерунда.
Но на мой взгляд что-то в этом определенно есть.
Есть такая игра с шариком в лабиринте: нужно манипулировать плоскостью лабиринта так, чтобы шарик докатился до цели и не свалился в лунку.

Читать дальше →

часть первая: я знаю как должно быть. она знает как должно быть. делаем как знаем.
та же байда, как и у тех, кого мы оба копируем. (родителей конечно же)

часть вторая: — я буду все делать не так, как делали мои родители. как надо — я не в курсе, но как они — не буду. она поступит так же. в итоге — байда, но уже не такая как была. не работает.

часть третья — нужно узнать как надо. почитать книжки, посмотреть фильмы, курсы, самопознание на предмет нерешенные отношений с родителями, тянемся за примерами с книжек… появилось абстрактное «как надо», которое не равно тому как есть…
веселее, но не то… она не делает как надо — на мой взгляд. я не делаю как надо — на ее взгляд… все какое то новое… но не то.

часть четвертая — оставить в покое друг друга и начать заниматься собой… я мутирую она мутирует. всем страшно. никаких гарантий и обещаний что у нас что то выйдет путевое… но пока я опираюсь на что то внешнее — ни одина партнерша не будет такой как нужно… пока есть требования к ней а не к себе… ожидания от нее а не от себя — все пустое… у ней та же тема — пока ее счастье почему то в моих руках — я буду вынужден читать мысли что да как я там должен… вобщем мрак, но все оживает по новому

часть пятая — я сам по себе самостоятелен. я могу быть в любом месте с любым человеком рядом, но у меня есть предпочтения. есть тяга и стремление к одним и дать тягу от других… она — самодостаточна, ей не нужен папочка, спонсор, не нужно никем управлять — можно просто жить спокойно рядом стем кого она сама выбирает себе по жизни. все становится просто, ясно и понятно. никто никому ничего не должен.
Максимальная честность к себе и к партнеру, но слюбовью. Ибо правда без любви -это острая бритва. Правда только с любовью.
взаимоотношения живые как дрожжи — все постоянно изменяется, растет, поддерживается добровольно обоими сторонами. И нет никакой беды если после всех этих перемен ей в другую сторону а мне — не попути. любишь человека — дай ему
Читать дальше →