16 мая 2015, 22:51

Анунаки

пазлы. Анунаки.

Пазлы. Вторая часть. Анунаки
— Меня зовут Жак. Жак де Моле. Так меня знают люди.
— Но ведь его… то есть вас… — Володя замялся, подбирая необидное слово.
— Убили? Как видите, не полностью — Жак широко улыбнулся словно доказывая этим свою живость.
— Да, сохранились неплохо, но ведь, даже если… я допускаю, что в открытых источниках про те события правды может быть не очень много, но даже если и так, даже если вас не убили тогда, ведь всё-равно… Просто…
— Люди столько не живут — снова закончил за Володю Жак — люди разные бывают. Вы знакомы с теми, кто живёт недолго, но это совсем не означает, что так бывает всегда и со всеми. Подобное тянется к подобному, знаете ли.
Володя переварива некоторое время, Жак молча смотрел на него, улыбаясь глазами. Наконец Володя спросил.
— А остальные? Другие… тамплиеры тоже живы? — выдохнул он наконец.

Читать дальше →
16 мая 2015, 21:01

Муха

Страдаю последние год-два одной вещью, о чем подумаю, сразу думаю о чем подумал, оцениваю это, хорошо или плохо, что я так подумал, хорошая мысль или плохая; сказал что-то кому-то, оцениваю, каков я в свете того, что сказал, хорошая ли была мысль. Даже если сущий пустяк. Постоянно возвращаюсь с оценкой к тому, что только что произвел, в мыслях или на словах, и совершенно не могу это контролировать. Это довольно не приятно, чувстцую, что это совершенно не естественно, но ничего не могу поделать.
Виноват в этом я сам, воспринял на верочку, то что читал в интернетах. А читал про силу мысли, и фильм смотрел («Секрет» есть фильм такой, кто знает), потом читал про борьбу с плохими помыслами у одного христианского монаха, и как-то воспринял все очень серьезно, до сих пор борюсь. Пришла мысль, и за ней сразу же другая, незамедлительно, что-бы судить предыдущую, очень неприятно, иногда мне кажется, что я вообще принимаю в этом всего-лишь посредственное участие, тупо наблюдаю, как судятся мысли. Привык жить в таком режиме.
И вот сегодня посмотрел хороший мультик, «муха»
www.youtube.com/watch?v=dSsAEWkmBFU
Муха в этом мульте как мысль: оцениваешь ее негативно, как не желательную — делишь на две. Она есть, но ее одновременно и не должно быть.
А ведь мысль имеет свои корни, нужно просто найти ее место, где она родилась, и только там ей будет хорошо.
Мораль: нужно не бороться с мыслями, а понимать их природу, откуда они пришли. Тогда возможно будет
Читать дальше →
16 мая 2015, 20:26

В паутине лжи дышится едва ли!:)

Запутаться в паутине лжи очень просто!
Соврав однажды, ты уже не можешь остановиться!
И вот тянутся липкие-липкие ниточки в разные стороны,
Заматывая куколку в плотный кокон НЕПРИЯТИЯ!
Конечно, это надежное жилище, из которого
Вот-вот вылетит воображаемая бабочка фантазий…
Только в этой паутине лжи дышится едва ли!
А сказать ДА всему, это значит ослабить
Натяжение тугой и цепкой мысленной сетки,
И ее чары — веревки начнут постепенно спадать,
Пока, в один прекрасный день, не распутаются совсем!
Ведь в открытом сердце гуляет ветер, и липнуть не к чему!
16 мая 2015, 17:35

нет шансов на спасение. (и плюс мантра для просветления)

Вот мантра для просветления:
Всё такое, какое оно есть.
Все, больше ничего не надо в принципе изучать.

И от себя добавлю:
нет никакого чуда, нет спасения, нет просветления.
вышел Павел к народу и сказал: «Иисус просил всех извинить его, ничего не вышло(» ©
жизнь идет своим чередом.
кто-то плачет, кто-то смеется, кто-то просветляется, кто-то что-то еще.
16 мая 2015, 15:46

Голографическая вселенная

отрывок из книги Майкла Талбота «Голографическая Вселенная»

Некоторые исследователи из числа сторонников голографической теории полагают, что верно последнее. Например, Гроф не только серьезно относится к материализации и другим паранормальным явлениям, но считает, что реальность на самом деле построена «на песке» и подвластна тонкому влиянию сознания. «Мир отнюдь не такой прочный, как мы привыкли считать», — говорит он [64].
Среди упомянутых исследователей — физик Вильям Тиллер, заведующий отделом материаловедения при Стэнфордском университете. Тиллер считает, что реальность подобна тому, что под названием «голодек» (holodeck) впервые появилось в известном телешоу «Звездный переход: грядущее поколение». В этой серии передач голодек представляет собой среду, находясь в которой можно симулировать практически любую реальность по желанию: непроходимый лес, шумный город и т. п., — своего рода «скатерть-самобранка». С ее помощью можно также изменять по желанию предметы, например материализовать лампу или избавиться от опостылевшего письменного стола. По мнению Тиллера, вся вселенная — тоже своего рода «голодек», созданный «интегральным сознанием» всех живых существ. «Вселенная — не что иное, как место для нашего опыта, и мы сами создали законы, которые ею управляют». «И когда мы дойдем до границ нашего понимания, то тем самым создадим новую физику и изменим законы вселенной» [65].
Если Тиллер прав и вселенная представляет собою огромный голодек, тогда способность материализовать двойную рудракшу или «включать и выключать» целую рощу не должна показаться такой уж невероятной. Даже «инцидент с зонтиком» можно
рассматривать как временную аберрацию того, что мы называем обычной реальностью.
Эмоциональный накал беседы о Кастанеде привел к изменению голограммы реальности в нашем подсознании в сторону того, что мы в тот момент считали возможным. По утверждению Ульмана, поскольку наша психика постоянно пытается научить нас вещам, не вписывающимся в опыт обычной
Читать дальше →
16 мая 2015, 15:01

Реальность соткана из того же, что и наши сны

Сегодня я проснулся с мыслью что реальность соткана из того что и наши сны… одна материя. Такая тонкая, но кажущаяся такой прочной. Атомы, молекулы, электроны, ионы… кварки… вся эта мелочь тут же меняется ловя каждую мысль видящего.Вот мы теряем само это ощущение волшебства жизни, творениях… пульс жизни ускользает из за того что мы думаем о себе и обо всем как о вещах, телах. Так мы теряем себя в этом. Проваливаемся в пространство-время. Что мешает изменить материю мыслью? Ничего, кроме сомневающихся мыслей… они похожи на рой мух. Бесконечные надо и всякие желания не дают утвердить более масштабное восприятие реальности, идет постоянное оттягивание внимания и энергии. Но это происходит лишь из за желаний, которые могут подхватываться из пространства и оседать внутри из за некоторых склонностей ума. И вся эта пыль просто вера в то, что все реально и неизменно. Пораженческое мышление. Вот что сковало свободный дух. Вот почему прометей был прикован.

Что удерживает предметы предметами? Думание. Фоновое или прямое. Чаще фоновое, это автопилот. Кто работал с мышлением знает. Если вытащить свое внимание, ум из мира… втянуть то возникает ощущение потери памяти, восприятие становится абсолютно сухим. Без эмоций и реакций, и даже без описаний к объектам. Видишь дом но не понимаешь что это такое. Мир начинает дрожать как мираж. Ты тоже исчезаешь. Ощущение наверно, как у тех кто уходил в дольмены. Дух-сознание еще не ушло но и уже его тут нет. Пограничное состояние сознания. Очень интересная штука. Я его назвал состоянием отсутствия, есть присутствие — ты в мире, Сейчас… ты словно сам жизнь питающая весь мир. Это так и есть. А тут ты исчезаешь как и мир… это какое то там самадхи как я потом узнал. Они разные бывают. Просто если его углубить… а кто его знает что там будет. Ночью я тогда проснулся от жара, энергия бурлила вокруг как котел кипящий и я не мог спать просто напросто. Какое то невидимое сияние готово было сожрать мое тело.
Так это ощущалось. А по мне так это
Читать дальше →