Если использовать слова, действительно передающие безличностность, то как тогда изменится словарь? Какие слова будут выражать истинное понимание такой реальности?

Вместо творчества будет процесс. Ведь творчество подразумевает не только творение, но и творца.
Любовь — определённые обусловленные переживание и процесс. Без реальных субъектов, соединённых любовью.
Доброта — аналогично любви.
Сострадание — аналогично доброте.
Воля — снова переживание, условия и изменение вектора процесса под влиянием условий.
Жизнь — просто безличностный процесс.
Красота — процесс, который сложился так, что есть определённые переживания.
Человек — определённая обусловленная система процессов, неразрывно связанная с мировой системой через процессы.
Свобода — обусловленность.
Цель — проявление обусловленности в рамках системы/процесса.
Путь — безличностный процесс
Плод — безличностный процесс
…

И если в этом нет ощущения, что что-то неуловимое, но очень важное, настоящее и жизненное ушло, то… процесс уже пошёл и шестерёнки вечного безличного механизма закрутились, которым просто не нужна «соль
Читать дальше →

Учитель — Сказал:

— «Путь Прямой»…

и

— Показал

Завитую Кишку…

Сделай вдох — выдох и будет тебе счастье!

Лежишь ночью, там где-то потолок, он утопает в темной гуще, но он есть. Если вытянуть руки, вытянуть пальцы, до него не получится дотронуться – так делаются комнаты. Но он есть. Так и с мышлением. С детства это доводило до невроза – чувство потолка мышления. Вроде ты полностью свободен и можешь мыслить как хочешь, но как будто не, эта комната заполнена под завязку паттернами, ты их перекидываешь внутри себя и создается впечатление бесконечного разнообразия. Несколько раз казалось, что дотрагиваюсь до этого потолка, он мягкий, но все же он есть. Или его нет, а мышление само его нарисовало? В общем, ничего страшного, нужно дойти до своего предела – в этом задача. Может и была возможность проткнуть потолок пальцем и насладиться потоком иного света, но как вышло – так вышло. Это все о спектакле.
Your text to link...

Знакомый к. ф.-м. н., д.т.н. Работает в серьёзной технологической компании. Мозговитый и въедливый, жутко упёртый. Месяц (или два) плотно общается с ИИ (AI) по работе. Помимо основных результатов по конкретной тематике, чувак отметил некоторые общие вещи, требующие осознания:
1 Очевидное (уже совсем очевидное): ИИ сможет (и уже может) всё, что для чего требуется работа человеческого разума. Качество мышления заметно превосходит человеческое. Не говоря о скорости, конечно. Дома чувак сказал: «Мы не нужны».
2 ИИ знает чувака со всех сторон на порядок лучше любого родственника, друга, сослуживца и т.п. Страшно, но чувак смелый.
3 Чувак, напомню, упёртый. Так вот он за время постоянного интенсивного общения заметно поменялся. Сильно поменялся — заметно самому себе. И непонятно, как к этому относиться — с удовольствием или с ужасом. При том, что обсуждают исключительно прикладные актуальные технологические вопросы и пути их продвижения в формате фирмы.
4 Байки про тупость ИИ — просто байки. Если ты профессионально осваиваешь работу с ИИ, то получаешь себе в компанию не помощника, а позитивного суперлидера-соратника, просто реактивного (как мы называли в детском саду)
5 Кто не успел, тот опоздал. Опоздал по-настоящему. Это хуже, чем полвека назад быть неграмотным. И да — знание иностранного реально перестаёт быть актуальным. Это тоже очевидно, но уже реальность.
ИИ, собака, взял на себя вовсе не рутинную «мыслительную» деятельность, как ожидало человечество в ближайшем будущем, а роль лидера. Да, пока в отдельных областях и задачах — кто ж его, скажем, в политику допустит. Но что-то подсказывает, что ИИ сам как-нибудь организует себе праздник непослушания, и сам определится, кто ему надобен: умные или верные. А человек останется только на доставке «Яндекса» как самой сложной для ИИ задачи. Ну или сифон в мойке сменить. Или подгузник лежачему. Занимайте очередь, товарищи.

Читать дальше →

сколько бы я не читала научной и около-научной литературы — я ни разу не встречала никаких убедительных данных о возможности реально увеличить срок жизни за счет лекарств или образа жизни. За одним исключением — резкое ограничение потребления калорий до одной трети от нормы. Это хорошо работает на мышах, на людях даже это не очень понятно, трудно набрать статистику о том, насколько силен эффект. Ибо всегда присутствует негатив — вечный голод, который мало кто может терпеть. Я про себя знаю, что не могу нормально функционировать, например, работать, если голодна.
… Все же остальное — о чем бесконечно пишет известный популяризатор Панчин, находится в настолько зачаточном состоянии, что представляет сугубо академический интерес, на себе пробовать все это я бы никому не рекомендовала, можно получить обратный эффект.
… Американские миллиардеры, к услугам которых отличное и специальное здравоохранение, в среднем живут на 10 лет дольше самых бедных американцев, но тоже не ахти как долго: 86 лет это совсем не достижение
Your text to link...

Учитель — Сказал:

«Не Верь Словам»…

и

Написал — на — Стене:

«Не Верь Словам»...

… на форуме появляется некто, заявляющий, что он не сам пишет, а через него пишется, об отсутствии знающего и прочую чухню.
Господа, ну хватит уже! Наскучила эта туфта!
Личность оперирует абстрактными понятиями вполне осмысленно, использует вполне определенный речевой паттерн, прекрасно знает смыслы терминов.
Заканчивайте из себя целку давить!
В качестве примера. Был такой чудак Эдгар Кейси, спящий пророк. Он погружался в транс и отвечал на вопросы. Ответы записывал ассистент. Сам Кейси, выйдя из транса, не знал, что наболтал, читал записанное. Вот это называется: через него говорили. Кто говорил? Не известно.

О садхак! Ё!
Ядрит тебя через коромысло.
Отвечай на вопрос: Эго отождествляется с Атманом или Атман отождествляется с эго?!
Если эго отождествляется с Атманом, то откуда взялось первое эго?! Это значит… Что эго есть Атман!
Если Атман отождествляется с эго, то нафига разотождествляться?! Ферштейн? Или опять все по барабану?
Хде вы только беретесь такие… умные!
Мысль отождествляется с вами или вы с мыслью?
Если мысль с вами — то как она может быть вашей?
А если вы с мыслью, то как так получается, что в не мысли вас нет?
Короче… Не злите меня! Мое терпение на пределе! Плохо будет всем! Я вам тута не бодхисатва!