22 февраля 2013, 11:49
makkizО практиках...
Предполагаю навлечь на себя праведный гнев многих искренних Ищущих, но давайте рассмотрим факты!
Исследуем знакомое всем чувство недостаточности, которое, как многие предполагают, сподвигло их на Поиск своей истинной природы, и на использование авторитетных методов и практик для познания себя!
Итак, поэтапно…
1) Возникновение ощущения недостаточности.
Мне не хватает какого-то объекта (физического или чувственно-эмоционального), и от этого, вроде как, плохо!
«Я хочу ИМЕННО оранжевый «Bently», но с деньгами чуткА не выруливаю, и это, как не крути — горе! Потому, что Я такое без оранжевого «Bently?!»
2) Эта «трагедия» имеет в своей основе неприятие того факта, что объект в данный момент отсутствует по факту, хотя МОГ БЫ присутствовать при выполнении какого-либо условия. Возникает гипотетический «другой» вариант развития событий.
«Ах, вот если бы только…!»
Далее происходит обычная ментальная мастурбация, состоящая из двух этапов:
— исходной посыл недостаточности вальсирует с другим вариантом; рассматриваются возможные пути решения «проблемы» на фоне едва ощутимого восприятия собственной ущербности;
— спустя некоторое время, происходит отвлечение от этого «хочу», но осадочек – он еще некоторое время присутствует: «Я уже не помню про «Bently», мне просто хреново, и с этим нужно срочно что-то делать!»
3) А тут, откуда не возьмись, на помощь к «продвинутому» Ищущему подтягивается тяжелая артиллерия: генерал Приятие и полковник Самоисследование.
«Я слыхал, они реально решают вопросы!».
Начинается сканирование…
«Подождите, Windows ищет пути решения этой проблемы».
4) И вот здесь затаилась не вполне очевидная, на первый взгляд, разводка!
Упускается из вида первоначальная «проблема», связанная с отсутствием этого дурацкого «Bently», но начинается новая битва уже с другим объектом — с ощущением «мне хреново».
В разделяющем уме выстраивается причинно-следственная цепочка, изначальная недостаточность машины подменяется новой недостаточностью под названием «отсутствие душевного равновесия», и снова начинается поиск другого варианта:
было: «Я хочу машину, не могу ее получить, но «если бы только… тогда бы все было о.к.»;
стало: «Я хочу хорошее настроение, не могу его достичь, но ведь есть практика Приятия и метод Самоисследования, которые реально могут помочь!».
Разве не те же яйца, только в профиль?
И вот во что упираются многие Ищущие:
— Приятие и Самоисследование используются как инструменты для реализации все того же другого варианта, причем, подсознательно эти методы наделяются некими магическими, АБСОЛЮТНЫМИ свойствами.
— Приятие и Самоисследование, как методы, пытается воплотить все тот же Автор, который никуда не делся и не факт, что денется!
— Приятие и Самоисследование само превращается, по сути, в «другой вариант», при котором недостаточность подменяется практикой.
Разве не очевидно?!
— Если иметь деньги (инструмент), я бы купил «Bently».
— Но если использовать Приятие (супер-инструмент), я бы откорректировал душевную недостаточность.
Упускается из вида один нюанс:
Любой инструмент или метод — это феномен, он не абсолютен и может и не сработать!
Какой из всего этого вывод?
Как пел McCartney в своей песне:
LET IT BE…
Возникла недостаточность – ничего не делаем, просто смотрим на нее, наблюдаем, не пытаемся что-то с ней сотворить!
Поскольку не существует никакого реального Автора-исполнителя, а имеет место только феноменальное восприятие, ЧТО тут вообще можно поделать? И главное — КОМУ?
Возникла мысль «нет машины»… просто наблюдаем ее!
Возникла мысль «мне плохо»… воспринимаем ее!
Возникла мысль «я ПРИНИМАЮ свою недостаточность»… осознаем ее появление!
Возникла мысль «я ИССЛЕДУЮ того, кто чувствует недостаточность»… только смотрим!
Не ввязываемся в драку, не пытаемся что-то практиковать, в надежде прийти к чему-либо, ибо любая намеренная практика – это стероиды для мускулатуры Автора!
Что «нам» еще остается!?
ТОЛЬКО БЫТЬ, ВОСПРИНИМАЯ...!!!
Мак Киз
Исследуем знакомое всем чувство недостаточности, которое, как многие предполагают, сподвигло их на Поиск своей истинной природы, и на использование авторитетных методов и практик для познания себя!
Итак, поэтапно…
1) Возникновение ощущения недостаточности.
Мне не хватает какого-то объекта (физического или чувственно-эмоционального), и от этого, вроде как, плохо!
«Я хочу ИМЕННО оранжевый «Bently», но с деньгами чуткА не выруливаю, и это, как не крути — горе! Потому, что Я такое без оранжевого «Bently?!»
2) Эта «трагедия» имеет в своей основе неприятие того факта, что объект в данный момент отсутствует по факту, хотя МОГ БЫ присутствовать при выполнении какого-либо условия. Возникает гипотетический «другой» вариант развития событий.
«Ах, вот если бы только…!»
Далее происходит обычная ментальная мастурбация, состоящая из двух этапов:
— исходной посыл недостаточности вальсирует с другим вариантом; рассматриваются возможные пути решения «проблемы» на фоне едва ощутимого восприятия собственной ущербности;
— спустя некоторое время, происходит отвлечение от этого «хочу», но осадочек – он еще некоторое время присутствует: «Я уже не помню про «Bently», мне просто хреново, и с этим нужно срочно что-то делать!»
3) А тут, откуда не возьмись, на помощь к «продвинутому» Ищущему подтягивается тяжелая артиллерия: генерал Приятие и полковник Самоисследование.
«Я слыхал, они реально решают вопросы!».
Начинается сканирование…
«Подождите, Windows ищет пути решения этой проблемы».
4) И вот здесь затаилась не вполне очевидная, на первый взгляд, разводка!
Упускается из вида первоначальная «проблема», связанная с отсутствием этого дурацкого «Bently», но начинается новая битва уже с другим объектом — с ощущением «мне хреново».
В разделяющем уме выстраивается причинно-следственная цепочка, изначальная недостаточность машины подменяется новой недостаточностью под названием «отсутствие душевного равновесия», и снова начинается поиск другого варианта:
было: «Я хочу машину, не могу ее получить, но «если бы только… тогда бы все было о.к.»;
стало: «Я хочу хорошее настроение, не могу его достичь, но ведь есть практика Приятия и метод Самоисследования, которые реально могут помочь!».
Разве не те же яйца, только в профиль?
И вот во что упираются многие Ищущие:
— Приятие и Самоисследование используются как инструменты для реализации все того же другого варианта, причем, подсознательно эти методы наделяются некими магическими, АБСОЛЮТНЫМИ свойствами.
— Приятие и Самоисследование, как методы, пытается воплотить все тот же Автор, который никуда не делся и не факт, что денется!
— Приятие и Самоисследование само превращается, по сути, в «другой вариант», при котором недостаточность подменяется практикой.
Разве не очевидно?!
— Если иметь деньги (инструмент), я бы купил «Bently».
— Но если использовать Приятие (супер-инструмент), я бы откорректировал душевную недостаточность.
Упускается из вида один нюанс:
Любой инструмент или метод — это феномен, он не абсолютен и может и не сработать!
Какой из всего этого вывод?
Как пел McCartney в своей песне:
LET IT BE…
Возникла недостаточность – ничего не делаем, просто смотрим на нее, наблюдаем, не пытаемся что-то с ней сотворить!
Поскольку не существует никакого реального Автора-исполнителя, а имеет место только феноменальное восприятие, ЧТО тут вообще можно поделать? И главное — КОМУ?
Возникла мысль «нет машины»… просто наблюдаем ее!
Возникла мысль «мне плохо»… воспринимаем ее!
Возникла мысль «я ПРИНИМАЮ свою недостаточность»… осознаем ее появление!
Возникла мысль «я ИССЛЕДУЮ того, кто чувствует недостаточность»… только смотрим!
Не ввязываемся в драку, не пытаемся что-то практиковать, в надежде прийти к чему-либо, ибо любая намеренная практика – это стероиды для мускулатуры Автора!
Что «нам» еще остается!?
ТОЛЬКО БЫТЬ, ВОСПРИНИМАЯ...!!!
Мак Киз
48 комментариев
Но подразумевается, что через приятие происходит просто понимание, что есть, то есть)), у кого- то, вероятно, может и сработать.
действительно очень сильна идея на изменения и достижения какого то лучшего состояния и видимо этой профанации неизбежно хаванет каждый ищущий. но если есть искренность она так же неизбежно укажет на это заблуждение. и тогда возможно случится Слышание Мастера! :)
Зачем искать «другой» вариант, если и первый — клёвый? )))
Вот только в жизни так не бывает, я думаю!
Не могу утверждать за обусловленности каждого, но, вижу тут два варианта:
— особо пытливые начинают анализировать причины чувства недостаточность… и, по-любому, что-то находят! )))… притягивают за уши… потому как у подавляющего большинства всегда можно нарыть в загашнике какие-то свои «крайне необходимые оранжевые bently»… далее увязывают свою недостаточность с наиболее «вероятной причиной» и пытаются моделировать «иной» вариант;
— другие — ничего не ищут и просто пытаются убить «симптомы». Типа, "… Мне чегой-то плохо: пойду водки выпью, устрою шоппинг, займусь самоисследованием… авось, что-то из этого сработает и — полегчает!" )))
Это тоже верно. Но этот вариант по сути ни чем не отличается от первого, лишь только тем, что человек не мучает себя ложным отождествлением, а предпочитает просто страдать не имея смелости принять то, что Есть, как Есть.
Отсюда вывод. Самоисследование должно подводить к той точке, где нет ответов, ибо противоречивость любого ответа становится очевидной и ведёт в тупик, в мысленный ступор. Здесь на помощь приходит приятие всей тупиковости положения, и через это чувство недостаточности, которое гнобит душу, происходит прямой взгляд на того, кого это всё беспокоит. Это кульминация всей игры, когда иллюзорный автор, неудовлетворённый автор, обращается к самому себе, и смотрит на себя с принятым чувством недостаточности, которое не может по сути имеет причины, так как сам автор вымышленный персонаж.
advaitaworld.com/blog/free-away/17083.html#cut
Чувство недостаточности(эмоционального дискомфорта), даже если сходу не осознается его, якобы, первопричина, само по себе — хороший индикатор интенсивного погружения в мыслеформы, в «реальность» того, что на самом деле иллюзорно!
По большому счету, для исследования «другого варианта» не имеет смысла искать первоначальную феноменальную причину, в результате которой сработал индикатор (чувство недостаточности):
… этот индикатор своим появлением включает «другой» вариант: «хочу убрать недостаточность» )))
И вот здесь, да… следует то, что ты написал в последнем абзаце… ))
Тебе по-умному или в каком-то контексте? )))
адвайта бла-бла взрывают мозг больше, чем посты Мастеров!)))) ничего не поняла, но выплюнула бы и это!:)
— можно сказать, что, концептуально, это процесс, если разбить познающую триаду на составляющие: воспринимающий-ВОСПРИНИМАЕТ-воспринимаемое;
— а в глобальном понимании, восприятие — это объетивизированное в феноменах ТЧЕ…