1 мая 2013, 08:33
mumakanтело
Я все еще удивляюсь откуда такая странная терминология взялась? Как будто это сделано для чистого, но больного сознания… Учение для болезни Атмана?
Учения — это конкретные и очень понятные предписания для людей — то есть для существ с телом, руками и ногами. Понятно, что с точки зрения Атмана все это — сплошная иллюзия.
Весь этот наворот о том, что мысль о не-мысли, которая там сталкивается с другой мыслью… совершенно не передает ситуации с я. Вся проблема страдания связана не с мыслью «я», а со всем комплексом я. Даже яснейшее осознание мысли «я» как мысли является лишь началом пути. Понял — молодец, двигайся, хоть теперь кажется некуда.
А с комплексом я если и нужно разбираться то без работы с телом не обойтись. Что и называют практикой и лишь малая часть ее — это мысленная работа. Так и в йоге и в цигун и в любой интегральной системе. Если человек не выработал способность к внимательности, то даже осознав реальную ситуацию с «я» ничего не сможет применить или изменить в повседневной жизни. Так и будет ходить и говорить «а кто то, кто применяет и изменяет», называя узкий, очень специальный метод для определенного этапа пути учением.
А тут тело — это набор мыслей и что мы тогда практикуем? Мысли трем друг об друга? Рассказываем друг другу о том как атман себя чувствует и какие у него появляются мысли? И как они прекрасно лишены авторства? Любуемся красотой ситуации?
Учения — это конкретные и очень понятные предписания для людей — то есть для существ с телом, руками и ногами. Понятно, что с точки зрения Атмана все это — сплошная иллюзия.
Весь этот наворот о том, что мысль о не-мысли, которая там сталкивается с другой мыслью… совершенно не передает ситуации с я. Вся проблема страдания связана не с мыслью «я», а со всем комплексом я. Даже яснейшее осознание мысли «я» как мысли является лишь началом пути. Понял — молодец, двигайся, хоть теперь кажется некуда.
А с комплексом я если и нужно разбираться то без работы с телом не обойтись. Что и называют практикой и лишь малая часть ее — это мысленная работа. Так и в йоге и в цигун и в любой интегральной системе. Если человек не выработал способность к внимательности, то даже осознав реальную ситуацию с «я» ничего не сможет применить или изменить в повседневной жизни. Так и будет ходить и говорить «а кто то, кто применяет и изменяет», называя узкий, очень специальный метод для определенного этапа пути учением.
А тут тело — это набор мыслей и что мы тогда практикуем? Мысли трем друг об друга? Рассказываем друг другу о том как атман себя чувствует и какие у него появляются мысли? И как они прекрасно лишены авторства? Любуемся красотой ситуации?
133 комментария
В таоем случае думаю стоит заняться всеми сразу, чтобы энергия уходила в мирное русло. :)
Но а если серьезно, то почитайте побольше тексты на сайте. Интерес у тебя есть, так не теряй силы на самопиар. Даже то, что тебя так раздражает мысль о не-мысли вполне понятно. Ведь там живет все самое святое и Реальное. Если вскрывается, что это всего лишь мысли, то освободившейся энергией можно дома отапливать.
Есть тут методы (приятие, самоисследование, отрицание) по вскрытию иллюзии «я». А то, что «я» просто буква — это описание Мастеров, которые как раз таки советуют ученикам до конца с этим не соглашаться и искренне призгавать надичие веры в Я. Только тогда есть эффект. Иначе рождаются менянеты и истинные реальности о двух ногах.
есть с чем работать
Это сложно понять почему и откуда множество Я.
Если поиграть для начала
Я эмоция, я реакция, я действие, я тело, знание и так далее,
следующий этап можно добраться до Я образно-ментального, я есть мысли, Напоминаю!!! это просто предложение поиграть.
На всех этапах, слово ПРИНЯТО, работает как топка, растапливает любое сопротивление и напряжение в теле.
Можно добавить слова Признано, Принято. Одобренно.
Здесь нет смысла говорить, тут нужно получать опыт и делать, просто делать.
Внимательность включается автоматически.
Если признать наличие множества Я, просто как аксиому-на начальном этапе.
Все работает само по себе.
Есть возможность добраться в само исследовании до того Я, которое зовут Я есть.
Истинное Я, оно без личностное, безусловное, есть и другое названия. Разумное Я,
Или как называют на этом сайте Я -автор.
Так вот, Я автор, или Я разумное, безличное, формирует жизнь человека устанавливает матрицу жизни человека.
И если вы его распознали, вы способны полностью менять свою жизнь меняя матрицы.
Выход в самадхи, нахождение в атмане и тому подобное вас не очень будет беспокоить, это секундное дело, если вы распознали Это Я
Ну если хотите ЭТО так называемое Я ЕСТЬ, ВСЕ.
Тут спорить можно, но не обязательно.Просто поиграть с этим. И все случиться.
И вы поймете, как все гениально, и просто.
Как бы вы не хотели, но учение представленное на сайте РАБОТАЕТ.
До появления Я автора.Тело было.
И было дыхание, движения, плачь, смех, было реагирование.
И оно было естественным, с появлением Я автора, Я без личностного и без условного, начали появляться проблемы,
самоиндифакация начала происходить.Не в сегда в нужную сторону для человека.
Поэтому Учение полностью работатет, на растождествление, с тем что зафиксировало Я автор.
И хорошо работает на уровне Личностных Я.
Включат дыхание в теле, и движение в теле.
Позволяет Учечние распознать Я есть и.есть возможность менять все структуры, мышление, тело, и менять результаты жизнедеятельности в социуме.
Я -автор, безличное есть в присутсвии, но никак не обозначено,
За автором никого нет, за предалеми Я истинного-разума, безличностного
Есть пустота нахождения, и нет определяющего, что это…
Многие мастера.проскакивают или игнорируют Я автора, и попадают за пределы автора…
Попадая в самадхи или. в Абсолют, атман и там сидят и оттуда вещают.
Принимая это за конечное и истинное.
Я автор, задвигается как несуществующий, это есть ошибка.
Этот момент вы распознали Мастер… мое вам благодарение.
Автор есть, и возможности реализации через распознания Его.и дальнейший путь… очень восхительный.
Есть одно, но, сползание в Личностные я и фиксация.,
при этом есть ощущение что ты в Я авторе.
А на самом деле в Личностном Я, такая хитрая уловка Ума.
Мыслеформы в Я ментально-образном,
Все формы и образы, растворяются если создавать новые матрицы, фиксация во взаимодействии
Между Я безусловным(авторство условное) и Я ментально -образным.
Меняется все восприятие реальности.
Ну это так к слову.
Нужно самоиследовать Я безусловное и начать менять матрицы.
Выход за пределы Я условное очень просто.
Это состояние присутствия, но без присутствия мыслей.
Или отсутствие того, кто присутствует, если нет того, кто присутвует, нет и того кто может мыслить.
Мыслить в отсутствии нет возможности, остается быть. Бытие.
Ваше учение верно. Благодарю за беседу.
Тут была моя «война», поскольку это называют тут тоже мыслью.
Ну что за «повреждение познающей природы». Больно бывает же только в теле. Ну ладно, в теле-уме. И душевная боль — она тоже в теле-уме. Вот тело и лечат, а тело отдельно от ума ясное дело не вылечишь.
К чему мешать адвайтный язык, который о атмане-абсолюте, который не болеет в принципе с болезнями, делать этот гибрид. Люди разговаривают, как будто бестелесные…
И еще, у меня просьба, все та же. Вы посмотрите повнимательнее на уважение… Муджи с помойки, другие мастера трусы… Видела я это все и не раз и не онлайн. Ничем хорошим не заканчивается. Просто как просьба, стыдно перед нашими учителями, дедушками нашими. Рамеш только недавно умер, я видела его за месяц до смерти. Хоть раз он оскорблял другого учителя?.. Не как мораль, но просто как моя личная просьба. Сделаешь одного человека счастливее :)
Ладно обнимаю.
— Абсолютно согласна! Но одно дело — психотерапевт, а другое дело — бомж с помойки.
А как тебя тогда назвать? Борцом с сладкоголосыми певцами? Ты же тоже лечишь — я поэтому и притчу выложила — слепому нужен доктор, а не мастер. Лечение слепоты (то, что ты называешь «нарушением познающей природы») — это работа доктора, т.е психотерапевта, а не мастера. И работа с телом — тоже работа врача. То что ты используешь нововведенную тобой адвайтную терминологию в психотерапевтическом процессе — не меняет сути самого действия. И я не говорю что это не нужно! Но если уж зашла речь о названиях! Мы же про названия говорили недавно, не так ли? Ты не неправ, ты заигрался! :)
Просто посмотри, насколько ты потерял простую чувствительность и внимательность в этой борьбе. Настолько, что даже не смог распознать с кем ты разговариваешь! Не будь обманут миром феноменов, смотри в суть того, что я говорю. Как только я появилась на сайте, ты сразу стал на меня навешивать эти свои диагнозы — по привычке. Как только ты услышал контрольное слово «пападжи» — автоматически пошла телега про дурачков последователей пападжи! Ты как бык, кидающийся на феномен, на слово, не раобравшись. Смотри глубже, если занимаешься глубинным «я».
Когда то ты сам хвалил меня за понимание и радовался как ребенок, когда я приезжала. Если бы я была «твоей», я была бы в мастерах в желтых штанах с начала :) И все говорили мне «спасибо, офигенно». Но что это за детсад? Кто тут не мастер, хоть один есть?
Вся разница что «я не своя». Я понимаю, легче поставить «не нравится», чем разобраться о чем же я говорю. Лишь несколько человек это сделали. Взор всех остальных затуманен этим «свои-не свои, наши-не наши» и самое смешное, что несколько человек поставят «не нравится» для этого комментария, после того, как прочитают.
Другие стали вешать на меня ярлык «ты просветленная», «еще один светлячек»… ты этому их научил! Учи их не искать диагнозы, смотреть в самую суть человека без изначальных установок и штампов. Только двое из мастеров проявили такую способность.
Я действительно за тебя парюсь. Но если ты это делаешь — то ладно. Учить мне тебя нечему, сам знаешь. И как я могу не уважать твой выбор делать так как ты делаешь, сам подумай? Мое понимание не больше, чем твое — у меня больший специфический опыт, очень печальный опыт.
Просто береги «себя» и будь внимателен — вот мой мессадж. Иначе скоро рядом с тобой останутся только дурачки и мерзавцы — это то, что случилось с Раджнишом. А начиналось как хорошо! Хоть он и ты — замечательные люди в лучшем смысле этого слова.
Я как нибудь приеду и тебя повидаю, мой прекрасный друг. Если ты не будешь окружен автоматчиками как Ошо в Раджнишпураме. Хотя ты и сейчас окружен… ставильщиками «не нравится» и хамящими огрызающимся мастерами. Здорово, если все это это не станет автоматами.
Я не про сейчас сейчас говорила. Чего болтать о том что есть как есть без вариантов? Я тебе о будущем. Которого нет, поэтому варианты есть!
Молдаванов хотел схватку-дхармы. Ну так вот, дхарма про причины и следствия в первую очередь. Вовсе не про понимание природы будды, которое проста как… Умные болтуны только путают.
Поэтому дхарма говорит не столько о правильном понимании, но правильном отношении и правильном действии.
Иначе это не учение, а «школа» мгновенного пробуждения.
В общем — определись чего говоришь и делаешь. Все починятели природы будды не очень хорошо кончили. Свои же «добитки» их и добили.
Как там на твоем выдуманном языке говорят — останови выдумавателя проблем пробуждения :)
Ладно :)
«Гостья из будущего.»
Поскольку ты в позиции мастера, то и любой не в позиции ученика но не нейтральный оказывается сразу разоблачителем.
Где я говорила про финиш? Представь, не все носятся с маркетинговый слоганами «завершено» и «окончание поиска». Ты совершенно не слушаешь человека, вот до чего довели эти разговоры из позиции «мастера», ты просто сразу начинаешь его лечить.
А это нельзя назвать мастерством. И ЭТО ТАКОЕ КАК ЕСТЬ на настоящий момент.
Насчет Миши — внимательно посмотрю, как там «все завершено».
Сложно отказаться от фиксации Я знаю как;
Но если войти в Я без условное, безличное
Можно поменять матрицу.
Я знаю; не как надо и как нужно.
На Я знаю жизнь, Я живу, я Жив
Тогда вместо знания приходит мудрость познания жизни.
Желание знать отпадает
.Наступает Присутствие в том, что есть.
Спасибо Мастер за Учение.
С благодарность и Уважением.К Вам МАСТЕР и Вашим Мастерам.
И Этому сайту
Конечно все сомнения и страхи можно похоронить, покрыв их снами о «Любви»!:)
А я, например, вижу последнюю попытку помочь человеку, который от ЧУВСТВА собственной правоты готов лопнуть… И сделал его своим главным авторитетом!
Как и не угадал насчет чувства правоты.
Ты не видишь меня и у этого есть причина.
И делать тут нечего.
Я и дракону не пришла сюда помогать.
Помогальщики — это банки-благодейтели, которые дают тебе кредит. Что дальше — догадайся сам.
Ищи того кто будет от тебя отбиваться всеми силами, если действительно хочешь учиться, а не заниматься болтовней.
И рынок тут — совсем не обязательно денежный.
1) advaitaworld.com/blog/20222.html#comment222922
Если бы его Учение превосходило наше, Учение Мастеров Удияны! Но он проиграл, проиграл честно и с достоинством…
Учение не может превосходить, оно либо истинное, либо ложное, либо неполное.
2)
«Есть невежество, которое скрывает ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, вот с ним мы и работаем, с ложными утверждениями, и самоопределениями.»
Невежество никогда не скрывает то что ты есть. То что ты есть всегда перед глазами. Никакие утверждения ложные или истинные и никакаие самоопределения или их отсутствие не могут скрыть света природы будды, которая прямо «перед глазами». И не перед глазами просветленных или там кого, прямо перед глазами любого.
Работать с ложными утверждениями — это даже не тереть камни до состояния зеркала, это думать о трении камней до состоянии зеркала.
Работа происходит с вниманием человека и это единственное с чем можно «работать».
И ты ошибаешься говоря, что я в ярости. Мое состояние сейчас — если честно? — Никак, даже не интересно. Мы даже не равных разговариваем, я могу за тебя писать все что ты говоришь, настолько это предсказуемо.
Не сердись и подумай хорошо. Мне можно ничего не писать. И остальным. У меня нет никакого интереса. Смехотворные театральные сцены про мастеров и глупые дхарма-поединки тоже не нужны. Пусть это будет ради чистоты учения.
«Я буду любить весь мир, но пытаться изменить только себя».
вы из Ошовцев? вроде слижком молодая…
а я (давайте мерятся:) настолько выучила урок, что уже не боюсь?)
когда можно считать урок выученым?
урок выучен, когда понятно, что всё, что было- было исключительно в воображении и никогда не происходило.
но урок в том, что урока не было, как и опыта)
На мастера ты смотришь кто же он,
Такой же человек, что несомненно,
А может быть он небом окрылен,
И видит мир как пузырьки от пены?
Мне взгляд его лишь мука и испуг.
Во тьме сияет зеркало из света,
И в нем ничтожность всех моих потуг,
И невозможность выдумки ответа.
Я лучше в медитации ночной,
В своем пупе увижу лотос белый,
И буду нежно говорить с собой,
И сам себя во тьму вести умело.
Потом познав, всю глубь своих мозгов,
Увижу в мыслях личное самадхи,
И буду всем вокруг вещать готов,
Что вырос как сорняк на грядке.
Мумакан, вы защищаетесь и защищаете, но не видите что.
Успокойтесь и здраво взгляните на то, что происходит. Посмотрите — вы не вышли за рамки дуального ума. Вы все еще мыслите в его категориях. Вы боретесь с общественным судом ( над Рубцовым и другими), но не видите, что в этой борьбе рождается новый судья над судьями. Это вы. Это ум.
Учение говорит, что выхода нет. И его действительно нет.Любой феномен в вас ( мысль, эмоция, чувство, суждение) сразу будет делить то, что есть на ДВУХ — на вас и на то, что вы воспринимаете. И ВЫХОДА НЕТ. Я еще раз повторяю!
Вы отождествляете себя с Абсолютом, но так и не видите, что вы — это УМ.Нет выхода из двойственного ума, потому что УМА НИКОГДА НЕ СЛУЧАЛОСЬ. Ум есть МАНИФЕСТАЦИЯ Абсолюта. Вы есть манифестация Бога. И все есть манифестация Бога. И когда я так пишу вам — я пишу от безысходности дуального мышления, потому что, на самом деле, нет никакой вас и нет никакого остального, того, что есть. Это неделимый рисунок, нераздельное полотно сознания. Вы не ведаете сейчас в какой ад вы попали. Я теперь понимаю, почему Дракон говорит, что если вы нигде не нашли Абсолют — то это хорошая карма. Потому что ад разделения тем сильнее, чем выше идеалы, а что может быть идеальнее Бога?
Саша, вам жаль не Рубцова и никакой равностности в вас нет. Вам жаль СЕБЯ. Вам страшно за себя, вам больно за себя. Потому что в той точке, в которой вы сейчас стоите — разделение достигло МАКСИМАЛЬНОГО предела. Оно сейчас еще мощнее, чем у обычного обывателя, мирского человека, далекого от духовности. Это не только искушение, это еще и очень глубокая рана, потому вам так тяжело увидеть ее. И потому чем больше вас подкалывают или указывают на все это — тем мощнее зашиту вы выстраиваете.
Когда мы идем к Богу — мы ищем там спасение и любовь, ищем идеал, отсутствие боли. Но Любовь — это понимание того, что боли никогда и ни с кем не случалось. Вы — не то, что испытывает боль, даже если испытываете ее. Вы не можете соеденить зло и добро, потому что вы сама ЕСТЬ ТО, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ЭТИМ. Но вы снизводите все время себя до формы, до узости, до одной из противоположности. Но вы не являетесь ни тем, ни тем, вы являете собой совершенную единственность того и другого. Я не зря употребляю всегда слово ЕДИНСТВЕННОСТЬ, а не Единство. Единственность не делится.
Поэтому ваш протест — это скрытое желание самой Самости проявиться через вас. Вы не слышите ее и запираете двери. Но невежество всегда будет стремиться к свету. И, если не здесь, но где-то в другом месте эта рана будет ныть, ныть, ныть.
Когда повозка отвезла нас на место, что мы делаем? Бросаем ее. Вы много проехали и вы полны, полны знаний. Но глубоко внутри вы также знаете, что свет Божий НИКОГДА не проникнет туда, где все заполнено. Почему гордыня — злейший враг на пути к Богу? Потому что вечное навязывание СВОЕЙ воли — это вечная и непрекращающаяся попытка узурпировать Божий трон. И все, что вы делаете по сей день — это предпринимаете попытку это сделать. И чем больше вы стараетесь — тем больше кровоточит рана. Увидьте же это? Не теряйте шанс.
Вы никогда не займете этот трон, потому что никогда не были отделены. Вы потому и видите кругом эту несправедливость, потому что верите, что с трона вас скинули и вы с о слезами пытаетесь, как маленький ребенок, выторговать свое право на возвращение. Не только вас, но и других. Но Милость Божья — не имеет ни границ, ни безграничности. Они сидит на троне и держит вас на руках, он идет по вашим стопам вместе с вами. И все ваши битвы и мучения — плод вашего воображения. И все, что пытаются здесь сделать — указать вам на это, а не высмеивают или ставят себя супротив вас. Когда-нибудь вы поймете, какую жемчужину суют вам прямо в руки, а вы бросаете ее из раза в раз, как маленькая и топаете ногами. Больно вам. и решать — вам. А хотя, даже решение — плод вашего воображения. Однако, будем надеяться, что все не просто так. Оставайтесь с нами и просто поразмышляйте, вы умная женщина.
Дальше не читала, прости.
Мышление дуально, речь вообще не шла об этом, мыслить по другому нельзя. Нолики и единички.
Ты не поймешь меня сейчас, поэтому все что ты делаешь — проецируешь то, что ты знаешь.
А все что ты знаешь — я знаю. И что ты чувствуешь. Я могу писать тексты за тебя, у тебя нет ничего, чему я бы могла бы у тебя научиться на настоящий момент.
Но не значит что так будет в будущем.
Может услышимся позже.
Спасибо тебе.
Дело сделано и ход вещей с сегодняшнего дня будет другим.
Это главное.
А кто что о ком подумал — это вторичное.
:))))
Разве я пришла бы сюда если бы Муджи не стал тут бомжом итд.?
Тут многие говорят о том, что у меня претензия. Я осознанно создала претензию как зеркало той, которая есть здесь… претензии быть «мы группа истинных искателей, у нас есть гуру и мы занимаемся конечным, истинным исследованием и поиском, а многие другие гуру…… и лишь… итд», в то время когда это лишь ты-исследование в замкнутой группе с очень внимательно хранящимися границами.
Вы понимаете о чем я говорю?
Это касается и Молдованова кстати. Выскажу свое мнение. Если дурачили людей окончательным постижением и выяснил, что дурил, мастера обычно говорили: «простите, мои ученики. Я дурил вас, но не по злому умыслу, а по искреннему заблуждению. Простите меня, пожалуйста, если сможете, и ищите истину далее храбро, внимательно и страстно. И больше не ловитесь в ловушку, как та, которую я вам создавал».
Что он сделал вместо этого?
Более того, он вызвал на дхарму-дуэль человека, который открыл ему этот мир не-двойственности. Да, у него плохой характер. Да он может быть даже хам. Ну и что? Потом налетело куча народу и заклевали этого человека и обозвали его трусом.
Ну так что, дхарма дуэль… Вызывали? Получите. Ну как, красивая дуэль получилась? Не очень? С претензией? А как вы хотели то после того что сами СДЕЛАЛИ? Не только подумали — думать можно что угодно в голове. Но как только ты производишь действие, то будет следствие. Да, это трудно понять, когда тебя учат, что и то и другое лишь мысли, но что поделаешь! Нужно понять.
Ну… понятна наверно мысль… Весь это театр, что я тут устроила может до кого дойдет?.. Играйтесь, но знайте честь. Учение неких выдуманных древних учителей удиямы… Свет ваш из линии Махарши-Нисадгарата-Рамеш-РамДзы-Дракон. Относитесь к этому огромному дару с уважением и честью. Вы и есть продолжатели истинного Учения, поэтому — ведите себя достойно.
И еще — Учение никогда не было заперто в закрытую группу. Не пытайтесь сделать учение «своим», присвоить его. Сделайте его доступным любому, любому. Кто может сомневается. Тому кто бунтует. Тому может быть кто против вас как группы… Вот это будет истинная практика учения.
Смотрите на это внимательно, иначе следствием будет уже не я — дурочка с претензией.
То есть получается, если я предъявляю претензии другому человеку или чувствую к нему враждебность, тем самым я неосознанно показываю центр своей ограниченной личности, хотя утверждаю обратное.
И, выходит, что твоё пояление на сайте вызвано этим непониманием и отсутствием видения связи между мыслью и в дальнейшем происходящими событиями.
Согласна.Защищать можно только «своё».А любые удары разбивают ограничения, созданные умом и стимулируют к поиску правильного решения.
Нет, только самим действием, от мысли прыгнуть из окна ничего не случается, а от прыжка — ломаются ноги.
Связь между мыслью и действием — это психология. Это как раз про работу с телом.
«То есть получается, если я предъявляю претензии другому человеку или чувствую к нему враждебность, тем самым я неосознанно показываю центр своей ограниченной личности, хотя утверждаю обратное.»
Разумеется, у кого взор чист тот зрит чистоту. Все невежество видимое мной в мире и во всех людях — это мое невежество.
Поэтому, я считаю, для начала нужно научиться распознавать свои сильные и слабые стороны, тем самым открывая себе
перспективу дальнейшего развития.Другими словами, изучать нужно себя.
Да и не наши они.
Из наших Гурджиев.Но его методы были еще те.
Дракон по сравнению с Гуджиевым -ребенок.
Кто то, должен разгрести пресный мир «просветленных» сатсангистов.
Мастер взял эту ношу на себя.Это его карма.
Уважению к чему, если встал на путь все методы хороши.
Каков результат.Это удел каждого.
Это игра, и каждый ее играет по своему.
«Кто то, должен разгрести пресный мир «просветленных» сатсангистов.»
Как сказал профессор чомский американцам — вы спрашиваете меня, как бороться с терроризмом? Не создавайте его.
Хотя насчет кармы — соглашусь.
Я ж этот — динозавр… К тому же не в курсе чего там происходит на духовных просторах России.
В «наши времена» ситуация была другая, нас тошнило уже от этого Ошевского «просветление как отсутствие эго». Для нас адвайта — свободная, непопулярная, спокойная — была как глоток свежего воздуха. А теперь то может Вы правы — видимо всех уже тошнит от адвайты и это надо разгребать уже, а я то и не в курсе!
И сам Раджниш (Ошо) — он же так же начинал с разгребания, как искренний борец с догматизмом религий — язык без костей, объявил себя мастером, неожиданно стал популярным и быстренько построил духовный концлагерь в раджнишпураме. Вот где была диктатура учения по полной — с автоматами, страхом, круговой порукой.
Это его и раздавило.
Хорошо бы НгоМа не постигла та же судьба. Точно Вы сказали, карма.
Спасибо за прояснение.
Кому надо это ерничание? То Я — струя, то динозавр замшелый. Будь хоть катусом новозеландским!
«Кому надо это ерничание?» — это вы все специалисты по этому ;-), а меня не волнует, честно. И так давно не волнует, что уж и привычка волноваться по этому поводу исчезла.
Определить где находишься сам,
все просто, где внимание, на чем, на ком.
Вам поможет такая легкая игра в Яшки…
Яшка-тело, Яшка-эмоция, яшка, действие, яшка-реагирование, яшка-чувства, ощущения.
Это мелкие игроки на поле жизни.
Есть более крупные игроки.
Яша-знание.
Яша-образно-ментальный,
Яша -внутренний диалог,
Яша-мысль.
И наконец Я автор Я условное, сознающее, создающее
Дальше; то что не поддается менталу, и мыслеформам.
Я без условное без личностное; если хотите Разум, или Я есть-Бытие-Мое
где происходит идентификация,
простраивается матрица,
где происходит закрепление.
И даются все команды Яшам
Яшы дают команду. Яшкам.Те уже отражаются в поведении человека.
всего того что должно происходить в жизни человека.
Какие команды поступают.Зависит насколько человек устойчив и закреплен в Состоянии Я без условное, без личностное
Поиграйте в Яшки, познакомитесь с Яшами. и присмотритесь Я- автору.
И возможно столкнетесь с Я Без Личностным.
Вам откроется вся картина природы строения и функционирования Ума
Ум это все Яшки, Яши, Я… автор.
Я безличное к уму не относится.Это подарок от вселенной и Бога.
За этим Я все остальное.Поиграйте.Погуляйте. И все встанет на свои места, в вашей жизни и на вашем пути.
Поэтому все, кто слепо идёт за ним, автоматически повторяют его ошибки.
Я ваша в доску, любимые мои люди. Задолго до того как большинство с драконом даже познакомилось. Я просто пришла дать вам небольшой урок — и не супер какой сложный урок. Потому что назрело время. Я рада бы не давать его, потому что ничего приятного — но ситуация такая.
Феликс, ты же хотел знать что за пределами песочницы? Скажи, когда ты задавал вопрос, ты был уверен что сможешь понять ответ? Я тебе сейчас показала. За пределами песочницы — ежедневная работа и выкидывание абсолютно всего, что ты знал вчера. Про болезни, про «авторов» и про все-все все. Только так ты станешь истинным хирургом — не в песочнице, в которой ты сейчас.
говорит ум и сердце + неземное видение:)