5 мая 2013, 01:36

Вчера по дороге на работу прощупывала жалость к себе.

Обнаружила, что чем сильнее была жалость, тем плотнее и ярче становилось ощущение себя как субъекта переживания. Вдруг дошло, что я цепляюсь за эту боль, именно потому, что она делает ощущение себя-автора наиболее реалистичным, и что наличие жалости хоть и дико не нравится, но при этом считается чем-то само собой разумеющимся, некой основной чертой «я». Ситуация отчетливо пахла керосином идиотизмом. При вопросе кому нужно такое калечное «я», жалость внезапно испарилась. Интересный поворот.

9 комментариев

Shine
Очень хорошее исследование: КОМУ ЭТО НАДО — направленное на негативные эмоции… Позволяет увидеть маленькую куклу-бесёнка, которая пугала из-за того, что казалась реальной и самостоятельной сущностью, а была всего-лишь воображением!:) Ну а затем можно спрашивать может ли вообще мышление «отражать» (как оно само претендует, что умеет) что-то живое, настоящее?
Kapelka
Спасибо. :) Отдельно взятое мышление ничего настоящего не содержит, зато эмоции почему-то уверенно принимаются за реальность. Когда представляешь нейтральный объект — ничего, а эмоционально заряженная мысль — сразу «я». Но как только спрашиваешь чьи эмоции-то, кому они нужны и т.д. — эмоции исчезают, значит они не настоящие.
Shine
Происходит вот такое ложное самоузнавание — оо, это же Я в образе! и эмоции на это откликаются! Можно рассматривать эмоции как вторичный отклик на это образное самоопределение, ведь если это не «Я» — то чего и реагировать:)
Если эмоции сильные, а образ ущербного «я» кажется реальным, можно использовать исследование ТАК ЛИ ЭТО? И увидеть сколько всего мышление способно дорисовать к этому «я»! То есть это такой слепой репортер, который по причине своей слепоты все свои репортажи с мест реального события выдумывает и воображает!:) Когда «я такой-то» сможете увидеть как лишний наворот к «Я», как произвольную дорисовку, можно исследовать что же такое это Я!:)
Kapelka
«если это не «Я» — то чего и реагировать» Точно! )))

Спасибо за дополнения, буду исследовать дальше.
moksha
Отличное исследование!:)
Oceana
Так вот почему страдания бывают такими сладкими! )))) И почему с ними так трудно бывает расстаться. В такие моменты «я» настолько реален!
Mikhayyam
«эгу» не важно чем «питаться» :)
это такой «омномном» :)
Сожрет всё :)