Новогодняя сказка

это про меня:
Огромное количество людей на Земле твердят: «Я Есть Брахман!»…
Ещё большее количество повторяет: «Царство Божие — внутри нас!»…
Но счастливее и радостнее почему-то не становится…
Пока это лишь слова — это всё ещё «обособленный» ум!..

:))))

Спасибо — рассмешили. :))

А по сути — всё верно, согласен с Вами.

Ну где-то так я и предполагал… Судя по ваше фотографии, правда он как раз больше уместна в социальных сетях типа ВК и Однокллссники. Ну авжеж: йог, вот куда должны все экзальтированные дурочки обратить свой взор. Подсушенный торс и эдакий взгляд, прозревающий мир, скрученные бубликом ножки… Хэх!
Но по сути «на умняке» изложилось не много лучше чем «в сказке». Оно если не получается, то зачем пыжится? Ан нет. И так снисходительно, я, конечно, Нго-Му уважаю, но нам с Сократом истина завсегда того…
Дорогой мой, ваш пост лишь свидетельствует о том, что есть такие веды, которые изложили такую себе концепцию трёх состояний сознания. Так называемые джагарт, свапна и сушупти. Турия, как вы абсолютно неправильно, отметили, никакого отношения к этому не имеет, ибо есть состояние запредельного, чистого самосуществующего бытия.
Но при чём здесь, любезный, веды? Это очень старое, уважаемое учение с тысячу наворотами, но мы его здесь не изучаем, Здесь не ведический кружок и даже не кружок пенсионеров, практикующих хатху-йогу. Никакого отношение это к недвойственности не имеет и никогда не имело. Веданта не отрицает недвойственность, более того из её недр появилась и «двайта». Ежели бы вы по просторам сайта полазили, то почерпнули, что здесь даже не адвайта-веданта (которая тоже не имеет отношения к ведам, т.к. веданта — это то, что после вед) и даже не неоадвайта.
Здесь Живое Учение, берущее начало в Дзогчен.
Вас коробит, слово «дерьмо», ах мы какие нежные! Ну как же йоги не какают! Это только экзальтированые, и обязательно хихикающие да ещё и дурочки. И с кем вы здесь вели беседу и что в ответах не устроило, что бы делать выводы об уровне собеседника. Сча я вам в двух словах объясню особенности «дерьмовой адвайты» и практику отрицания…
Поэтому если «я» в чём и разобрался, то виноваты в первую очередь организаторы, не умеющие объяснить, причём не «мне», я о чайниках забочусь! «Мне» — то давно всё ясно…
Поэтому, милейший, а предъявите ка свой сайт, свою стройную систему знания — «во как надо»! Может вы действительно чего-то стоите и имеете сонм благодарных учеников. Но сдаётся мне что это не так! или убедите в обратном.

Добрый, день. В профиле не указано Ваше имя. Прочитала что Вы написали.
Очень рассмешили по поводу дурочек экзальтированных, радостно хихикающих.
Вам наверно вообще в жизни с такими дурочками разобраться, куда бы Вы не пришли, Вы найдете их везде. Но это шутка.
А по поводу дерьма, Вас скорей всего это слово цепануло, за «живое» и Вы уже начали давать нравоучение Дракону и другим Мастерам что делать.

Сергей, тут как бы несколько аспектов. Давайте отделим мухи от котлет:
1) проявления: радость, слезы, хихики итд — ну что с этим можно поделать? Ну как? Не намек ли это на то, что само оценивание проявлений — участь человека-отдельного и укрепляет его в отдельности. Возможно для вас это указатели того, что ничего ценного для достижения «цели как вы ее видите» тут нет. Если бы это было точно так — то никакого желания возвращаться сюда не было бы и ничего страшного для достижения любой цели это не принесло. Вы же понимаете, что мир обязан проявляться? Вы понимаете, что любые проявления будут парами: хихи вместе со слезами, излишняя восторженность вместе с излишней настороженностью. То есть эта ваша настороженность просто обязана своим существованием этой восторженности — так? Если вы хотите чтобы настороженность не напрягала — то тут два пути: держаться подальше от мест насторожения или допустить, разрешить в своем мире и настороженность и восторженность. Даже если только одна из них ощущается законной.

2) Этот закон — и есть вы. Если бы нужно было сделать вас в виде кода, то эта настороженность обязательно вошла. Там же лежал бы и значительный кусок, где был бы закодирован образ того, как ВСЕ должно быть. Те места, которые не очень напрягают — они глубоко в глубине образа, а те, что очень — поближе к поверхности. Поэтому их приходится постоянно сверять с проявленным — вдруг что то не соответствует — тогда дадим отпор.

3)Образ всего, что должно быть формируется на основе отдельных образов разделенного на феномены мира.
Эти образы всегда имеют свою собственную трактовку. Когда вы читаете «осознанность» — вы представляете себе одно, а кто то другой — другое. «Иероглифы» невозможно не использовать. Невозможно потому, что обсуждаемые феномены — вовсе не феномены и становятся ими в результате попытки различения. Но они лишь указатели. И когда кто то смотрит в направление, куда показывает указатель — он видит что то свое — образ своей конструкции. Мне тоже пришлось попривыкать к местным терминам и контексту употребления. Привыкание к терминам — природа ума. Пусть работает! Дело тут еще вот в чем: каждый Мастер лучше всего видит тот крючок, на котором сам провисел. Кто то не завис на конкретном аспекте — так он его и не акцентирует — это само собой разумеющееся. У другого другой аспект в тени, а внимание к третьему. И если два разных мастера поговорят, то, конечно, смогут привести свои модели и словари к консенсусу, но они и в правду не видят в этом особого смысла. Слова останутся словами… Вы в этой схеме — получатель. Доверьтесь своей интуиции и получайте. Напрягает — ослабьте напор. Не надо с усилием закручивать кран. Если эти мои слова не помогут — «О, Арджуна, отбрось свои сомнения и сражайся».

не могу понять КАК работает мышление,

Я по такому короткому отрывку (пост + комментарии) не могу понять, что именно вы не можете понять. Но это и не важно. Если желание понять все еще сильно — оно будет само выискивать вам понималочки до тех пор, пока вы не смиритесь с тем, что понять понимание в принципе невозможно. Допустить в свою картину мира, в образ того, как все должно было бы быть эту возможность непонимания. И ущербность любого понимания как следствие.

не вижу за этими словами жизни

Это говорит о том, что в направлении, в котором показывает указатель вы ничего не видите. Тут может быть много причин. Например, вы не видите, потому что ожидаете увидеть феномен, но его там нет. Возможно это лучше, чем увидеть то, чего нет — сфантазировать. Но ведь в любом случае проблемы то нет — какая вам разница что другие заблуждаются (видят то, чего не видите вы)?

Я уверен, что вы согласитесь с тем, что ничто из того чем вы недовольны, чтобы вы хотели улучшить — не может сколько нибудь помешать истине проявиться где угодно включая вас. а? Группировки схожих интересов обязательно будут случаться. Но любое противоставление, хоть в аватаре, хоть в критике — работает не на деформацию мира (извините за каламбур), а на построение стойкой к воздействиям обороне собственных границ. Мир переживет любую лажу любых людей, мастеров, подмастерьев, фанатов, фанатиков,

насчет хихикающих дурочек)))Гавно = мысль. Все, что зарегистрировано, выделено — есть феномен, ну или мысль, ну или гавно. А насчет гавна: есть еще один прекрасный Мастер Адвайты Карл Ренц, так он тоже использует Туалетную адвайту. Просто когда сводится все к мысли, то это не так трогает, а гавно задевает. Так как у нас есть некие табуированные темы связанные с сексом и испражнениями. Поэтому и такая реакция эмоционально-чувственного тела. А насчет хихикающих дурачек… просто у них развито еще и образно-чувственное мышление, а не только конкретно-логическое))))И таким образом еще и блоки психо-физические параллельно открываются через смех))))Чего и вам желаю))))

самое «смешное» на этом сайте, что здесь не нужно ничего понимать… понимание в Знаниии… здесь можно полностью расслабиться ( ведь напрягают именно свои знания), и полностью довериться процессу взаимодействия с Мастерами… и, о чудо)… всё становиться понятным… нужно только не торопиться… внутри уже идёт «работа», что то само собой «отваливается» и переустанавливается… раз вы уже вышли на этот сайт, то у вас всё будет хорошо))…

А что было написано?

а, все, вижу

я не знаю английский, мне не понятно, что там написано. Для меня просто английские буквы(((смысла нет))))

Нам иногда не понятны мысли, поступки других. Разница в обусловленностях бывает чудовищной.

Только не в той тантре, которая работа с М и Ж энергиями, а в той, которая тибетский буддизм. )