28 сентября 2013, 20:40
AntagonistВегетарианство как ярчайшее проявление ЧЛА
На самом деле речь здесь пойдёт не о вегетарианской диете как таковой, не о её достоинствах и недостатках а о самообмане, порождающем трепетное отношение к окружающей среде и всему живому.
Вегетрианцы, знали бы они сколько животных погибает когда жнут поле…
©Чогьял Намкай Норбу
Откуда вообще берётся эта озабоченность экологией? Концепция того, что если ты отказался от мяса, то перестал быть причастным к уничтожению чувствующих существ?
Конечно же это проявление веры в то, что человек вообще может хоть как-то навредить окружающей среде.
Предлагаю разобраться так ли это.
Академик Вернадский, один из величайших мыслителей 20ого века, одарённейший биолог, обнародовал одно простое заключение.
Он заявил, что масса биосферы, с момента её появления не менялась.
Только вдумайтесь в это. Каждый год с лица земли пропадают сотни видов растений животных, популяции сокращаются, миллиарды миллиардов особей умирают.
Но на общее количество всего живого на земле это совсем никак не влияет. Эта цифра остаётся неизменной. Природа невозмутимо переносит любые катаклизмы и кризисы. Они на неё никак не влияют.
До чего же смешно, в свете этого, слышать, что про себя возомнил человечишко.
Что он МОЖЕТ нарушить какой-то там баланс и уничтожить всё живое.
Это говорит человек. Представьте себе.
Жалкая букашка, существование которой даже не замечает никто. Да по сравнению с возрастом жизни на земле, хомо сапиенс ещё и глаза не разлепил.
Зато какое эго!
Я МОГУ! Я ВЛИЯЮ НА ПРИРОДУ! В МОЕЙ ВЛАСТИ ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ ЖИВОТНЫХ! ОТ МОЕГО ВЫБОРА ЗАВИСЯТ ВСЕ СТРАДАЮЩИЕ СУЩЕСТВА!
И это заявляет пылинка. Дунет ветер и нет её.
Пылинка которую несёт вихрь возомнила что она может контролировать и спасти хоть что-нибудь. Как забавно! Как самонадеянно! Её серьёзность не может не рассмешить.
Я очень люблю одну фотографию Раманы Махарши. Та, на которой он удобно устроился на шкуре тигра, ну вы знаете.
В этой невозмутимости, смиренности и открытости Раманы, я вижу истинную мудрость и сострадание.
А не в пожирании салатиков, сопровождающимся приятным, как ощущение тёплой мочи стекающей по штанине, чувстве себя великим аскетом делающим всё для благополучия страдающих существ.
Вегетрианцы, знали бы они сколько животных погибает когда жнут поле…
©Чогьял Намкай Норбу
Откуда вообще берётся эта озабоченность экологией? Концепция того, что если ты отказался от мяса, то перестал быть причастным к уничтожению чувствующих существ?
Конечно же это проявление веры в то, что человек вообще может хоть как-то навредить окружающей среде.
Предлагаю разобраться так ли это.
Академик Вернадский, один из величайших мыслителей 20ого века, одарённейший биолог, обнародовал одно простое заключение.
Он заявил, что масса биосферы, с момента её появления не менялась.
Только вдумайтесь в это. Каждый год с лица земли пропадают сотни видов растений животных, популяции сокращаются, миллиарды миллиардов особей умирают.
Но на общее количество всего живого на земле это совсем никак не влияет. Эта цифра остаётся неизменной. Природа невозмутимо переносит любые катаклизмы и кризисы. Они на неё никак не влияют.
До чего же смешно, в свете этого, слышать, что про себя возомнил человечишко.
Что он МОЖЕТ нарушить какой-то там баланс и уничтожить всё живое.
Это говорит человек. Представьте себе.
Жалкая букашка, существование которой даже не замечает никто. Да по сравнению с возрастом жизни на земле, хомо сапиенс ещё и глаза не разлепил.
Зато какое эго!
Я МОГУ! Я ВЛИЯЮ НА ПРИРОДУ! В МОЕЙ ВЛАСТИ ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ ЖИВОТНЫХ! ОТ МОЕГО ВЫБОРА ЗАВИСЯТ ВСЕ СТРАДАЮЩИЕ СУЩЕСТВА!
И это заявляет пылинка. Дунет ветер и нет её.
Пылинка которую несёт вихрь возомнила что она может контролировать и спасти хоть что-нибудь. Как забавно! Как самонадеянно! Её серьёзность не может не рассмешить.
Я очень люблю одну фотографию Раманы Махарши. Та, на которой он удобно устроился на шкуре тигра, ну вы знаете.
В этой невозмутимости, смиренности и открытости Раманы, я вижу истинную мудрость и сострадание.
А не в пожирании салатиков, сопровождающимся приятным, как ощущение тёплой мочи стекающей по штанине, чувстве себя великим аскетом делающим всё для благополучия страдающих существ.
388 комментариев
Бросайте эти выведения на чистую воду. Уже за месяц третий топик про вегетарианство vs мясоедство.
Кого эта вся фигня парит? :)
Ни о каком выведении на чистую воду речи не идёт. Так, мои рассуждения о ЧЛА. Люди на этом сайте это постоянно делают. Рассуждают о ЧЛА, номинальном субъекте и прочих вещах. Выражают своё мнение, общаются. Почему бы и нет? Не вижу в этом ничего плохого.
А вот кого парит, что уже третий топик про вегетарианство vs мясоедство, вот это вопрос))
Это я сейчас не играюсь в просветлённого мастера, а указываю на то, что что-то надоело только лично вам.
Мне вот, например, ничего не надоело.
Да и если вы перечитаете топик, то поймёте что разговор идёт в первую очередь о ЧЛА.
Я говорю о ложном чувстве авторства.
Брать на себя ответственность за всю биосферу, когда ты даже сознательно рост своих волос контролировать не можешь — абсурд. Об этом речь. Не более, не менее.
Если следовать этой логике, то возможно мой топик очень правильный и нужный, не так ли? Вы же всё равно не знаете как надо и как не надо.
Моя рыба — капуста с картошкой,
Тощий я, как колхозный баран,
Мяса нет, только шерсти немножко.
Соль не ем я, не пью, не курю,
Чтоб спина по-быстрей прорастала,
Как петух днём и утром зерно я клюю,
Ем без масла, без хлеба и сала.
В ресторане, в кафе не найти мне меню,
А в готовке я парень подкованный,
За столом все жуют, минералку я пью,
Запиваю водой отфильтрованной.
Достаю огурец из широких штанин,
Так, как вы достаёте конфеты,
Смотрите, завидуйте я гражданин,
С огурцом я иду по планете!
Кот считает себя в праве мучать и убивать других существ, даже не для вкусового ощущения а для развлечения. Апелляция к тому что он несознателен не засчитывается. Тут где-то был топик, в котором было написано что животные сознательны.
Кот сознательно мучает и убивает. Человек и лев сознательно поедают мясо. Такова их природа.
Ни волк ни хомо сапиенс не жестоки. Они поступают в соответствии со своей природной программой.
Никто о ЧЛА даже говорить не намерен, только бы мясоедство да мои мотивы пообсуждать.
Приходится работать с тем что есть. В душе надеюсь что удастся сместить фокус обсуждения к сути, но начинаю подозревать что вы были правы. Ни к чему это не ведёт.
Если уж в топике присутствует больная для кого-то тема, то все беседы будут об этом.
Хотя если говорить об этом, то очевидно по-моему, что чем меньше убийств, тем лучше — а человек — существо обучаемое, и если при всех прочих, обусловленности сложаться так, что кто-то перестанет способствовать убийствам, то это будет хорошо. Но все споры об этом — это, как вы правильно заметили — исходят из реальности «могу/не могу», поэтому их лучше не начинать, а лучше поисследовать, кто там такой «мощный» или «немощный» :))
Хотя нет, за такое лучше просто расстрелять, ведь сигареты это вредно.
— Нет!
— А медитировать, когда куришь?
-Да.
Можно позагоняться и на эту тему, пока другие неактуальны. Про то, чего у меня нет, а должно бы быть. Про деньги например или отношения, или еще… почему так на улице холодно… Тем много тем: курение одна из них. Можно и по поводу вегетерианствоа помучиться((( Было бы желание- привычка покорить себя, а потом мучаться от того, какой я недостойный во всех смыслах!)))
Перешёл на дешёвые сигары. Экономил 2 пенса на каждой. Поскольку написал «Капитал» (и можно сказать был экономист, хотя и не старший, как наша тётя Песя) без труда подсчитал: чем больше курю, — тем больше денег экономлю ))
Нет? Тогда рассказывай про свою глубочайшую осведомлённость, которую ты никому не покажешь, где-нибудь ещё.
Статей по теме — всех не перечесть,
На них не стоит время убиватъ!
Лучше заняться самоисследованием, а там, когда мозги прочистятся, глядишь и убийств поменьше станет, как побочный эффект. Но бороться за внешнюю правду, пребывая в невежестве — это подпитка разделения и вода на мельницу эго. «Добро победит зло, и потом само станет злом» ©
Лучше заняться самоисследованием, а там, когда мозги прочистятся, глядишь и бессмысленных споров поменьше станет, как побочный эффект. Но бороться с чьим-то афишированием, пребывая в невежестве — это подпитка разделения и вода на мельницу эго.
«Кто победил тот и добрый» ©
Не в обиду :)
При том, что нравственная (и тихая) сторона дела, как мне кажется очевидна (и при этом не требует жертв и не кричит СЛЕДУЙ МНЕ!)
Типа как я не люблю кукурузу, но не кричу об этом на каждом углу. А также я равнодушен к кабачкам — могу есть, могу не есть. И также никак этого не проявляю в своей повседневной жизни.
А если я увижу споры на любую из этих тем, я пожму плечами и пойду дальше. Есть темы и поинтереснее :)
Если ко мне подгонят грузовик, перенаправлю ;)
Не, ну просто ведь квантовые физики уже развили теорию, что существует ненулевая вероятность отркыть микроволновку и обнаружить там жареного гуся. Может я открою дверь, а там с ненулевой вероятностью грузовик кукурузы — тебе и направлю :)
Очень забавно насколько рьяно отстаивают точку зрения того, что не надо рьяно отстаивать точку зрения)
Рекомендую прочитать этот топик от Рам-Цзы. И особенно коментарий Нго-Ма внизу.
Честно скажу, я считаю очень безответственными тех людей, которые применяют вопрос в духе «а кого это интересует???» по отношению к другим, сами при этом не являясь пробуждёнными.
Я даже всерьёз ваши указания не воспринимаю. Без обид, но скальпелем должен орудовать хирург, а не кто-то кто подсмотрел за его работой.
«Чёрт, я опять съела шоколадку :((. В наказание себе за это, не буду доедать вот этот (ом-ном-ном-ном) торт… ОЙ!»"
В ответ рекомендую посмотреть видео как львы заживо жрут буйвола, слонёнка, беременную самку бородавочника.
Посмотрите на боль и невыносимое страдание в их глазах. Послушайте их предсмертные крики, переполненные ужасным невыразимым мучением. Но кажется львов это вовсе не интересует. Они не собираются добивать их, они растягивают их агонию. Осознанно, если верить исследованиями говорящим, что животные осознанны.
Почему-то на эти факты люди действительно закрывают глаза. Они говорят что жесток только человек, забывая что природа жестока.
Высоко и низко
Что человек — животное, известный факт. Для примера процитирую Джеда Маккену:
Увидим, как наши глубоко хранимые ценности устоят перед пустым желудком. Сколько обедов вы пропустите, прежде чем перестанете любить вашего соседа и перережете ему глотку? Налёт цивилизованности в действительности очень тонок. Изучите людей в экстремальных ситуациях – в тюрьмах, затерянных в море, и тому подобное – и вы увидите, что тонок не только налёт цивилизованного поведения. Дружба, мораль, честь – всё исчезает. Стираются отличительные физические признаки. А любовь? Когда станет совсем туго, мы будем прятать еду от своих же голодающих детей. Мы запрограммированы на выживание, и любовь не может это превозмочь.
Как точно. Цивилизация не более чем неумелый грим на зверином оскале человека. Взгляните на историю.
Чем мы лучше шакалов дерущихся за кость?
Вся наша человечность идёт прахом, когда в дело вступают инстинкты.
Но в этом нет ничего ненормального. Мы же обезьяны, нацепившие костюмы.
Мы такая же часть природы как клевер, гусеница или ласточка. Никакой мы не ВЕНЕЦ. Мы не выше природы. Мы её неотделимая часть. И это нормально что мы живём по её законам.
Взято от сюда advaitaworld.com/blog/9105.html
Вегетарианство/мясоедство — это не хорошо, и не плохо. Просто так есть, что каждый по разному любит есть ))
Дракону это известно как никому другому!
Еда — самый сильный наркотик. Люди едят не от голода, а из хотения. Мнения, что организм сам знает, что ему нужно — полная туфта. Тогда алкаши и наркоманы знают толк в еде и питии. Но что-то они долго не живут.
Меня удивляют люди, которые рассуждают об осознанности, а в таких относительно простых вопросах, как питание — невежды. Но если человек не разобрался в простом, сомнительно, что он может понимать в сложном?
Скорее всего тебя женщины уже не любят. ))
Это я к тому, что мне их мнение больше интересует. ))
С ЮМОРОМ У ТЕБЯ ВПОРЯДКЕ, КАК И У МЕНЯ С ЖЕНЩИНАМИ
Очередная выдумка веганов, пытающихся подогнать научную базу под свои безумные теории.
Но из изученных влияний «плоти животного»(мяса) например на сердечно сосудистую систему — подтверждено авторитетами в этой области. (я не беру в расчет докторов у которых проблемы в явном виде, приходишь в к «врачу», а сама тетушка врач — еле носит своё тело, у которой артериальное давление скачет,… и при этом она(или он) Грузит про мясо что-то, или врач СОВЕТСКОЙ ЗАКАЛКИ, т.к. долго время после Революции запрещалось ВЕГЕТАРИАНСТВО наравне с музыкой в стиле ДЖАЗ, людей сажали в тюрьмы за БУРЖУАЗНЫЕ ИЗЫСКИ, приписывая им псих и политическую «ненормальность» бытия в обществе. Причем вегетарианство по заданию верхов повлияло и на тот фундамент медицины как науки, соответственно когда сажают за здоровый образ жизнь, какой врач-академик захочет в тюрьму, а таких не мало попало, вот что и имеем в итоге: некоторый слой населения в РОССИИ категорично относящийся к вегетарианству, причем в основном пост-софковый )
(всё влияния изучить не возможно — согласен)
Вон вы Джоли спросите, правильно ли она сделала, что отрезала грудь, опасаясь рака. Там можно спорить до усеру…
+10000000000000!!!
Кого это волнует не знаю, но происходит то что происходит. Импульс и реакция на импульс.
Игрушечный солдатик устраивает игрушечный бунт? Я этому не сопротивляюсь, я с этим не воюю. Я это принимаю. Пусть себе бунтует сколько влезет, всё равно же игрушечный и вреда не причинит.
Моя природа заключается в вечном отрицании, а я восстаю против своей природы и применяю приятие!
То есть я отрицаю своё отрицание.
advaitaworld.com/blog/free-away/22215.html
«есть ли в этом пути сердце?» (ц)
Алсо это не просто веление моей левой пятки. Гуру порекомендовал самоисследование + приятие, как самый эффективный метод.
а то вокруг супер-, гипер-маркеты, вот и зажрались и те и другие, тем более, что больше едят друг друга, чем пищу;))
Мне наплевать насколько это вредно или полезно.
Мне интересно какой такой стати человек возомнил себя Венцом Творения, считающим что он может управлять природой?
Впрочем неважно.
Если вы понимаете что всё есть лила, то и то что люди едят животных тоже игра. Их боль и страдание лишь смешная роль. Не правда ли?
Незнаю, роль ли, это как ЛЧА, скверный «черный» юмор, в этой относительности))
Просто именно это проявление очень часто встречается в духовных кругах, при этом даже не рассматривается как заблуждение.
Я, к примеру, привёл мнение Чогьяла Намкая Норбу. Или он по вашему омрачённый и его слушать нельзя?
В высшей колеснице буддизма — тот кто не ест мяса, не обладает состраданием. А сострадание это неотъемлемая часть дхьяны.
Корова крутится на колесе сансары, вновь и вновь перерождаясь коровой. У неё нет выхода, она находится в вечной тупости и страдании, не имея возможности следовать дхьяне и покинуть сансарическое бытие.
Если же её съедят находясь в состоянии осознания, она получит более высокое перерождение. Если же её съедят во время ритуала подношения богам — нирвана ей обеспеченна.
Мне кажется понимание сострадания в дзогчен, самое верное. Вообще это одно из величайших учений.
И если уж использовать как аргумент мнение духовных авторитетов, то нужно захватывать весь спектр, а не выбирать «что поудобнее».
Я лишь говорю что мнение духовных авторитетов не является аргументом. Так как полностью нивелируется мнением другого духовного авторитета.
Пробуждённый Чатрал Ринпоче не ест мяса, а пробуждённый Намкай Норбу ест.
Вы сами отвечаете на свои вопросы своим отношением к себе в другом.
Ваш мир очень специфичный и не дает вам картину моего мира.
ВЫ ВИДИТЕ НЕ ТО, НА ЧТО СМОТРИТЕ. ВЫ СМОТРИТЕ НА РЕАЛЬНОСТЬ, А ВИДИТЕ СВОИ ИЛЛЮЗИИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ.
Откуда инфа?
Ах да, не говорите мне что ВЫ видите реальность а не свои иллюзии. Пока у вас нет кружочка на аватарке, я вам не поверю.
Цитата из трансляции Норбу.
А вообще разыщите дзогчен общину в своём городе и загляните к ним на ганапуджу. Конечно без передачи участвовать не дадут, но как минимум поприсутствовать всегда можно. Уверяю вас, там будет много вкуснейшего мяса.
Чогьял Намкай Норбу обманывает людей, вековые традиции подношения не подтверждены писаниями. Как много открытий чудных несёт нам день сегодняшний.
Что угодно, как скажете.
Чогьял Намкай Норбу в заблуждении и иллюзиях, а вы правы.
Вы молодец, вы очень умны и проницательны.
Поздравляю вас, вы меня переспорили, а я сдаюсь и умываю руки.
На самом деле таких, которые: «тут на сайте два понимающих — »я" и НгоМа, (ну разве что Феликс с Рикимуртом и Амином в слегка в теме)" — вагон и маденькая тележка.
А что до «пунктика» — да, грешен. Считаю что указания к практике может давать только пробуждённый. И что только пробуждённый может видеть так как есть, и точно сказать кто пребывает в мире иллюзий а кто нет.
и прихода в нашу нормальную семью «ФРИ ЭВЭЙ», где «прообуждение» — это понять что пробуждение — залежалый товар сродни тухлятине))
Вы просто боитесь за свою стройную картину мира :)
Поделюсь ка я с вами анекдотом в тему:
А может ли он кого-нибудь в чём-нибудь обвинить?
Зверушек жалко, а в Аргентине без мяса будет реальный голод… как-то так :(
Вегетрианство — не более чем ярмарка тщеславия. «Все пи*арасы, а мы высшие существа.»
Но спорить не буду, куда уж мне юродивому, до сверхчеловеков.
Да из вас же так и прёт желание подоказывать свою правоту, причём во вполне конкретной области :))
Так что говоря об эгоизме, самомнении, чувстве собственной важности мы говорим и о ЧЛА.
Так как по сути это проявление одного и того же.
Что считать себя высшим существом, что считать себя автором всего что с тобой происходит — одного поля ягоды. Всё это необоснованные претензии.
Кстати, прошу вас обратить внимание на ВАШЕ желание мне что-то доказать. Причём тоже во вполне конкретной области.
Козлятинка
Но я очень благодарен за ваше сострадание и искреннее желание улучшить мою судьбу :)
Тем более во мне и жрать-то нечего. Человек это кожа, суставы, жилы, волосы, ногти зубы, жир. Мяса раз два и обчёлся.
И я-то знаю что вы не людоед, хотя иногда и страшное лицо делаете :)
[характерное фото со счастливыми северными детишками, уплетающими сырого окровавленного оленя постить не буду. а то закидаете помидорами]
если коротко — да, жили меньше. потому что “инфекции, примитивное устройство общества, общая трудность ввыживания на Крайнем Севере». Сейчас живут примерно столько же (60 лет на Аляске). Это там где не пьют алкоголя, или пьют мало. История та же, что и с чукчами. Плюс: сочетание западного образа жизни (малоподвижного) и перенасыщенного мясом и жирами рациона = проблемы с сердечнососудистой системой. (коих было зафиксировано рекордно мало до прихода «цивилизации»
)
Так чему же тогда верить? Если и ощущения могут обманывать (факт) и учёные, по вашему, нифига не понимают?
или о том что психологическое страдание провоцирует употребеление оных как анастетик???
Алкаш думает: «Вот я утром встал и мне херово, а выпил стопарь и душа поёт. Значит водка полезная! Мне мои ощущения так говорят, что от неё хорошо и легко. А что мне эти наркологи? Они же даже не понимают что происходит на молекулярном уровне! Как им после этого о вреде алкоголизма верить можно?!»
Примеров того, как чувства обманывают человека — тысячи. Фантомные ощущения. Чувствуется щекотка на пальцах, когда эта рука была давно ампутирована. Несуществующая рука даже может болеть, причём невыносимо!
Оптические иллюзии… да всего не перечесть.
Факт в том, что чувства могут обманывать.
Тов. Isokol, мало того утверждает, что доктора — ничего не понимают. И вот мне интересно, чему же тогда она верит?
фантомные боли понятно что есть.
Я уже трижды сформулировал вопрос.
Если и чувства и доктора ошибаются, то чему можно доверять, по мнению тов.Isokol?
1.Купите на рынке барашка.
2.Принесите домой.
3.Раздентесь догола.
4. Убейте барашка не используя оружия. Используйте ногти, зубы, можете бить пяткой.(Разрешаются использовать приёмы восточных единоборств)
5. С помошью зубов которыми вас наградила природа сдерите с барашка шкуру.
6. Ешьте вкусное ароматное мясо барашка, проглатывая жилы и причмокивая кровью которая ешё не успела свернуться. Не забывайте так же разгрызать кости животного, внутри содержиться много полезных незаменимых веществ.
7.PROFIT
Берёшь сырую свёклу с огорода и нечищенную засовываешь себе в ж…
Того же порядка эксперимент )))
Я об абсурдности твоего «эксперимента», непонятно что доказывающего вообще то…
И ещё с серьёзным видом эту тему «копать» нельзя.
Как говаривал Мюнхгаузен:
Какие нафиг истинности могут быть в относительности? Это всё мысли — они абсолютно равноценны. Над этим можно только прикалываться. А не строить предположения, что хотела Природа. И веган, и мясоед — это и есть сама Природа и её проявления разнообразия. Природе абсолютно по барабану ваши умозаключения, она не создавала, она есть этим, а дальше — можете спорить хоть до усёру )))
Такая игра дядь и тёть с надутыми щеками, посредством которой я зарабатываю гонорары.
И тебе, Дим, очень искренне желаю смотреть на мир как на игру, где ты персонаж, а не борец за доказательства и правду. Кругом всё так прикольно! Ну чего «этим» «мозги засорять»? )))
1. Перепахайте поле, не используя инструменты. Только зубы и ногти.
2. Удобрения использовать нельзя, только зола естественна. Но помните что вам нужно срубить дерево и высечь огонь голыми руками, а то неестественно.
3. Засадите его дикой культурой.
А не какими-нибудь продуктами селекции, с повышенным содержанием питательных веществ, витаминов, большими плодами, иммунными к паразитам — это использовать нельзя, только то что растёт в диком лесу.
4. Питайтесь этим весь год.
Вытащить ещё бы из вас прививки от тифа, столбняка, коклюша, дифтерии, а то это у вас тоже не от природы, а при рождении сделано.
5.
6. ПРИБЫЛЬ
В мой рацион будет лишь включено мясо. Я согласен.
Почти всю жизнь живу возле леса, а бананов и кокосов ни разу не видал, как так?
Кстати одежда и орудия труда неестественны, не даны вам природой от рождения, так что применять их нельзя.
Я удалю свой топик и признаю поражение, если вы проживёте в заданных условиях 60 дней.
Заминусовал вас не я, если чё не обижайтесь)))
В чём шутка, я так и не понял. Наверное уровень вашего умственного развития тоже слишком высок для меня.
А вы и не стесняйтесь, миннусуйте меня почаще. Это всё-таки признак того, что кто-то прочитал, осмыслил написанное и отреагировал. А это дорогого стоит.
Не люблю когда всех обвиняют в эгоизме и прочих грехах, а на себя посмотреть не могут....(вскипело прям)
«Если подумать, то и в обычной жизни, по меньшей мере, человек сто за самый будничный день желают вам сдохнуть…»
Как верно подметил Селин. Так что ещё пара тройка ужаленных веганов особой погоды не сделают. Я совсем не против их неприятия.
Когда вскипает это тоже хорошо, тоже показатель чего-то. Правда я понятия не имею чего, да это меня и не касается.
Буду рад если ознакомитесь со статьей и по каждому тезису скажете своё ФИ.
Экологи говорят что раковые заболевания, диабет и гипертония из-за ухудшения экологии, есть исследования.
Психоаналитики говорят что это стресс и век невроза так убивает человеческую тушку.
Борцы с ГМО тоже скажут что это из-за ГМО. И предоставят доказательства.
Индусы просто скажут что это кали-юга.
Всё зависит от того к кому обратиться.
Естественно, что вегетарианцы винят во всё мясоедение.
Окей, я согласен что человек далёк от хищника. Но никто не переубедит меня в том, что мясо вредно. Это противоречит эмпирическому опыту. Те же эскимосы.
Не вписывается в подобные исследования этот народец.
Что с эскимосами? Их питание на процентов 90 — 95 состоит из чистого мяса, редко даже жаренного, а живут до 60-70. Это возраст смертности кстати выше чем в странах СНГ. Как это интересно согласуется с тысячами исследований «учёных» утверждающих что мясо — яд?
То, что мясная пища изобилует токсическими продуктами, знали еще в странах Древнего Востока. Там даже существовала своеобразная казнь, когда приговоренных к смерти кормили только вареным мясом, и они умирали в страшных муках от самоотравления на 28-30-й день, т. е. гораздо раньше, чем умерли бы спокойно и безболезненно при полном голодании.
Основоположник отечественной биохимии А. Я. Данилевский в конце прошлого века пришел к выводу, что одной из причин человеческой раздражительности и плохого настроения может являться систематическое употребление в пищу мяса. Свою точку зрения он обосновывал результатами сравнительного обследования охотничьих племен, питающихся по большей части мясом, и племен вегетарианских. И в этом нет ничего удивительного потому, что основным токсическим продуктом, которым насыщается организм при избыточном потреблении мясной пищи, является мочевая кислота. В моче мясоедов ее содержится в 5 раз больше, чем в моче вегетарианцев. Ее отрицательное действие на центральную нервную систему доказал в своих опытах И. П. Павлов, сшивая собакам воротную вену с нижней полой веной. В результате этой операции мочевая кислота перестала обезвреживаться печенью, и собаки под влиянием ее избытка в крови сделались злыми и раздражительными, но инстинктивно нашли выход из положения, перестав есть мясо.
Кроме всего вышесказанного, не мешало бы задуматься над тем, что вместе с мясом в организм могут попасть и химикаты, применяемые в сельском хозяйстве для борьбы с вредными насекомыми. Травоядным животным приходится пропускать через свой желудок сотни тонн растительного сырья, и яды, не имеющие ни цвета, ни запаха, ни вкуса, накапливаются в их тканях из месяца в месяц, из года в год.
Достаточно сказать, что ДДТ и другие хлорорганические пестициды находят при патологоанатомических вскрытиях в жировой ткани у людей, которые никогда при жизни не контактировали с этими веществами, но просто ели мясо.
О том, какое распространение в настоящее время получили ядохимикаты, свидетельствует и факт обнаружения учеными пестицидов в жире кого бы вы думали? Пингвинов Антарктики! Ареал распространения их, как известно, весьма далек от «цивилизованных» земель.
Но особенно вредно для здоровья человека жареное мясо, так как в процессе жарки в нем образуются нитрозамины, обладающие канцерогенными свойствами. То же самое происходит при копчении. Поэтому рак желудка более всего до недавнего времени был распространен среди японцев, в рационе которых преобладала копченая рыба. Сейчас благодаря научно обоснованному питанию и правильному образу жизни японцы по продолжительности жизни выдвинулись на первое место.
Чрезмерная привязанность к мясу ведет к преждевременному половому созреванию у детей. При этом имеются данные, что с возрастом половая потенция исчезает у мясоедов раньше, чем у вегетарианцев.
А вот более чем пикантные сведения, почерпнутые из книги К. Моэсь-Оскрагелло «Природная пища человека». В конце позапрошлого столетия каннибалы, то бишь людоеды с острова Суматра, считали мясо своих соседей-вегетарианцев приятным на вкус и запах, тогда как мясо английских матросов, которых они тоже при случае съедали, было горькое и невкусное, да и к тому же быстро портилось. Оскрагелло объясняет это тем, что далекие от идей вегетарианства матросы-европейцы питались почти как хищники, с той лишь разницей, что запивали мясо ромом.
Еще одним неоспоримым доказательством того, что организм человека не приспособлен к потреблению большого количества животного белка, является низкое содержание белка в женском молоке, которое тем не менее предназначено для ускоренного наращивания массы новорожденного ребенка. Но вот человек выходит из грудного возраста, рост его замедляется, а белка в процентном отношении он принимает вдвое – втрое больше!
И вновь демагогия. Вновь пытаетесь подменить понятия, сравнивая опыт одного человека и целой народности. Для укрепления своих шатких доказательств, переходите к частностям, во время обсуждения общих тенденций. Тонко. Умно. Видимо мне действительно вам ничего не доказать, раз желание выставить свою точку зрения верной, для вас важнее банальной этики и взаимоуважения.
Очень ценю вашу одержимость, но общаться с вами желания нету. Всего хорошего.
ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_день_вегетарианства
предлагаю добавить в шапку опрос с вариантами типа «Вегитарианец/Мясоед/Пофиг» и заблочить комменты нафиг)
пускай лучше будет просто перепись личных предпочтений безо всяких доказательств…
это неправда они на на тарелке уже не живые)))
vk.com/wall40283281_6224
Хорошая еще тема для раздора: Кто лучше или кто хуже мужчины или женщины… тоже можно пободаться от души!))