29 ноября 2013, 16:00
Несогласным.
1. Цели Формации
Единственной целью данной Формации является пробуждение участников «внешнего круга» или «кандидатов» от сна невежества, сна разделения, от веры в реальность «я-центра» и от связанных с этим омрачений, растворение всех претензий и полное исчезновение ложного чувства авторства, прозрение в Природу Ума и осознание всех механизмов его функционирования, передача древнего учения «Терма Ума».
2. Задачи Формации
Все задачи членов Формации полностью подчинены изложенной выше цели и формируются «внутренним кругом», исходя из уникальной обусловленности каждого ученика.
ФОРМАЦИЯ FREE AWAY – ЭТО ДИКТАТУРА УЧЕНИЯ ПРОБУЖДЕНИЯ! Но не диктатура мастера, учителя либо лидера. Главной цели Формации подчиняется также и «внутренний круг», всячески способствуя и помогая всем ученикам Формации.
Ребята, хватит уже нести пургу на тему бана несогласных с мастером, нлп, сектантской структуры, хамства и т.п.
Цели Формации прописаны четко. Для достижения этих целей есть конкретное Учение. Если у вас есть претензии не к создателю Учения, а к самому Учению — было бы очень любопытно вас послушать. Кому нужен пустой треп на тему «формула для расчета площади сферы не верна, потому что тут секта создателя формулы». Если вы уверены в несостоятельности Учения — покажите ошибку или обман в Учении .
Единственной целью данной Формации является пробуждение участников «внешнего круга» или «кандидатов» от сна невежества, сна разделения, от веры в реальность «я-центра» и от связанных с этим омрачений, растворение всех претензий и полное исчезновение ложного чувства авторства, прозрение в Природу Ума и осознание всех механизмов его функционирования, передача древнего учения «Терма Ума».
2. Задачи Формации
Все задачи членов Формации полностью подчинены изложенной выше цели и формируются «внутренним кругом», исходя из уникальной обусловленности каждого ученика.
ФОРМАЦИЯ FREE AWAY – ЭТО ДИКТАТУРА УЧЕНИЯ ПРОБУЖДЕНИЯ! Но не диктатура мастера, учителя либо лидера. Главной цели Формации подчиняется также и «внутренний круг», всячески способствуя и помогая всем ученикам Формации.
Ребята, хватит уже нести пургу на тему бана несогласных с мастером, нлп, сектантской структуры, хамства и т.п.
Цели Формации прописаны четко. Для достижения этих целей есть конкретное Учение. Если у вас есть претензии не к создателю Учения, а к самому Учению — было бы очень любопытно вас послушать. Кому нужен пустой треп на тему «формула для расчета площади сферы не верна, потому что тут секта создателя формулы». Если вы уверены в несостоятельности Учения — покажите ошибку или обман в Учении .
246 комментариев
Как это соотносится с тем что в этой теме столько много членоф формации единственное чем заняты, это выписыванием диагноза и указывание как глубоко заблуждается автор.
Очевидно что они уже всё познали способны к таким действиям.
veter,
Triyana,
Vernat,
Rezo,
RA-MIR,
Irene,
svarupa,
Felix,
DASHKA,
oreztempy,
0leg,
enso,
Bogdan,
Fenix
Организую-ка я выход из формации громий, а потом поделюсь сведеньем о том, что Мокша ушла, так как получила окончательную реализацию и еще скажу, что все секреты я расскажу в личке. И успех мне обеспечен… все будут писать мне в личку! Красота! Три грамотных пиар хода, и… Известность Мне обеспечена! Раз здесь меня не признают просветленной, буду бороться с несправедливостью доступными мне методами!)))
А ты считаешь что человек который с одной стороны говорит что он ищущий тут же с другой стороны берётся выписывать диагноз другому человеку, который утверждает что нашёл?
Ты берешься это определить?
История произошедшая 1980 лет назад тебя не впечатлила?
Мы же все люди — одни нам нравятся, а другие нет, с одними есть резонанс, а с другими нет. Это не говорит о их понимании ничего до тех пор пока я не решил что мой резонанс есть признак правильности понимания говорящего.
Люди разные — кто-то определился, кто-то нет. Это разве о чём то говорит? Каждому своё время.
Если я скажу, что я Мерлин Монро, ты же мне не поверишь, попросишь доказательств?
Ты говоришь что ты Мерлин Монро, а я в ответ говрю что нет. Выглядит вроде нормально, но всё меняется когда становится известно что я не знаю кто такая Мерлин Монро.
Есть Пробужденные, которые никак не афишируют себя- работает такой сапожник или просто где-то сидит в пещере, у нет у него учеников, нет славы. Мимо такого пройдешь и никогда и не подумаешь, что Пробужденный. Потому что не вписывается в представления о том, каким должен быть Просветленный. Ум никогда не согласиться признать в нем Мастера, ум на 100% знает, каким должен быть Мастер. ))) Не грязный, в лохмотьях, а харизматичный, успешный и красивый ))) Имхо.
вот и есть твоя присадка на осознание.
Короче все как у всех, ниче особенного. Подсадка на безличностное Осознание.
Я говорю что странно выглядит то что ты считаешь что ты ещё ищешь и в то же время ставишь диагнозы тому кто утверждает что нашёл. Вот это странно :) Я считаю что в таком случае будет правильнее прислушаться о чём человек говорит.
Могут. Но только те мастера, которые прошли путь из такой же системы координат и знают на какие указатели показывать, чтобы я выбрался. Те, кто каким-либо образом «телепортнулись» конечно не могут и поэтому им не на что мне указать, чтобы мне помочь.
Дядю Вову забыл, Ганеша тоже.
А Феликс то за что в немилось попал?
«мерянье писюнами»битву «эго». И такое бывает) Больница на то и больница, чтобы в ней находились не только доктора, но и больные. Учение- это просто своеобразная «пилюля». Но никто насильно ее в горло не пихает и не утверждает, что это единственно верная «пилюля». Зачем же говорить, что доктора плохие и больница плохая и пациенты больные(хотя это нормально, что пациенты больны!)? Может лучше проверить пилюлю? Смысл в претензии, что «больные» не такие и не хотят видить «здоровых». Все всегда такие, какие есть — и больные, и доктора, и здоровые и несогласные. Я скорее призываю к конструктивному исследования Учения(вплоть до его опровержения, если есть что сказать), а не в переделке или бане «несогласных», пациентов, больнице и докторов.Он просто сказал что выходит из формации. Посмотри как всех начало коробить от одного только факта его выхода из формации и от мысли что может что-то не так с учением и формацией.
Всё тоже было и когда вышла Мокша. Только тогда все внешнекружники, кроме единиц, не захотели открыто подымать вопрос, поскольку Мокша стала Мастером перед этим
Но и тогда всех колбасило по той же причине.
Сейчас у всех есть шанс посмотреть из-за чего такой сыр-бор — что там внутри так боится что учение окажется ложным а формация окажется надувательством
Зачем мне это делать?
Это считается за движение к намеченной цели? Или намеченная цель — это что-то другое?
И… тут случается волшебство и страх уходит! Так? Или что ты мне хочешь сказать?
С чего ты вязла что, что то есть то, что можно определить как качество? Качеств нет, их определяет ум. Немытая посуда… это качество, придуманное умом что бы начать понимать и осознавать процесс. Есть просто то что есть, оно не имеет в себе качеств, оно не имеет в себе форм, определяющих знание и определяющих какой либо несущий в себе опыт. Я пока вижу картину так.
Вот тебе моя практика. Рожденая концепция есть уже ответ. Войди в эту концепцию, не разоблачай ее, не уводи в сторону как маразм, так как качество маразма наделил тебе ум, нет сита, нет решета, через которое можно было бы просеить истину и не истину. Все истина в самом себе. Возьми и прими все что идет к тебе не выгораживая частоколом из одного понимания, которое ты вдолбила себе как учение, что все — ложь. кто это понял в тебе что все ложь?))) ты сама пришла, али кто тебе подсказал? Любая пришедшая мысль — истина, так как была рождена в ней. Прими ее, пропусти в себя, не являсь ни качеством этой мылси, ни ее знанием, просто стань ей, она без форм и качеств, ты и ум наделяет ее всем. Ну мысль и мысль, ну концепия Я автор ну и что из этого. Все имеет в себе этапы. Телесная форма Я это тело, есть сама природа, так как тело есть неотъемлимая часть тебя. Зачем пытатся перескочить это явление — Я тело?
Ну был у меня такой вопрос в самом начале пути. И вот где бы я был, если бы решил его так как ты? Удивительное дело! У человека не получилось, и он теперь готов рассказывать почему это правильно и хорошо, а другие не понимают ибо попали в полон концепций.
Ты не являешься «деятелем» вне зависимости, согласен ты с этим или нет. И ум — он не твой, и мысли ты не производишь. Это уже настолько очевидно практически любому из внешнего круга, что когда на полном серьёзе заявляют обратное — это вызывает по меньшей мере улыбку. Так первокурсник по незнанию может заявить студентам старших, не говоря уже о преподах, об их глубоких заблуждениях во всех тех предметах, которые неуч просто-напросто ещё не знает. Таких «революционер» я повстречал достаточно. Но за воинствующим незнанием не скроешь отсутствие знания. Если тебе представляется, что истина существует, то ничего нового и уникального ты не сказал. Это считают и остальные 99,99 % населения. Более чем банальная попытка втянуть Абсолют (ты назвал его истиной) в относительное. Но тебе одному мало своего недопонимания, твой организм, с которым ты себя идентифицируешь, «запрограмирован» нести подобный бред. На самом деле ты и ещё несколько персонажей здесь, — веселят своей важностью, незнанием, и являются прекрасными наглядными пособиями — неужели и мы были таким? Так что пишите, мои дорогие, ещё, несите нам свои «глубокие прозрения» — мы поприкалываемся, и на себя лишний раз, поглядим, протестируем на предмет зацепок, присадок и заблуждений! ))
Как думаешь, добродушее, открытость, сострадание, смиренность это тоже иллюзия? ведь тот кто идет пропитывается все больше этим))) значит это качество того что мы ищем)))
А вообще-то это в большей степени влияние Учения, как-то все легче и легче становится)))
Временные состояния
Кто этот ты который наделяет? Ты хочешь сказать о пустотности мысли?
advaitaworld.com/blog/free-away/26221.html#cut
Дракон: о песочнице «просветления» и что там можно слепить, имея совочек, ведерко и глупого ребенка!
Итак, вся движуха в мире «просветленческих» инициатив разворачивается всего по трем направлениям и включает в себя всего три фрактала по три шага — больше просто в этой игре в «поймай СЕБЯ» не предусмотрено. Этого хватит на многие жизни вымышленного персонажа, развивающегося в «духовном» плане, хотя комбинаций совсем не много, но вокруг этого нагнали столько мистической и эзотерической мути за тысячи лет отсутствия ясного и точного Учения о том, как функционирует «разделяющее», «дискретное» мышление, что заблуждений на этот счет стало в сотни раз больше, чем шагов и путей!
Итак, что же это за направления?!
Первое, совсем простое — эзотерическое очарование супер-объектами. Как правило, оно открывается через употребление специальных средств или трансляцию от Гуру! Все фантазии в этой сфере выстроены на мистических переживаниях энергетических аспектов ОСНОВЫ:
1)НАПОЛНЕННОСТЬ, ЛЮБОВЬ, ПРИСУТСТВИЕ;
2)ПУСТОТНОСТЬ, ПОКОЙ, ТИШИНА, ОТСУТСТВИЕ;
3)ЯСНОСТЬ, СВЕТ, ОСОЗНАННОСТЬ!
Эти аспекты, однажды пережитые в самадхи (специальных состояниях), ОПИСЫВАЮТСЯ двойственным мышлением как сама «РЕАЛЬНОСТЬ», и вокруг них и разворачиваются «танцы с бубнами» — как теперь МНЕ туда попасть и никогда не выходить, испытывать постоянный мистический оргазм, без перерывов на обед!
Второе, более мистическое направление — очарование супер-субъектами, как правило, открывается через практику самоисследования. Все фантазии в этой сфере построены на переходе от «ложного» субъекта к «истинному», который на самом деле всем и «рулит»! Обычный человек пребывает в режиме отождествления с организмом тела-ума и подаренной ему социумом уникальной личностью. Это называется: Я ЕСТЬ ТАКОЙ-СЯКОЙ!
При длительной тренировке можно перейти и к безличностному варианту: Я ЕСТЬ! Это дает прекрасное переживание Единства и Присутствия, правда, в социуме совсем не воспринимается, тут нужно играть социальные роли.
Ну, а если сильно повезет, возможно достижение Я-СОЗНАНИЯ! Это очень равностное, непривязанное, разотождествленное состояние некой пустой колбы, болтающейся на волнах Океана Бытия! Правда, нужно вовремя выбрасывать то и дело закатывающиеся в колбу шарики, чтобы не отождествиться с ними и не скатиться снова в Я ЕСТЬ ТАКОЙ-СЯКОЙ, но несколько лет тренировок — и «равностность» почти не теряется!
Мышление не может постичь бытие, оно лишь возникает в бытии. Я использую слова, и понимание может принести ясность. Но ясность не пробуждение. Ясность не освобождение. Ясность это просто еще один предмет имущества.
Дяденька, а почему вы при всех не можете? Скажите уж, где конфетка? А то я ее уже лет двадцать ищу, и только однажды она мелькнула… но исчезла(((
Оно не священная корова и сочетание «Диктатура Учения» мне что-то напоминает.
Пусть оно будет живым. С другой стороны, это набор красивых концепций и не надо так
серьёзно за них цепляться.Здесь на сайте собрались интересные люди и обмениваются
мнениями и это здорово.Есть общая цель.
это точно) Тема поста — провокация для «несогласных» разобраться с Учением, посредством поиска в нем ошибок. А то что Учение через понимание это заноза для вытаскивания занозы я и не спорю.
Согласны-несогласны круги на воде.
Только постигнув истину глубже всех и вернее всех — вернуться и всех заткнуть… за пояс.
А словоблудием их не взять. Неужели вам это не понять. Столько уже исписали килобайтов шо ваще капец.
Разве что цирк бесплатный каждый день… это конечно не отнять.
ваше внимание на то, что вас нет.Много
личного в дискуссии и я подозреваю, что
это не способствует духовному росту.
Речь о том, чтобы проверить дееспособность всех вариантов, которые претендуют на роль Я.
Если бы не было чего защищать, зачем бы тогда здесь и в предыдущем топике так обзывать человека заблуждающимся только из-за того что он написал что выходит из формации?
Под учением я понимаю не просто набор указателей. Учение, которое дает Дракон имеет четкую и понятную для простого смертного структуру, вводит удобную современную терминологию, не грешит домыслами и фантазиями и не базируется на догматах. Все утверждения учения проверямы и доступны. В этом основное его качество. Вот что я называю учением. Если «несогласный» не соизволил с ним как следует ознакомиться(отличный вариант аудио запись Питерских сатсангов), осознать и увидеть то, на что указывает Учение — это его проблемы.
По поводу п.1 Куча вариантов осознать это. Но что-то сильно «мешает».
По поводу п.2. Нашел абсолют человек. Что тут еще скажешь)
По поводу ссылки на коммент Мокши. Я не утверждаю что Учение это «Святое писание» и его нужно повторять перед едой и сном. Что такое учение для меня, я описал выше. Восприятие учения как «святой коровы» говорит о том, что «несогласный» даже не пытался ничего понять, либо Учение попрало права «святых коров» «несогласного».
А потом ответил на вопрос про осознание:
пока с этим пунктом затыка — дальше ходу нет. Это фундамент.
Какие слова, мамма миа!!! ))))
advaitaworld.com/blog/free-away/25946.html
там ответ
на мой взгляд нужно выбрать Мастера и Учение, но это так… мысли вслух
advaitaworld.com/blog/free-away/27044.html
прости господивыдал Истину.Не нужно создавать монополию учения…
У кого и где рождаются мысли?
Мысли прочитываются с сайта на котором ты тусуешься)))