Конфликтология (некоторые наблюдения)

Речь пойдет чисто о бытовом уровне, об уровне структур Ума. Второй и 3 сигнальной системах.
Этот материал не рассматривает истиное положение дел и может укреплять Деятеля если его понимать буквально. По этому читая не забываем что это только сюжет разворачивающийся в осознании.

Часто приходится слышать про внутренние конфликты. Обычно это подразумевается как нарушение целостности желаний, действий, намерений, эмоций интересов и пр в структуре которую мы называем Человек.

Многие ранее включая и меня думают что мысль конфликтует и желаниями к примеру от этого вызывая страдание. Это не так. Феномены ментальные, эмоциональные психические и физические между собой не могут конфликтовать по определению. Как не могут конфликтовать вибрации разной частоты. Вы можете на сетевую частоту 50 герц положить частоту в 2 гигагерца и смодулировать ее так что она будет передавать информацию по сетям общего пользования от которой запитаны электроприборы. И они не будут пересекаться вообще. Как не пересекаются самолеты в разных эшелонах(высотах маршрута). Однако кажущесть конфликтов существует. Только конфликтуют не мысли с эмоциями, а эмоции с эмоцией которая скрыта, и мысль с мыслью которая скрыта. Мысль каким надо быть, и желание быть другим это лишь вершина айсберга. На самом деле Конфликтовать могут только вибрации одной частоты. Это вызывает фазные эффекты такие как интерференция, софазность, резонанс, гашение по обратной фазе и пр. И это вполне материальный заряд. Например если «стравить» две мысли одинаковой частоты на их границе будет возникать напряжение как в магнитном поле двух одинаковых магнитных полюсов.
То есть. Если кажется что мысль с желанием не вяжется смотрите глубже. Под мыслью спрятана эмоция которая конфликтует с первой. Мысль «я должен быть таким»(порядочным семьянином) НЕ может конфликтовать с желанием быть другим(отвязным секси мачо) такая ситуация содержит внутренний раскол только когда есть энергетическое подтверждение мысли(желание соотвествовать моральным устоям к примеру) и вот эти 2 желания теперь действительно начинают конфликтовать. Более того выбрать один из них это заведомо ущербное состояние. Произойдет автоматическое вытеснение второй стороны. Либо будет жалость к себе что отказался от чего то ценного. Либо агрессия, либо любая другая паталогия.
Но одно произойдет точно. Вытесненная часть будет отсекаться как неугодная, более того как только вы будете ее видеть у других вы будете агрессировать поскольку это будет в вас вызывать проявление той подавленной части себя. Состояние выбора, подвешенное состояние не в коем случае нельзя решать выбором. Раз есть конфликт то это уже не спроста, Нужно найти то пространство где эти желания найдут свою реализацию интегрально. Но это уже отдельная тема.

Теперь о природе этих вещей. Когда человек не имеет внутреннего раскола мы говорим о некой Гармонии. Разберемся что такое гармония. Понятие гармонии иногда путают с неким балансом. Балансом называется состояние системы когда сумма всех приложенных к ней сил равна 0. То есть когда отрицательные силы уравновешены положительными и система находится в состоянии покоя.

Однако гармония ли это ???

Давайте возьмем весы, положим на одну сторону вес в 10 кг… Сразу заметен перекос. Теперь положим 5 кг на другую сторону. Перекос стал меньше выражен. Теперь доложим туда еще 5. Перекос системы купировался полностью, теперь система выровнена полностью. Она гармонична??
То что мы сейчас видим и есть внутренний конфликт.
Одна сила противопоставлена другой. Напряжения в плечах системы равны сумме приложенных сил но теперь уже по модулю. То есть отрицательные значения становятся положительными. И теперь 10 кг + 10 кг вызывает напряжение в системе в 20 кг. Чем больше мы будем нагружать систему находящуюся в балансе тем больше она будет испытывать напряжение без видимой разбалансировки. Можно ли такую систему назвать гармоничной? И что же такое гармония. Пусть каждый ответит на это сам. Но лично для меня гармония это отсутствие напряжения вообще.
Это либо выраженный импульс типа: Если ты Хочешь убивать людей, и делаешь это, и получаешь удовольствие ты более гармоничен чем человек который не хочет но ему приходится. Гармония это когда внутреннее напряжение системы равно 0, В этом состоянии нельзя говорить не о балансе не о системе как таковой. К примеру сон без сновидений гармоничен ибо нет противопоставлений. Как только рождается что то сразу приходиться его поддерживать антиподом. Как только вводится какое то описание оно сразу уравнивается с обратной стороны своим антиподом. Это вызывает напряжение на границе которое мы и называем восприятием. Между желаниями противопоставленными друг другу это напряжение весьма сильно. Мы не испытываем желание когда оно не противопоставленно чему то еще. Оно есть просто действие, сразу. То есть просто намерение, без конфликта и без страсти. Страсть возникает когда желание нельзя реализовать сразу и до конца. То есть имеется конфликт между испытываемым импульсом, но и невозможность его реализовать по каким то причинам например обратный импульс завязанный на этике. Некоторое время ищется путь как эти два импульса реализовать без ущемлений, если он находится его можно считать интегральным. Если напряжение слишком сильно то система реализует что то одно а второе сбрасывает со счетов, но при этом напряжение переходит якобы во внешний мир. И готово вылезти каждый раз при удобном случае. При своей рестимуляции.

И напоследок пример. Родители очень часто навязывают детям то или иное образование. Дети не всегда испытывают благодарность за это. К примеру Родители члены династии адвокатов, и хотят чтобы дочь пошла в юридическое. Ребенок занимается живописью и ей не сильно итересно копаться в человеческом дерьме типа преступлений и пр. Но родители считают что живопись это баловство и денег не пренесет. В итоге может казаться что конфликт между родителями и дочерью Однако это не так. Тут 2 внутренние конфликта переплетены друг с другом. Со стороны дочери развивается конфликт/баланс. Он развивается между 2 желаниями, заниматься тем что нравиться и быть хорошей для родителей которых она любит.. Выбрать что то одно значит попросту ограничить себя. Ведь желания эти не чьи то, а собственные. Если бы например родители были бы по боку то конфликта бы не возникло. Решить эту ситуацию можно по разному. Но для начала надо разобраться в силах. Итак первая сила это желание ребенка заниматься творчеством. Вторая сила желание быть хорошей дочкой. Сами по себе они не противопоставлены, значит конфликт можно решить. Что же делает их контровыми? Давление родителей. Значит надо разобраться в их мотивах. Обычно это все же банальное желание счастья своему чаду и забота о нем. Если так то деструктивные методы нам не подходят. Значит надо показать родителям что занятие творчеством и делает их чадо счастливым. Как быть с деньгами?(Ведь у родителей именно такой внутренний конфликт, желание счастья ребенку, ее самодостаточность, конфликтует с желанием не давить на ребенка ведь он и так счастлив) Ну тут можно либо найти аргумент что на творчестве например в дизайне можно не плохо зарабатывать, либо совмещать творчество с работой, В любом случае ищется пространство в котором эти силы не противопоставлены друг другу а хотя бы нейтральны.

Резюмирую 3 вещи которые надо понять явно.
1. Выбор любого полюса заведомо ущербен.
2. Баланс не является гармонией.
3. Конфликтуют только вибрации одного уровня/частоты
Нет и не может быть никаких конфликтов между мыслью и желанием. Намерением и действием и так далее.