avatar

Жизнь-поиск



На жизнь можно посмотреть как на цепочку целей, садхья, которые были уже достигнуты и которые еще не достигнуты. Обычно, для достижения каждой каждой конкретной цели подходит не одно средство, а несколько. Эти средства могут быть правильными и благими, когда искатель принимает во внимание права и требования других. Человек имеет возможность выбора, и поэтому может выбрать средства, которые считает наиболее подходящими. Мое написание этой статьи – это мой выбор. У вас тоже есть выбор, приходить ли сюда на сайт или нет, читать или не читать это, — вы можете выбрать вместо этого поспать или сделать что-то другое…

Если я хочу попасть в определенное место, я могу пойти пешком, поехать на машине или сесть в автобус. Точно также и в случае любых целей, — я могу выбрать сделать действие одним образом, другим образом или вообще его не делать…

Когда мы анализируем то, что предпринимается в жизни, мы обнаруживаем, что цель или искомое всегда отдельно от искателя, — то, что я хочу достичь, отдельно от меня. Целью могут быть деньги, жена, дети, имя, слава, власть и т.д., которых у меня нет в настоящее время и которые надо обрести. Если цель отлична от меня, т.е. отделена от меня во времени, пространстве или как-то еще, тогда и она, и средства ее достижения, могут мной выбираться. Когда цель жизни не понята, средства постоянно меняются. На какое-то время очень маленькая цель обретает пропорции ОГРОМНОЙ ЦЕЛИ. Но, когда она достигнута, она уступает свое место другой цели, и процесс повторяется. Цели становятся бесконечными и в конце концов наступает конец жизни человека. Перед смертью у него нет ощущения, что он достиг всего, чего хотел достичь. У каждого обычно остается длинный список того, чего бы ему хотелось достичь, несмотря на уже достигнутое, потому что главная цель жизни остается недостигнутой. Человек думает: «Похоже, что я брожу темными тропами, ничего не обретая, и не могу остановиться, хотя прошел уже так много...»


Читать дальше →
avatar
avatar

История о трёх желаниях

В старинном парке у реки,
Нечаянно под вечер,
Всем здравым смыслам вопреки,
Случилась эта встреча.
            Вдруг появился, как во сне,
            Не демон и не ангел,
            И обратился он ко мне
            Со странными словами:
«Мы там — и он взглянул наверх,-
Своей великой властью,
Тебя избрали среди тех,
Кому досталось счастье.
            Здесь на земле тоска и мрак,
            И жизнь как наказание.
            И мы решили, просто так,
            Исполнить три желания.»
Красиво плыли облака,
Чирикали синицы,
А мне мой гость издалека
Твердил про небылицы.
            Я возмутилась, что его
            Мне только не хватало,
            И в завершении всего
            Его к чертям послала.
И вдруг исчез мой странный гость,
Закончилась бравада.
И в мыслях сразу пронеслось,
А вдруг всё это правда!
            И он сейчас горит в аду
            С чертями смело бьётся,
            А я на лавочке в саду.
            Нет! пусть скорей вернется!
Он тут же появился вновь,
Потрёпан и взъерошен,
Немного опалилась бровь
И у сапог подошвы.
           «Так можно и в аду сгореть,
            В кошмарном пекле вечном,
            И я надеюсь, что ты впредь,
            Не будешь так беспечна.»
Я извинялась перед ним,
Шептала оправдания,
Что я на глупости свои
Истратила желания.
            Но он сказал: «Не унывай,
            Забудь проблемы эти,
            Будь счастлива, не забывай
            Своё желанье, третье.»
Хоть это было так давно,
И позабылось малость.
Желания, что мне дано,
Я так и не касалась.
            Пусть жизнь бывает нелегка,
            И всякое случается.
            Желанья хороши, пока
            Они не исполняются.

Тамара Минина


Читать дальше →
avatar

Одно желание

Вобще, если свести все желания к одному, то в итоге получится одно желание — свободы!
Но свобода бывает только одна — от желающего…

p.s.не путать с инстинктами и потребностями)
avatar

Два типа желаний..

Есть желание целого, а есть желание эго. Разница межлу ними в том, что желание эго или неисполнимо и неудовлетворимо, или ведёт к ещё большему желанию.
Целое же, создавая желание, одновременно создаёт средство и возможности для его удовлетворения. И целое иногда желает не удовлетворять собственное желание и не испытывает при этом ни страданий ни проблем!
Хотя конечно будет не совсем верным сказать что эго может желать… эго может только притязать и искажать. На желания целого.
А иначе… остаётся только смотреть, наблюдать за этой игрой целого с самим собой, включая попытку сыграть в эго! Оставаясь при этом совершенно не затронутым)

p.s. единственное что мешает это видеть, это вера в идею эго.
avatar

Страдание.

Страдаю ли сейчас я? Да, страдаю.Вот и всё.Зачем искать пути освобождения? Достаточно признать.Достаточно проявить добрую волю к страданию.Это и есть добровольное страдание, её отпускание, приятие.А вся остальная философия и учения в конечном счёте сводятся к этому признанию или в противном случае являются ментальным хламом, наполняющим мешок мусора под названием ЭГО.
avatar
avatar

Желать чего-то – богохульство ;)

« … Как Истинное Я может хотеть чего-нибудь? Если у вас есть догадка о том, кто вы есть, то вы понимаете, что вы всепроникающи. Вы — Осознавание без усилий. Как вы можете желать чего-то?

Это кощунство, думать, что вы нуждаетесь в чем-то, когда вы чувствуете, что с вами или с кем-то еще что-то не так, когда вы чувствуете, что ваша жизнь не ладится.

Это на самом деле богохульство, потому что вы принижаете свою реальность.
Читать дальше →
avatar

Важность желаемого

Я хочу чего-то в будущем. И это кажется сейчас важным. Не зря же ведь хочу. Хочу, потому что кажется важным чтобы стало так, как сейчас представляется. Но если взглянуть чуть более ретроспективно — разве не случалось уже так, что то, чего хотелось, оказывалось претворённым в жизнь? Случалось. И что же? Это становилось данностью, и важность почти мнгновенно исчезала. И перемещалась на что-то ещё. Получается, что несмотря на кажущуюся важность именно этого предмета желания, фокус как раз в самой важности, в самом желании. Постоянно здесь эта важность и это желание, а объект, ими окружённый — не особо, он вторичен. Хотя кажется иначе…

Вспомнилось выражение из одной из книжек:

Радость ты получаешь не от исполнения желания…
А от его отсутствия…
Поймёшь это — найдёшь короткий путь…

Нго-Ма
avatar

Что мешает найти Любовь и прозреть?

С детства всё воспитание направлено на разделение с окружающим миром.

Анализ, Анализ, Анализ, Анализ, Анализ, разделение, разделение, разделение, расщепление… и когда-то слышны редкие неумелые попискивания: синтез, синтез, единение, единство…
А уж проговорить с пониманием Единство, Любовь, всё есть Брахман это нечто выдающееся.

Неужели книга жизни человека пишется под диктовку его инстинктов самосохранения и продолжения рода, в которой человек со «своим домом-своей крепостью» под влиянием мнимой угрозы сражается с ветряными мельницами?

Так живёт большинство людей.

А ведь незабвенные Мастера, Учителя советуют искать Единство во Всём, единение или Любовь, понимаемую здесь как единство с тем или с кем, что любишь или кого любишь.

Так что мешает человеку найти Любовь?

Мешает ли ложный образ себя (Эго) всегда присутствующий в сознании?
Мешает.

Эго является лишь частью личности.
Поэтому его растворение или изъятие из сознания не является самоубийством, как считают некоторые.

Это скорее безболезненное удаление или усмирение Эго под гипнозом или самогипнозом.

Ладно. Усмирили гордыню, убрали ревность, перестали якать… Проехали Эго. Что ещё?

Что за постоянные сигналы подаёт нам подсознание, когда мы в контакте с окружающим.

Вот они два луча отражённые от двух основных инстинктов человека и пишущих в сознании два слова: СТРАХ и ЖЕЛАНИЕ.

И как всё-таки прав незабвенный Мастер Н.Махарадж, когда написал: «Мы будем страдать, пока наши мысли и действия будут руководствоваться нашими желаниями и страхами".

Желания и страх мешают человеку найти Любовь и Любить.
Как быть с ними, это большой вопрос.

Но они же никаким образом не мешают, а способствуют разделению.

В самоисследовании рассматриваются разные тропинки к прозрению и на одной из них там, где доминирует рассмотрение разделения, встречается
контр триада ЭГО, ЖЕЛАНИЯ, СТРАХИ, препятствующая прозрению.

Так
Читать дальше →
avatar

Навеяно постом Ирины

Щас так пишу Ире, как буд то понимаю суть вопроса… и потом чет увиделась пустота какая-то. Может это просто природа желания, некая пустота. Пока там ничего не появилось. Интересный момент. Видно как наслоение это желание поучить, втюхать свое, как линия. А под этим пустота. Может это природа всех желаний:-)