20 января 2014, 23:04
Коан придумался
А может не придумался, а где-то я его слышала и вспомнила просто после просмотра ролика…
Если все находится в уме, то где же находится ум???
Ответ из ролика не давать, вы же понимаете, что этот ответ — лишь очередная фантазия в уме же)))))))))))))))
Если все находится в уме, то где же находится ум???
Ответ из ролика не давать, вы же понимаете, что этот ответ — лишь очередная фантазия в уме же)))))))))))))))
163 комментария
теперь лучше видно?)
вопрос не корректный
этот вопрос можно перефразировать: откуда ты знаешь, что ты не знаешь когда-либо?
я и говорю, что по сути сам вопрос не корректный, потому что содержит противоречие. как можно знать, что не знаешь?
это как раз та ситуация, когда нельзя доказать абсолютное несуществование чего-либо
я похоже понял о чем ты хочешь сказать, прочитай внимательно тот коммент, возможно ты просто не правильно меня понял)
Говорит сознание: Здесь есть понимание концепций адвайты…
Если так, то ты мог бы столько народу просветлить.
где находится самая первая мысль? она ведь не регистрируется, но осознается. зарегистрироваться она может только уже как вторая мысль в новой первой. это потому, что мысль не объект и не регистрируется в принципе.
Это
шуткаштука из дзен— Эй, почему же вы меня ударили?
— Нет никакого смысла ждать, пока такой мудак как ты начнёт говорить, — ответил Токусан.
Цветок безмолвствует. Очерки дзен (Сибаяма)
-Абрам, где ты деньги берешь?
-В тумбочке.
-Абрам, а как они туда попадают?
-Сара кладет.
-А Сара где их берет?
-У меня!
-А ты где деньги берешь?
-В тумбочке.
У меня тут новый диагноз, если помнишь — я — Абсолют!))))
а еще вернее, что я являюсь точкой отсчета для всех «где», ибо центр мира!!!)))
Понимаешь, совокупности мыслей не существует и не не-существует, как и любого феномена; нет никакого ума, как ограниченного некой базой данных в голове, так и не ограниченного неким пространством мыслей.
Если рассмотреть линейную модель, одна мысль (простая или комплексная) — в единицу времени, а совокупность мыслей — это просто «очередная» мысль о совокупности мыслей.
Нельзя сказать где находится УМ в твоей трактовке, по причине того, что:
1. ум — это не что-то;
2. нет никакого «всё», которое находится в уме.
Точнее будет так: есть реальность, которая выглядит как феномен в виде простой мысли (слово «совокупность») или сложной (например, конкретная мысль с чувственной и образной примесью), и всегда только СЕЙЧАС!
Саш, сам вопрос не корректен!
Любые «где» (пространство) и «когда» (время) — это концептуальные инструменты, позволяющие зарегистрировать любую относительность, например, мысль.
Мысль не может быть «где», не может быть «когда» или «нечто», она пустотна по сути!
Еще раз: мысль, точнее, феномен, включающий номинальный субъект и номинальный объект, есть связка «видимость-воспринимаемость» реальности, кроме которой ничего нет, и которая не есть что-то.
Смотри, если кроме реальности ВООБЩЕ ничего нет, то ГДЕ может быть мысль, которая есть видимость реальности? )))
Разве удастся тебе понять что она вкладывает в «Ум» из ее «описания» того что она имеет в виду?)) Думаешь удастся так перейти в одну систему координат?)) Может быть… случайно!))
так что «если всё в уме то ум и есть всё». (проявленный мир и есть брахман)
привет, вселенная!)))))
Там же, где находится само где)
В Пустотности!))
Я даю указатель на аспект основы, ты спрашиваешь о нем как об объекте, и по кругу...
Нам с подводной лодки не сбежать ))
Я ее в обиду не дам!
ответы очевидны! это как пример 5х5=? ответ 25.
а вы что говорите?
5 это то о чем говорит дракон, ответ, «я не я и корова не моя» молодец +100/500 голосов
5х5 АЛЛОО ЛЮДИ!!!
Если все находится в уме, то где же находится ум???
Он нерожден, а «где» появляется только с рождением.
Где находится борщ?
У меня на кухне в кастрюле по адресу г.Москва…
посмотри что есть до рождения ума, посмотри что есть до рождения мысли и ты приятно удивишься :)