5 марта 2014, 07:29

Человеческий детёныш.

Сухумский питомник.Гид сопровождает группу
туристов и рассказывает о обезьянах.
— Это мужчина? — спрашивает дама, показывая
пальцем на гамадрила.
— Это самЭц,- отвечает гид.
— А это мужчина?
— Я тебе сказал, что это тоже самЭц.
Если деньги есть — мужчина, денег нет — самЭц!

Человеческий детёныш, который вырос среди животных, не имеет авторской программы и потому из него может вырасти самец или самка, не более.
Самая большая сложность это понять, что авторская программа есть, но автор
пустотен и как сущность не существует.
Он персонаж сна или фильма. Автор кажется таким реальным благодаря чувствам.Уберите чувства и мир исчезнет, исчезнет возможность общаться,
останутся только мысли без образов, но и их транслирует не автор, а сознание.
Сознание транслирует самадхи и пробуждение, больше некому.Кроме сознания никого и ничего нет.Оно само сужает восприятие персонажа сна до его тела, сопровождая его образами, мыслями, чувствами и с 3 лет авторской программой.

Памятка для искателя.
Не существует правильных или не правильных концепций, не существует эффективных или не эффективных концепций — все концепции — это границы, поэтому тяжело видеть как люди нападают на Учение или фанатично его защищают.
Каждый толкает свою концепцию и хочет для поддержки штанов найти единомышленников.Потом одна группа идёт с топорами на другую.

65 комментариев

vitaly73
Не существует правильных или не правильных концепций
Есть «специальные» концепции, которые как игла удаляют занозы самоопределения, и затем «самоуничтожаются»)))
bushen
Заноза самоопределения это концепция. Авторская программа в виде мыслей «Я, МНЕ, МОЁ» транслируется сознанием и пока в сюжете не будет пробуждения ты будешь удалять её вечно.Но это сюжет из твоего сна и это то что есть. Ты можешь стать 21 Мастером ФЭ и учить других удалять занозу.Тебя будут
признавать три сотни человек и бояться послать далеко, но заноза отдельного существования умом не удаляется, потому как мысли приходят.Они не твои.
pchelkine
откуда приходят..?
bushen
Это не поддаётся описанию, главное, что они
не твои.Природа сознания такова.
vitaly73
Авторская программа в виде мыслей «Я, МНЕ, МОЁ»
Авторская программа запускается словами — должен, надо, могу, хочу, важно. Авторскую программу не удалить, но возможно осознание момента включения.)))
bushen
Осознание момента включения произойдёт,
если это есть в сюжете твоего сна, но это
не будет причиной.У тебя нет свободы
выбора, ты не делатель и не тело, поэтому
ты не можешь быть причиной.Все учения-
-концепции, во всех твои действия должны
привести к результату.
ПОЛНЕЙШАЯ ФИГНЯ И ПРОТИВОРЕЧИЯ!
Почитай Н.Нисаргадатту!
vitaly73
ПОЛНЕЙШАЯ ФИГНЯ И ПРОТИВОРЕЧИЯ!
Не, это КОАН)))
bushen
Виталик, коаном это Дракон не считает.
bushen
Заметь я пишу, что это фигня, и кроме тебя никто ничего…

Возвращается Абрам из командировки, входит в комнату, видит под одеялом его жена и еще кто-то Мужик встает, одевается и, молча, прошмыгнув мимо Абрама, уходит.
— Сара, кто это?
— Не знаю, хам какой-то. Ни тебе здрасте, ни мне до свидания!

Так и я здесь.В ответ гробовое молчание.
vitaly73
Ваша основная идея в том, что сюжет фильма снят и ничего в нём не изменить. Но отсутствие свободы выбора не означает предопределенность!)))
bushen
Да у нас расхождения в начальных условиях
и их не докажешь.
vitaly73
:)))
bushen
Предположим у тебя нет выбора жениться на Машке или на Светке.По судьбе, по сюжету фильма Машка.Что значит, что она не предопределена тебе в жёны?
vitaly73
по сюжету фильма
Нет готового сюжета. Нет тотальной предопределённости.
bushen
Тогда в чём состоит отсутствие выбора, если
каждый кадр спускается и ты не можешь
его изменить, как и судьбу.Есть только то
что есть и осознаём, но не можем менять.
advaitaworld.com/blog/free-away/31608.html
vitaly73
Что есть судьба в Вашем понимании?
bushen
Судьба это что-то похожее на отснятый фильм длиною в жизнь, с титрами в виде мыслей и чувствами.Если представить сознание как телестанцию то каждыйявляется приёмником электромагнитных волн, процессом их осознавания, но тела нет, оно видится и чувствуется.
vitaly73
Судьба это что-то похожее на отснятый фильм длиною в жизнь
Если фильм отснят, то можно его посмотреть, заглянуть в будущее. Вот только никому пока не удаётся)))
DASHKA
а некоторые могут, как сны или предчувствие.
vitaly73
Да, будущее вероятностно и можно «посмотреть» отдельные предполагаемые фрагменты. Но гарантию никто не даёт и сам факт «смотрения» меняет будущее часто на 180 градусов)))
vitaly73
каждый кадр спускается и ты не можешь
его изменить,
Да, не можешь изменить, но кадры все разные, не одного одинакового. Вы не можете знать, что будет в будущем, даже то, что будет через секунду.)))
bushen
Нострадамусу, Ванге и не только им удавалось.
Виталик, спасибо за беседу.Она помогает
понять эти сложные концепции.Я уже устал,
но с удовольствием пообщаюсь ещё.
Твои вопросы по делу.
vitaly73
Вам спасибо)))
ramiz
а еще вольфу мессингу удавалось… целый сериал показали… интересная личность…
ramiz
интересно что даже тем кому удается заглчнуть… в будущее др человека… или даже народа… о своем пути… не могут так сказать… это из фильма… наблюдение…
vitaly73
В Адвайте утверждается, что нет определенной причинно-следственной связи — ВСЁ ВЛИЯЕТ НА ВСЁ. И может ли быть при этом какая то жёсткая предопределённость?
bushen
В фильме можно установить миллионы
причинно-следственных связей, но каждый
кадр предопределён.В фильме можно
показать математику, физику и всю науку
и технологию.
Rikirmurt
дело не в фильме или судьбе, не в предопределённости или неопределённости, а том кого волнует вся эта тема :)
КОНЕЦ.
bushen
Волнует всех, иначе сайта не было бы, но если
это вопрос набивший мозоль:«кто это тот,
кто беспокоится», то по «моим» понятиям
это процесс осознавания мыслей, образов и
чувств.Сознание формы сновидит само и
смотрит через персонажи сна.
Rikirmurt
это процесс осознавания мыслей, образов и
чувств.
процесс беспокоится? Не является ли это абсурдом?
мне ответ не нужен. Это для Вас, так сказать для «внутреннего» пользования. :)

Сознание формы сновидит само и
смотрит через персонажи сна.

но оно не беспокоится, оно сноВИДИТ, если уж на то пошло.
bushen
Когда человек смотрит фильм ужасов, он
может даже получить шок. Отождествление
с мыслями это не абсурд.Сознание
отождествляется иначе зачем вся мыльная
опера? Ради переживаний!
bushen
Уточняю та часть сознания, которая состоит
из мыслей, образов и чувств.
Rikirmurt
Вы думаете, что Сознанию нужны переживания, и поэтому оно отождествляется, чтобы получить максимум драйва в двойственности, потом кайфануть в единстве, а после забыться недвойственности?
Интересные фантазии :)
bushen
Это относится только к чувствам, образам и
мыслям персонажа, не к Брахману.
Rikirmurt
У персонажа есть мысли и чувства?
Тогда получается, что персонаж думает и чувствует. Разве это так?
bushen
Вы смотрите сон, переживаете и мыслите,
а утром проснулись. Где этот тот кто
летал на луну верхом на вороне.Это
вас не удивляет?
bushen
Вам было бы полезно посмотреть сатсанги
Ю.Менячихина.Он подробно отвечает на
подобные вопросы.
Rikirmurt
Он подробно отвечает на
подобные вопросы.
у меня нет вопросов.
Они есть у Вас. Если нет, то тогда можно закончить разговор :)
bushen
Конечно, вы же Мастер всея Галактико, а
мы серость наша с мешком вопросов;
Берегите себя!
Rikirmurt
Вы смотрите сон, переживаете и мыслите,
а утром проснулись.
нет ни какого Вы, который смотрит сон. Это Ваша проекция.
Где этот тот кто
летал на луну верхом на вороне.
исчез
Это
вас не удивляет?
нет не удивляет, так же как не удивляет переключение программ в телевизоре. Вопрос в другом видит ли сон тот кто летал на вороне и бодрствует ли тот кто проснулся?
Если видение случается из персонажа значит ли это, что видит персонаж?

А кто видит когда случается панорамное видение -это когда взгляд от третьего лица, как в компьютерных играх?
ramiz
фильм кстати по книге… афтобиографичен… та что не надо…
vitaly73
Предположим у тебя нет выбора жениться
Какое там жениться, даже родиться не выбирал)))
asyoulike
У тебя нет свободы, ты не деятель, ты не можешь, мысли не твои…
Это вообще о Ком??!

Вы по тексту и каментам вполне утвердительно о ком то говорите. Покажите кто это?
bushen
Речь идёт о персонаже сна или фильма, как
кому удобней.
bushen
Я написал всё понятно и в комментах уточнил
Никому не навязываю.
asyoulike
А сейчас пишет персонаж или неперсонаж?
bushen
Персонаж, тот кторый в фильме пишет,
одним словом, живёт.Поверить в это
для автора унизительно.
asyoulike
Ну так для кого унизительно то?? Речь только о нем, а не о персонажах.
Персонажам пофик, вы же не станете утверждать что для Весельчака У унизительно быть беспомощным, когда капитаны Ким и Буран вместе с остальными схватили и разоблачили его
bushen
Для любого, кто автор и даже для тех кто
думает, что он не автор.
asyoulike
Если он думает что не автор, то это уже автор думанья. Хто это? Просто покажите его
bushen
По вашим вопросам видно, что вы уходите
от темы и мне не интересно.
liya
«В ответ гробовое молчание», потому что другим с Вами «не интересно». «Расхождение в начальных условиях и их не докажешь».
ramiz
не расраивайтесь… с персонажем еще никто так просто… не рааставался… там стоко всего))!!..
ramiz
а знаний скоко...)?.. как все это обесценить… ни за что..)!..
bushen
Всё описанное есть концепции в которые веришь, а обкаканное это чужие.
Я просто выдержал допрос с пристрастием у уважаемого мною Мастера Rikirmurt.Когда человек
всё знает и у него нет вопросов, то он дальше не растёт, типа Бог спустившийся на землю.
Его не интересуют то, что ты написал, он даже снизошёл до того, что нажал на кнопку
« понравилось ». Зачем он её нажимал?
Есть такая болезнь — адвайта головного мозга с пустотностью в голове и наполненностью в желудке с приятием того что есть.Давайте спишем всё на неё и будем жить дружно.Я за мир между людьми с кружочками и без оных, с разными концепциями и цветом кожи.
bushen
Каждый человек имеет право на свой взгляд на мир.Есть кроме нас ещё 7 миллиардов и не из
них все верят в Учение.Надо относится к этому спокойно, даже смиренно.
ramiz
красиво пишите… не серчайте… адвайтисты на этом помешаны..)… лишь бы мечом помахать… все игра…
Rikirmurt
Зачем он её нажимал?

потому что понравилось — Мастер всея Галактико :)))) смешно право слово :)))
bushen
Где-то читал похожую формулировку.