Как работает самоисследование?

Поначалу вообще непонятно, что и как делать, что исследовать и как спрашивать?

Задаешь вопрос: «что есть я?» Отвечаешь на него, например: тело, ощущение и т.д. Сам себе приводишь доводы, что это не так. Что ты не можешь быть просто куском мяса, да и тело не воспринимается как кусок мяса, оно «мое», живое, я могу его контролировать, поднять руку, почесать ухо, это же делаю «я». И доводы, что «ты» не контролируешь, кажутся не убедительными, так как есть точная уверенность, что это «я». И, как правило, поначалу, дальше этого этапа самоисследование не продвигается.

Потом ты много раз услышишь, что так устроено функционирование, тебя мама в детстве учила «подойди ко мне», и ходьба запомнилась как «я иду». И теперь, кажется, что ты управляешь телом, но по факту, в теле происходит миллион процессов, дыхание, кровообращение, метаболизм, в любом момент может случиться инфаркт или паралич и где ты со своим управлением, но мозг хитро относит это к «не я» и не замечает этих процессов, или типа они естественны. А то, что человека в детстве, как собаку научили «дай лапу» — она дает лапу, но у собаки нет такого развитого мышления, чтобы присвоить действие и объявить себя «управляющим».
А у человека настолько развито мышление, что он даже не замечает разводки, как обученное в детстве действие описывается и присваивается с уверенностью это «я сам».

И четкая уверенность в чем то, уверенное знание, что это так есть или что это так не должно быть — это и есть та найденная реальность, которую нужно исследовать. А так ли это? Не просто ли это слепая вера?

Но для того, чтобы исследование хоть как то сработало, в 99% нужно миллион раз попытаться, зайти в тупик и решить, что у меня не получается, я не понимаю, учение не работает((. Это как мама говорит малышу: «не собирай окурки и не бери их в рот». Вы знаете хоть одного малыша, который послушал с первого раза? Нет! Маме нужно каждый день, как минимум пол года обучать малыша, рассказывать, шлепать по рукам, топтать эти окурки. Так вот в нашем случае Мастер — это мама, но он просто физически не может быть рядом постоянно с каждым малышом и отбирать окурки, поэтому он дает указатель, и только вы сами едите эти бычки и на 100-ый раз замечаете, что вы делаете.

Да еще постоянно ислледованию что-то мешает, вылазят страшилки, вообще ничем не обоснованные.

Вот у меня был жуткий страх: я перестану заботиться о своих детях, вдруг муж бросит. В какой-то момент согласилась я поехать на лыжи, хотя не люблю экстремальные виды спорта. И вот дети научились кататься за час, а я со своими страхами убиться в этих горах, еду за детьми, падаю на каждом повороте, мне страшно ужасно, больно, вся мокрая, грязная, но прусь за детьми, так как им весело, а я не могу их бросить. И тут я замечаю, что забота о них настолько глубоко прошита в материнском инстинкте, что даже при страхе смерти или сломанных ног, я все равно еду за ними. И тут доходит, что мой страх, что я перестану заботиться о детях, возник на пустом месте. Точно так же как и «а вдруг муж бросит», каждое мгновенье кто-то расходится и сходится, все меняется, и любовь еще никто не смог контролировать, если она есть – то есть, а если нет – то хоть убейся, ты ее не вызовешь.
В общем, со страшилками тоже нужно разбираться, даже если кажется, что они просто ужасны и реальны.

Не получается, не расстраивайтесь, неудача в этот раз – это еще один шанс для продвижения дальше в исследовании в следующий раз.

И постоянный контакт с Мастером, чтение книг и общение на сайте обуславливают для дальнейшего исследования реальности феноменов. Сатсанг – это праздник, это встреча малыша с мамой. Как-будто вы целый день были в детском саду, а вечером за вами мама (Мастер) пришла. Вы столько насобирали камушков, окурков, полные кармашки, в столькие лужи вступили, повалялись в песочке (набрались состояний и опытов), и так радостно маме показываете все свои находки. И мама с радостью смотрит на вас, выбрасывает все из карманов, стирает одежду. Вы, конечно, можете обижаться, но знаете, что все равно насобираете еще и получше спрячете)) А Мастер знает, что вы по-любому опять во что-то вляпаетесь или найдете)))

И когда в первый раз пропадет стопроцентная уверенность, в каком либо феномене, как абсолютно реальном, тут опять тупик. Ну, нашли вы, что это просто была слепая вера, усвоенная с детства или навязанная обществом и т.д. Увидели, ДА, Учение работает, и Мастер сто раз вам это говорил, ок, проверили… И что дальше? Мастер говорил, увидишь один раз разводку и все! Не тут-то было, вы сколько лет собирали все эти знания, курсов посетили, бла-бла-бла, 10 лет как минимум, а тут хотите бах, поисследовал и все) Нет, разОчаровался в одном феномене – это класс, но заражено все ваше восприятие, и исследовать нужно каждый реальный феномен. Но ты даже не замечаешь, что когда один феномен стал «нереальным», осталось еще куча реальных (или эта реальность незаметно переместилась на другой, с тела на чувства, эмоции, отношения – их просто не перечислить.) Но когда хотя бы в одном ты полностью разочаруешься, уже не будет 100% уверенности в реальности остальных, точнее она будет, но где-то уже не будет того страха исследовать, ты уже будешь подозревать что рано или поздно обрушиться и эта вера, и спадут эти чары.

И так потихоньку Приятие проникает. Если Вам кажется, что Вы уже точно разобрались с какой-то своей найденной Реальностью, можно спросить: А с чем я не согласен? Очень часто, мы не согласны с состоянием здоровья, с отношениями. Почему это случилось со мной, этого не должно быть, я могу изменить это! Можешь? Измени, в конце концов! Или ты выбираешь еще несколько лет накручивать себя и страдать, что это не так, как ты хочешь? Можешь, конечно, пострадать, если нравиться быть в роли жертвы. А когда надоест, может увидишь, кто страдает от придуманного второго варианта, которого нет по факту, а есть только как вымысел.

С огромной благодарностью к Мастеру Дракону, киевским Мастерам и вчерашнему посту Сережи: Подробное руководство к самоисследованию.