25 марта 2014, 12:34
AquaКнига
Наша жизнь очень похожа на книгу.
Каждый миг открывается новая страница, и содержание этой страницы наделяется особым смыслом и важностью.
Мы тешим себя надеждой, что однажды новое знание откроет завесу тайны, и мы наконец-то узнаем о себе нечто такое, что навсегда остановит дальнейшее чтение.
Ах, эта замечательное слово — вера!
Вера в то, что где-нибудь в середине книги возникнет разгадка детектива под названием «Жизнь», мы поймем что «всех убил садовник», и все плохое закончится.
Но этого, к сожалению, никогда случится до тех пор, пока остается надежда, что «садовник» и правда существует, и пока переживается ТОТ, кто сидит на диване, ищет сакральный смысл на страницах, выискивая нечто важное в диалогах героев.
По этому поводу можно психовать, пытаться вырывать страницы или писать заметки на полях, но это ни к чему не приведет. Все попытки выйти из книги обречены.
Потому что сам читатель считает себя не частью написанного, а чем-то бОльшим.
И нет понимания того, что любое описание это не сама книга, а всего-навсего видимость развития сюжета.
В сюжете может быть что угодно, даже «мудрые мысли» о самОй книге, и тогда кажется, что та или иная цитата является ТЕМ.
Смешная игра про то, как описание, в котором самый главный герой это читатель книги, пытается найти саму книгу :)
Каждый миг открывается новая страница, и содержание этой страницы наделяется особым смыслом и важностью.
Мы тешим себя надеждой, что однажды новое знание откроет завесу тайны, и мы наконец-то узнаем о себе нечто такое, что навсегда остановит дальнейшее чтение.
Ах, эта замечательное слово — вера!
Вера в то, что где-нибудь в середине книги возникнет разгадка детектива под названием «Жизнь», мы поймем что «всех убил садовник», и все плохое закончится.
Но этого, к сожалению, никогда случится до тех пор, пока остается надежда, что «садовник» и правда существует, и пока переживается ТОТ, кто сидит на диване, ищет сакральный смысл на страницах, выискивая нечто важное в диалогах героев.
По этому поводу можно психовать, пытаться вырывать страницы или писать заметки на полях, но это ни к чему не приведет. Все попытки выйти из книги обречены.
Потому что сам читатель считает себя не частью написанного, а чем-то бОльшим.
И нет понимания того, что любое описание это не сама книга, а всего-навсего видимость развития сюжета.
В сюжете может быть что угодно, даже «мудрые мысли» о самОй книге, и тогда кажется, что та или иная цитата является ТЕМ.
Смешная игра про то, как описание, в котором самый главный герой это читатель книги, пытается найти саму книгу :)
40 комментариев
И все же… главный герой читатель книги или персонаж сюжета?))
Просто большинство героев считает сюжетом только содержание книги, не понимая, что сами находятся с сюжете книги «Герой читает детектив» :)
Тогда кто читает книгу?
А что такое Я написала здесь
advaitaworld.com/blog/free-away/32194.html#comment478202
Это может выглядеть как «я читаю книгу» или «книга читается» [в безличном варианте] или еще как-то :)
Я читаю книгу.
Что является результатом этого взаимодействия?
Между чем и чем? :)
Да нет никакой книги иначе как видимости, есть процесс проявления, который выглядит как «я читаю книгу».
а так получается, что истинная природа взаимодействует со своим проявлением.
Понятно что корректно не сказать, просто здесь по возможности придерживаются принципов минимализма в указателях, чтоб не было почвы плодиться заблуждениям
advaitaworld.com/blog/free-away/32194.html#comment478202
Любое описание некорректно.
Я не может вступать в отношения, потому что просто не с кем.
А вот как видимость это очень даже получается, возникает субъект и объект, и сознается ощущение взаимодействия. :)
Но это будет лишь описанием [содержимым] страниц. «Содержимое» может выглядеть как нечто чувственное, помысленное и т.д.
Но дело в том, что Ваш вопрос, в таком виде, предполагает НЕЧТО, которое проявляется, но это только очередная история из книги.
Так что, чтобы ответить на вопрос, нужно знать это Я, и тогда говорить, является ли оно «совокупностью» или не является.
Я повторюсь: Я, если оно высказано или прочувствовано, это просто символ, без малейшей возможности понять, о чем идет речь.
Я тут это уже субъект опыта?
Но субъектом может быть «я» [как обычно бывает], выглядеть чем-то безличным, или быть обычной номинальностью — объектом с частичкой «не». :)
Называется «Т».
То иногда случайно исчезаю.
Нельзя сказать что страница уже написана или она была [будет] пуста.
«Открывается» это просто метафора, ничего не открывается.
Страница возникает как видимость написанного, всегда «сейчас», в момент «чтения» :)
Школа, учеба в институте, семья, сейчас работа… ничего «этакого».
Не могу похвастаться никакими бурными сюжетами Поиска. :)
Еще со школы увлеклась адвайтой. Книги. Теперь вот такая, какая есть :)
Насчет формации не знаю пока, разве ее участники на каком-то особом положении, а не участники в чем-то ограничены? :)
Мне показалось, это нужно тем, кто готов облажаться в своих представлениях, но не перед широкой аудиторией :)
Формация — добровольное объединение мирян, самых обычных членов современного социума, на основе недвойственного Учения. Мастера не дают обетов бодхисаттв переводить всех заблудших в чистые земли, и никому ничего не должны, и не обязаны читать весь контент блогов сайта, и комментариев, из которых большая часть флуд и самопочесывание. advaitaworld.com/blog/free-away/24959.html
И даже если прочитают публикацию, то комментировать не обязаны.
А комната, это именно желание обсудить именно с Мастером, с кем то безусловно компетентным, вопросы которые непонятны и беспокоят, а не просто потрындеть с флудогенераторами. Мастера также этого делать не обязаны, но всегда делают, насколько я знаю.
Это как бы формат виртуального сатсанга, когда вы задаете вопрос, а Мастер отвечает, остальные ищущие могут только слушать. Для тех кто, понял что это Учение то что он хотел бы изучить, но на живые встречи не ходит по какой то причине, это самый лучший вариант из того что возможно в виртуальном пространстве.
никакой агитации)
чисто разъяснительные мероприятия.
Я ж сам не член :))
И также уловила одно ключевое слово — «добровольное» :)