22 июля 2014, 00:22

...

Допустим, что есть обусловленное «тело-ум». Это очень просто допустить, а ещё проще в это поверить, особенно, когда ощутимо и научно доказано. Тут и напрягаться не надо. Далее к этой ощутимости, можно добавить обусловленность «я». И этого будет достаточно, чтобы, через ощутимость и обусловленность «я», манипулировать «не-сознанием». Мясо не бывает просветлённым, оно бывает напичканное кокаином, которого не хватает мясу. С одной стороны мясо, как мясо, с другой стороны «я в мясе». Вот засада! Но и здесь не беда — прорвёмся! Буду гнать на мясо, мясом заедая! Оно всё равно издохнет, а вот «я просветлюсь»! Истинное учение нынче не в моде. Проще говоря никому не нужно, потому, что святость своей шкуры, является непреложной истинной. Отсюда и учителя воспевающие шкуру в стихах и учениях. Если есть тело, то оно совершенно, и не может быть другим. Если есть душа, то она совершенна и не может быть другой. А если таковых не существует, то и говорить не о чем! Но всё же, есть нюанс. Если допустить течение времени, или воображаемое движение мысли, то можно допустить и изменение. А раз есть движение и изменение, значит есть «движущийся и изменяющийся». Эволюция — как идея готова! Берите, ешьте и передайте другому! Не важно что, но я должен, потому, что «живу»! Отсюда шкурное устремление эволюционировать в просветление, потому, что мясу не светит ничего, кроме пустоты. Какая ирония. Тот кто прилагает максимум усилия для достижения, никогда не достигнет. Тот кто не прилагает ни малейшего усилия для достижения, также никогда не достигнет. Ибо между «ними», нет никакой разницы, просто потому, что «их» нет! А всё устремление, или «его отсутствие», лишь блеклый мирок ускользающей тени! Но лучше уж блеклый мирок, чем пустота, которая отдаёт смертным запахом. Поэтому колесо устремлений вращается — это его природа, оно не может остановится, не может и двинутся с места, оно только вращается устремлениями за горизонт, и не важно в чём суть устремления, оно будет вращаться!

46 комментариев

Bambuka
За откровение и искренность, ну что выложил без купюр. Честно так. А вообще, я походу сегодня твой товарищь, по плетению черти чё из чего попало. :) Я не совсем поняла о чем пост, всмысле, но он такой очень даже энергичный. Вот.
А вообще, ты мне нравишься! Упорный.
wwwatcher
Ты правильно не поняла, так спокойней!
Bambuka
:) А если б поняла, то стало бы не спокойней? Мне кажется что ты описал свое видение. Ну что и как.
wwwatcher
Мне кажется что ты описал свое видение.
А оно чем-то отлично от твоего? Отсюда не понимание?
Bambuka
Ну да. :)
wwwatcher
Ну и чем же?
Bambuka
:))) Ну слова другие, смыслы. Вот например:
Тот кто прилагает максимум усилия для достижения, никогда не достигнет. Тот кто не прилагает ни малейшего усилия для достижения, также никогда не достигнет. Ибо между «ними», нет никакой разницы, просто потому, что «их» нет! А всё устремление, или «его отсутствие», лишь блеклый мирок ускользающей тени! Но лучше уж блеклый мирок, чем пустота, которая отдаёт смертным запахом.
Не могу говорить о том чего нет. Не сравнить блеклый мирок с пустотой которая отдает смертным запахом. Я даже не могу представить этих бедняжек которые недостигнут потому что их нет, а тем более пустоту с запахом. Понимаешь? Это Сальвадор Дали, в его стиле — сюрреализм.
DASHKA
))))сюр…
Bambuka
:))) и хоть дали мне нравится, я не сильна в понимании его творчества, хорошо хоть тогда уже было модно делать пояснения о чем картина
wwwatcher
Если ты пришла сюда проявить своё лицемерие, то тебе это удалось!
Bambuka
Ну ладно. Извини, что задела за больное. Обнимаю!
wwwatcher
Лицемерие может и не происходить, если обнаружено!
Bambuka
Вот что тебе ответить? Наверное самое лучшее будет послать тебя в пень. Завтра протрезвеешь, поговорим.
wwwatcher
Я не пью. От чего мне трезветь?
wwwatcher
Ты вообще что двинулась на радостях, ну тогда порадуйся пока, может потом рассудок придёт!
Bambuka
:) Да ты не ругайся, а объясни. Все что сложно описано и не понятно, если точно и ясно вдится, можно описаь простыми словами. Ведь так?
wwwatcher
Да куда уж проще! Ты такими схемами заворачиваешь, что никак не врубишься, что ты в схеме!
Bambuka
Ладно. Ну не сердись. Ну в схеме так в схеме. Дброй ночи!
wwwatcher
Я с тебя кровь попью, но ты сердись, ибо организм тела ума требует.
Bambuka
То что ты пьешь, это не кровь. И не энергия. И не силы. Наверное потому и вздергивает чуть что не так.
wwwatcher
Ещё раз. Я не пью спиртное! Если ты об этом!
Bambuka
Нет, я не про спиртное.
Bambuka
Не скажу. Это тебе мстя! :) До завтра. Ну может те кто в курсе до утра объяснят. :)
wwwatcher
Я до утра буду в курсе, а там посмотрим!
wwwatcher
Если дурочкой прикинулась, так и скажи?
Bambuka
Ээээ. Почему прикинулась?! :) Я не понимаю, серьезно! А ты понимаешь что сказал?!!!
DASHKA
вот такая же фигня....(((
Amitola
А я понял! Сейчас Вотчер меня умным назовет:)
DASHKA
Умничка ты какой, а пересказать своими словами сможешь, может и я пойму?))
Amitola
Словами Мастера -" Мясо не бывает просветленным — оно бывает не дожаренным")
DASHKA
Про мясо и я поняла)))про недожаренное)))))
Amitola
В аду электроплита сгорела:)
wwwatcher
Конечно понимаю!
Felix
Первое, что необходимо понять и уяснить — НИКАКОГО ОТСУТСТВИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВООБЩЕ!!! advaitaworld.com/blog/free-away/34851.html
wwwatcher
Спасибо Феликс. Может обучишь теперь меня азбуке? Не только отсутствия не существует, но и присутствия… но это для тебя пока тёмный лес!
wwwatcher
Феликс. А что не понравился?
Felix
Дело не в этом, ты сел на концепцию отсутствия, хотя у Нагарджуны не об этом. Попробуй посмотри чем тебя идея отсутствия так привлекла, кто там спрятался, что ты так яростно ее защищаешь.
Bambuka
Так не выпендривайся, поясни. Сложно что ли? Если не хочешь так и скажи что не будешь объяснять, даже вопросика не задам, даже крохотного. :)
wwwatcher
Я тебе всё объясню, когда проснёшься! Споки ноки!
wwwatcher
Сказал сделал. Исключительно опыт наблюдений и практик!
advaitaworld.com/blog/35030.html
Bambuka
:) Хорошо, вернусь, вечером обязательно прочту. Полетела на встречу.