МЕДИТАЦИЯ

Заберите всё, только Высоцкого и его песни оставьте!)))))

Можно ещё проще устроить медитацию(как там по другому: дхьяну, шамадхи, однонаправленность, самадух).
очень просто( у кого есть терпенье конечно). Так как НС везде. Выбераем любую точку и смотрим в неё с вниманием и интересом, желательно не шевеля глазами( а лучше вообще не моргая). Через пару минут(пару тройку) вы увидите дымку- это эфир становится чуть видимым. Ещё чуть дольше точка и вокруг становится чётким, потом вся поверхность чёткая, это уже вторая ступень дхьяны, где терпения и напряжение уже практически не надо, всё ставится на автомат. И так далее, чем дольше вы в ней тем быстрее открываются ступени. 5-я уже можно сказать мастер, а 7 или 8-я это нирвана(не люблю я таких слов: нирвана, или порвана. не суть в словах).

ты же про ЯЕсть пишешь? это и есть медитация?:)

Ты описываешь переживание Наполненности как аспекта Основы. Номиналная субъктивность не меняет объективность и не переживается. Все что опишешь уже модель, объект.

Правильно ли я тебя поняла, что когда осознается на только феноменальный мир, а как что-то еще? То на это что-то еще можно осознанно перенаправлять внимание? Как вспомнил, так и перенаправил. И это требует поначалу усилия некого, как бы отлепить внимание от проявленности к «непроявленному». И постоянный как бы разворот внимания. На ном. субъектвность можно выйти через ЯЕСть или Внимания направленного на Внимание или Осознание Осознания? Но ведь как только ты на это перенаправил внимание, то, уже и объективировал. И уже это является не НС, а опять неким Объектом. Вот тут у меня сомнения какие-то очередные… Хотя я очень понимаю о чем ты пишешь, и у меня так же внимание разворачивается, часто.

Я бы не стала смешивать медитацию и номинальную субъективность. Медитация — это практика, а номинальная субъективность — специфический указатель Дракона на обнаружение относительности каждого феномена, имхо. То, что вы описываете — безусильное пребывание в «здесь и сейчас» — у буддистов это только подготовка к медитации. А вот сами медитации — концентрация на внешнем-внутреннем объекте, расфокусировка, аналитическая и другие виды — тут надо смотреть по своему типу темперамента и состоянию, какая из них подходит конкретно кому.
Некоторым людям с замедленными обменными процессами традиционная медитация вообще противопоказана, они, бедненькие, начинают пухнуть и депрессировать :)
А что значит «можете не смочь учавствовать в общепринятых глупостях пока не научитесь делать вид»? Это притворяться, что ли?
Когда приходит осознание, что кроме глупостей ничего нет, то и не придётся делать вид )))
Ну а вообще медитация — дело хорошее, да )

Увы мой друг… Выше расположенный коммент Бамбуки абсолютно правильно расставляет всё на свои места. Для ошушение «вкуса» номинальной субъективности вовсе никакой медитации не требуется. Она всегда здесь и всегда есть как «вот», как «что-то ещё». И если у тебя эта «осознанность» постоянно присутствует. то зачем медтация. И не моделируешь ли ты себе номинальную субъективность, «переживая» её? ))

ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ СОВСЕМ ПОНЯЛ. ОПИСАННОЕ ВЫШЕ НЕ ЕСТЬ САМО СОСТОЯНИЕ А ВСЕГО ЛИШЬ ЕГО СИМПТОМЫ. И ЧЕРЕЗ ЭТО ПРИДЕТСЯ ПРОЙТИ ВСЕМ.ТЕ КТО ПРОШЕЛ ЭТО ИЛИ НАХОДИТСЯ В НЕМ ПОЙМЕТ О ЧЕМ РЕЧЬ.ОСТАЛЬНЫЕ ПОДУМАЙТЕ НАДО ЛИ ВАМ ЭТО))

Андрей спасибо, что ты про это написал!)))А то я вечно сомневающаяся правильно не правильно. И сегодня уже пост начинала писать про ном. Субъективность))))с очередным вопросом- уточнением))))

Медитация отберет у вас все ложное, а это почти все что у вас есть.
НЕ ЖАЛКО?

вот это тоже не понятно) какое то снисхождение прям, значит не всё ещё забрала эта штуковина у Тебя))

Да не цепляйся за названия, вот как описывает признаки Сат Гуру:)
Отрывки из цитат Н. Махараджа:

До возникновения в вас этого чувства «я есть», Вы были абсолютно независимыми.
Как только это знание свалилось на Вас, так присоединилось и всё остальное.
Но (в действительности) только это ложное «я есть» присоединилось.
Все, что есть — просто случается, и это ложное чувство/знание «я есть» берет кредит на то, чтобы делать вещи.

Помните и размышляйте также об этом: «я не имею никакого страха, я — вне страха».
Я говорю Вам, что это опасение постепенно уменьшится и пройдет полностью, потому что я так сказал. Лекарство от этого страха есть мое слово.

Что еще есть там, кроме прикосновения «я есть»? Почему Вы волнуетесь об обнаружении майи и Брамы, и всего этого?
Поймите то, что является этим принципом «я есть», и Вы закончили!
Это «я есть» находится в связанности из-за концепций.

Вот еще:

Вы знаете, что Вы присутствуете. Будьте внимательны только к этому знанию. Только находитесь в вашем бытии. Знание «я есть» создало всю вселенную. Держитесь за это; ничего большего не должно быть сделано.

Как только Вы распознаёте этот принцип, наступает безмятежность. Станьте едины с этим, и все ваши потребности будут удовлетворены.

и еще о Вере (Васильевне)))

Вы волнуетесь из-за интеллекта, но Вы должны только продолжать быть с «я есть» с верой,
Вы не имеете ничего иного, чтобы можно было бы сделать.

Вы, вероятно, пропустите тот момент, если Вы будете пробовать использовать ваш интеллект.
Только позвольте этому случиться.
Держитесь за чувство «я есть», не загрязняйте это состояние, держась за чувства тела

ПРОСТО ЕЩЕ РАЗ ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВАШЕ ВНИМАНИЕ: ЕСЛИ УВАС НЕТ ЭТОГО ПРОЖИВАНИЯ ОПЫТА — О ЧЕМ ВЫ ВООБЩЕ ГОВОРИТЕ?
О СВОИХ ФАНТАЗИЯХ??

Если я правильно тебя понял то то это похоже на безличностное свидетельство описанные эффекты очень напоминают в нем все равно присутствует тонкое разделение, на поддержание которого уходит энергия. Это состояние благостное, но оно заканчивается и идет движение маятника в противоположную сторону. Практика не медитации описанная в текстах дзогчена это другое, она невозможна без прямого введение в естественное состояние ума.Вот слова РаманыСосредоточивай ум ни внутри, ни снаружи, ни далеко, ни близко, но на чистой Трансцендентности. В любом случае практика появляется тогда когда появляется и заканчивается тогда, когда заканчивается практикующий.Главное не считать что уже все нашел.

Одновременно «растут» те качества которые каждый хотел бы получить. Это дружелюбие, радость бытия, какая то укорененность, неосознаваемое приятие происходящего,«правильная» реакция на протсходящее в моменте и т.д.

точно. а я вообще когда то давно затеял(затевал) это расследование только из-за этих строк. И действительно так и происходит. «Побочные эффекты» становишься внимательным, открытым, бдительным.

Дракон про Номинальную субъективность
Одним из путей освобождения, которые предлагает наша формация, является прямое введение от мастера в природу ума(в пустотную ясность) или осознавание! Это у нас в Формации называется номинальная субъективность!
Для этого мы исследуем ЧТО ОСОЗНАЕТСЯ ПОД процессом в третьей СС или сразу получаем опыт номинальной субъективности во 2СС!
Мы ищем номинальные субъекты в четырех секторах — ощущении, мышлении, чувственном опыте и восприяти(лучшим объектом для исследования в восприятии является наше физическое тело)!
Нам кажется что номинальные субъекты каждого из перечисленных объектов имеют несколько разный вкус, но этот вкус дают переживания, которое не является номинальным субъектом, а являются чувственным ответом на осознание номинального субъекта и это чувственные объекты. Склонность к объективированию тотальна, поэтому потребуется не мало времени и настойчивости, чтобы получить этот вкус номинального субъекта во всех секторах.
Типичной ошибкой на этом этапе является быстрое, мгновенное объективирование полученного осознования номинального субъекта, и пугаться этого не стоит! Снова возвращайтесь к ЧТО-ТО ЕЩЕ, что безусильно присутствует и осознается в момент регистрации любого объекта.
И хотя при нахождении в разных секторах номинальных субъектов, их переживания отличаются, это не должно вас сбить с толку и вы выйдете на ЕДИНУЮ НОМИНАЛЬНУЮ СУБЪЕКТИВНОСТЬ! Которую можно описать как отсутствие любого объекта, КОТОРАЯ ПРИСУТСТВУЕТ И ОСОЗНАЕТСЯ! То есть это присутствующее отсутствие, которое осознается! ЭТО УЖЕ НОМИНАЛЬНАЯ СУБЪЕКТИВНОСТЬ! Это и есть Основа или Природа ума.
С этого мгновения вы являетесь «непобедимым»! Потому какв этой Основе всего проявления растворяются все клеши, самскары и васаны. Но и здесь не следует останавливаться и просто позволять всем явлениям омрачающего характера загрязнять сознание. Вначале потребуется усилие, для перевода внимания с объекта на фон, затем будет это происходить безусильно, а потом вы осознаете что они появляются вместе, одномоментно, как вместерожденные. Но для того чтобы растворение шло успешно, я предлагаю не только перевод внимания на фон, на пустотную ясность(номинальную субъективность) но и максимальное погружение! Это выглядит так, одним движением происходит одномоментное осознование объекта и номинальной субъективности, а затем задается вопрос: А ЧТО ЕСТЬ НОМИНАЛЬНАЯ СУБЪЕКТИВНОСТЬ? Если вы почувствуете расширение, ощущение падения, это значит что из омраченного фиксацией сознания энергия начала перетекать в осознание. Не бойтесь потерять мир знания, мир проявления, он переполнен энергией за счет фиксаций и рефлексии вокруг авторской программы.

Второе — находиться в медитации(НС) можно в любой деятельности и бездеятельности. Теперь о «преимуществах»)): безусильное пристутствие в в «здесь и сейчас», расширяющееся «поле восприятия», замедление вплоть до полной остановки, болтовни ума. Постепенное очищение от «омрачений» в виде негативных эмоций, как то страх, гнев, ненависть и т.д. Одновременно «растут» те качества которые каждый хотел бы получить. Это дружелюбие, радость бытия, какая то укорененность, неосознаваемое приятие происходящего,«правильная» реакция на протсходящее в моменте и т.д. Теперь о «неприятном»)): вы можете не смочь учавствовать в общепринятых глупостях пока не научитесь делать вид, можете внезапно осознать что всю жизнь занимаетесь ерундой, можете осознать что не любите или вас не любят и т.д. Вобщем предлагаю подумать — надо ли вам это?
Медитация отберет у вас все ложное, а это почти все что у вас есть.
НЕ ЖАЛКО?

Прекрасно сказано! Плюсую! «Не сидеть в медитации, но жить в ней» — вот девиз мудрецов! :)

— Вам номенальную субъективность порезать? Или кусочком?
— Куском!)))))